AstroNuklFyzika ® Jaderná fyzika - Astrofyzika - Kosmologie - Filosofie | Fyzika a nukleární medicína |
1.
Jaderná a radiační fyzika
1.0. Fyzika - fundamentální
přírodní věda
1.1. Atomy a atomová
jádra
1.2. Radioaktivita
1.3. Jaderné reakce a
jaderná energie
1.4. Radionuklidy
1.5. Elementární
částice
1.6. Ionizující
záření
1.3. Jaderné reakce a jaderná energie
Spontánní rozpad či přeměna
jader, tj. radioaktivita, je jen jedním z
jaderných procesů vedoucích k transmutaci jader
a emisi ionizujícího záření. Zde stručně rozebereme
další jaderné pochody spojené s přeměnami jader - jaderné
reakce, včetně možností získávání
energie z atomových jader.
Terminologická
poznámka:
V této kapitole probírané jaderné reakce jsou v jistém
smyslu speciálním případem "reakcí" či interakcí
částic mikrosvěta. Přinejmenším v tom smyslu, že
jsou důsledkem vlastností vzájemných interakcí
elementárních částic - protonů, neutronů,
elektronů, fotonů, popř. i mezonů a hyperonů. Do kategorie
jaderných reakcí bývá též někdy zařazován i spontánní
rozpad či přeměna jader, tj. radioaktivita, nebo
interakce protonů a neutronů navzájem či s jinými
částicemi. V našem výkladu jsme radioaktivitě věnovali
samostatný §1.2 "Radioaktivita" a interakcí částic se zabýváme v §1.5
"Elementární částice". V textu této kapitoly se budeme zabývat
jadernými reakcemi ve vlastním slova smyslu, t.j.
procesy v atomových jádrech vyvolanými interakcemi s jinými
částicemi nebo jádry, většinou tedy reakce při binárních
srážkách jader a částic, včetně štěpení
těžkých atomových jader a slučování lehkých
jader na jádra těžší.
Ve
školské literatuře se jaderné reakce někdy dělí, podle
počtu zúčastněných jader a reagujících částic, na dvě
skupiny :
- Mononukleární reakce,
které se účastní jedno atomové jádro, které se přemění
za vzniku nového jádra a emitované částice (korpuskulární
alfa, beta, nebo fotony gama). Sem se řadí radioaktivita.
- Binukleární reakce, kde
terčové jádro po interakci s ostřelující částicí nebo
jiným jádrem se přemění na nové jádro a emitované
částice (korpuskulární nebo fotony gama).
My zde toto dělení a terminologii nepoužíváme.
Chemické
<- versus -> jaderné reakce
Při chemických reakcích dochází k interakcím
elektronových obalů atomů (§1.1,
pasáž "Interakce atomů"), při nichž se atomy
mohou vzájemně slučovat do molekul, nebo se naopak molekuly
mohou rozkládat. Při jaderných reakcích dochází k
interakcím atomových jader s jinými jádry nebo částicemi za
vzniku nových jader a emitovaných částic. Průběh
konkrétních druhů jaderných reakcí bude rozebírán níže.
Na několika místech budou diskutovány i analogie a
rozdílnosti mezi chemickými a jadernými reakcemi.
Pod jadernými reakcemi v jaderné fyzice obecně rozumíme procesy, kdy se dva nukleony, nebo dvě jádra, nebo nukleon či jiná částice a jádro, přiblíží k sobě na vzdálenost řádu 10-13cm, vstoupí do oblasti působení silné jaderné interakce, což vyvolá v jádrech změny počtu, energií a konfigurací nukleonů, které mohou vést k emisi dalších částic. Výsledkem je transmutace jádra - buď na jiný isotop téhož prvku (změna počtu neutronů), nebo na jádro jiného prvku (změna počtu protonů). Nové jádro vzniká téměř vždy ve vzbuzeném stavu, při jeho deexcitaci je emitováno záření g. Jádra přeměněná při jaderných reakcích jsou často radioaktivní (většinou b- či b+); jaderné reakce jsou proto nejdůležitějším způsobem výroby umělých radionuklidů (viz §1.4 "Radionuklidy", část "Výroba umělých radionuklidů").
Obr.1.3.1. Základní schéma jaderné reakce vyvolané
částicí ostřelující jádro.
Většina jaderných reakcí
spočívá v tom, že terčíkové jádro je ostřelováno
určitou částicí, která svou interakcí vyvolá změnu jádra
a vyzáření nové částice; takovou reakci je možno zapsat
jednoduchým schématem *)
a + X
® Y
+ b + Q,
kde a značí nalétající částici, X
terčíkové jádro, Y jádro vzniklé v reakci,
b emitovanou částici (může to být i foton,
popř. emitovaných částic může být několik), Q vyjadřuje
energetickou bilanci, tj. uvolněnou energii při exotermické
reakci nebo dodanou energii u endotermické reakce. Toto schéma
se zkráceně zapisuje jako X(a,b)Y,
nebo dokonce jen (a,b) pokud
nám jde pouze o samotnou reakci a nikoli o její produkty.
*) Poněkud jinými schématy se řídí reakce štěpení jader a slučování
(fúze) jader, o kterých bude
podrobně pojednáno níže v samostatných částech této
kapitoly.
Zúčastněná jádra a částice se v
rovnicích jaderných reakcí opatřují indexy N - počet
nukleonů a Z - počet protonů. Vzhledem k zákonům
zachování (viz níže) je podmínkou formální správnosti reakční rovnice,
aby součet protonových a neutronových čísel jednotlivých
jader a částic na obou stranách rovnice byl stejný.
Jaderné reakce jsou velmi různorodé.
Stejná vstupní situace - ostřelování stejných jader
těmiže částicemi, často vede k různým výstupním
situacím - různým interakcím, při nichž vznikají různá
jádra a různé částice, s různou pravděpodobností.
Technická a přírodovědná
důležitost jaderných reakcí
Transmutace prvků - jaderná "alchymie"
Pozoruhodnou vlastností jaderných reakcí je to, že v principu
umožňují uskutečnit dávný sen alchymistů - transmutaci
prvků *). Např. i ono magické zlato 197Au79 lze vytvořit
třebas ze rtuti 198Hg80 (obsah 10% v přírodní rtuti) ostřelováním fotony vysokoenergetického záření
gama ve fotojaderné reakci - buď přímo v reakci 198Hg80(g,p)197Au79, nebo v reakci 198Hg80(g,n)197Hg80, s následnou
radioaktivní přeměnou jádra rtuti-197 elektronovým záchytem
197Hg80+e-(EC)®197Au79 (T1/2=2,7dne) ve výsledný stabilní izotop zlata-197. Z
izotopu rtuti 196Hg80 (který je však v přírodní
rtuti obsažen jen v 0,15%) lze zlato
připravit neutronovou fúzí 196Hg80(n,g)197Hg80, opět s následnou radioaktivní přeměnou
elektronovým záchytem ve výsledný stabilní izotop zlata. A
podobně i další prvky lze vytvořit jadernými reakcemi ze
sousedních prvků Mendělejovovy tabulky. Pracněji pak sérií
postupných neutronových fúzí s následnými b-rozpady lze z
lehčích prvků vytvořit celou řadu těžších prvků,
podobně jak k tomu dochází při výbuchu supernovy (§4.2 "Konečné fáze hvězdné
evoluce. Gravitační kolaps"
knihy "Gravitace, černé díry a fyzika prostoročasu"
a sylabus "Kosmická alchymie").
*) Alchymisté ovšem neměli potuchy nejen
o atomech a jejich jádrech, ale nerozeznávali ani prvky a
sloučeniny. Látky posuzovali podle jejich vnějších projevů
a několika jednoduchých chemických reakcí, které dokázali
uskutečnit (srov. pasáž "Šarlatánství
versus věda" ve shora zmíněné
monografii).
Společnou nevýhodou uměle prováděné
transmutace je nepatrná výtěžnost, o mnoho
řádů nižší než je tomu při vytváření sloučenin
chemickými reakcemi. Terčíkový materiál, nebo výsledný
produkt, je navíc většinou nutno čistit složitými
metodami, včetně hmotnostní spektrometrie - izotopové
separace. V praxi lze proto připravit jen velmi malé
množství výsledného prvku, na urychlovačích
jen řádově pikogramy. I u nejvzácnějších prvků (zlato,
platina) by vycházela jejich výroba jadernými transmutacemi mnohomilionkrát
dražší než jejich těžba z přírodních zdrojů (kde jich velké množství zanechaly jaderné reakce
při výbuchu supernovy). Poněkud
příznivější situace ve výtěžnosti je u jaderných
reaktorů, kde mohutný neutronový tok může vytvářet
např. lehké transurany (jako je plutonium) i v
kilogramových množstvích (viz níže "Jaderné reaktory", "Transurany"); štěpením
uranu zde vzniká též velké množství středně
těžkých prvků, většinou ve formě b--radioaktivních isotopů.
Příprava umělých
radionuklidů
Vytváření prvků jadernými transmutacemi má význam v
jaderném výzkumu, u prvků (resp. jejich isotopů) které se v
pozemské přírodě nevyskytují, či přípravě speciálních
terčíků pro urychlovače. Nejčastěji se jaderné transmutace
používají k výrobě umělých radionuklidů (§1.4., část "Výroba
umělých radionuklidů"), používaných v řadě oblastí vědy, techniky,
medicíny.
Nově vznikající atomy těsně po jaderné
reakci původního jádra se někdy nazývají nascentní
atomy (lat. nascendi=zrod,narození). Mají zpočátku deformovaný a excitovaný
elektronový obal, mají nenulový elektrický náboj - jsou ve
stavu kladného či záporného iontu, vlivem
předané kinetické energie při interakci mají vysokou
kinetickou energii ("horké atomy"). Vede to k
vysoké chemické reaktivitě nascentních
atomů po jaderné reakci.
Jaderná energie
Při jaderných reakcích může docházet k uvolňování
části vazbové energie nukleonů v atomových
jádrech a její přeměně na kinetickou-tepelnou energii
látky. Dochází k tomu při dvou procesech :
1. Slučování (fúze) lehkých jader na
težší - např. jader vodíku na hélium. Tyto termonukleární
reakce jsou zdrojem zářivé energie hvězd -
je popsáno v §4.1, část "Termonukleární
reakce v nitru hvězd"
monografie "Gravitace, černé díry a fyzika prostoročasu". Snahy o uskutečnění termonukleárních
reakcí k technickému získávání jaderné energie jsou
popsány níže v části "Slučování atomových jader.
Termonukleární reakce.".
2. Štěpení těžkých jader na lehčí
- např. jader uranu. Tato technologie se využívá v
současných jaderných elektrárnách, je to je rozebíráno
níže v části "Štěpení atomových jader".
Kosmická
nukleosyntéza
Obrovský přírodovědný význam jaderných
reakcí tkví v jaderné nukleosyntéze všech
prvků (těžších než vodík) ve vesmíru. Tato kosmická nukleosyntéza probíhala
ve dvou fázích :
- Primordiální kosmologická nukleosyntéza lehkých
prvků na počátku vesmíru - kromě lehkého vodíku
to bylo deuterium, přechodně tritium, především pak hélium
a menší množství lithia, berylia, bóru. Je podrobněji
analyzováno v §5.4, část "Leptonová
éra. Prvotní nukleosyntéza"
monografie "Gravitace, černé díry a fyzika
prostoročasu".
- Termonukleární syntéza těžších prvků ve
hvězdách - §4.1, část "Termonukleární
reakce v nitru hvězd" v
téže knize.
O vytváření prvků ve vesmíru viz též §1.1,
pasáž "Kosmická alchymie" a sylabus "Kosmická
alchymie". Díky
jaderným reakcím jsou ve vesmíru těžší prvky, které
umožnily vznik složitějších struktur a posléze i života.
Zákony
zachování a energetická bilance jaderných reakcí
Důležitým společným aspektem jaderných
reakcích jsou zákony zachování - je to
především zákon zachování elektrického náboje, počtu
nukleonů, energie (kinetické energie a
klidové energie v souvislosti s Einsteinovým vztahem E = m.c2 ekvivalence hmotnosti
a energie), dále pak hybnosti, momentu
hybnosti, příp. parity a izospinu. Již ze skutečnosti, že
tyto zákony musí být při jaderných reakcích splněny,
vyplývají některé základní důsledky, např. jakými
způsoby ("kanály") daná reakce může v zásadě
probíhat a jakými nikoli.
Pro uskutečnění, průběh a využití
jaderných reakcí má velký význam jejich energetická
bilance. Zvláště důležitá je bilance kinetické
energie jaderné reakce Q = [Ek(Y)+Ek(b)] - [Ek(X)+Ek(a)], což je rozdíl celkové kinetické energie Ek částic po reakci a
před reakcí (zde jsou jen dvě složky,
obecně by to byla suma přes všechny vcházející a
vycházející částice). Je to tedy
kinetická energie uvolněná nebo spotřebovaná
při reakci. Podle zákona zachování energie a Einsteinova
vztahu ekvivalence hmotnosti a energie je tato energie jaderné
reakce též dána rozdílem součtů klidových
hmotností všech částic před reakcí a po reakci Q =
{[m0(X)+m0(a)] - [m0(Y)+m0(b)]}.c2. U atomových jader
je to rozdíl v tzv. hmotnostním defektu daném
vazbovou energií jádra.
Podle energie jaderné reakce se tyto reakce dělí na dvě
skupiny:
¨
Endotermické (endoenergetické) reakce Q<0,
kde se kinetická energie interagujících jader a částic
"spotřebovává" na změnu vnitřního stavu jader
nebo na uvolňování či produkci nových částic.
¨
Exotermické (exoenergické) reakce Q>0,
kde dochází k "uvolňování" a zisku kinetické
energie, která se čerpá z vazbové energie
jader.
Většina jaderných interakcí má endoenergetický
charakter. Důležité exoenergetické interakce
slučování lehkých jader a štěpení těžkých jader budou
diskutovány níže v části "Jaderná energie". Pro uskutečnění většiny jaderných reakcí
je třeba, aby nalétající částice měla poměrně značnou
kinetickou energii řádově několik MeV. Tato energie je
potřeba jednak pro překonání Coulombovského
elektrostatického odpuzování (pokud je částice kladně
nabitá; neplatí to pro neutrony), jednak pro vnesení energie,
potřebné pro příslušné změny v jaderné struktuře.
Většina jaderných reakcí se proto provádí s částicemi
urychlenými na vysoké energie na urychlovačích
- viz §1.5, část "Urychlovače nabitých částic".
Obecné
mechanismy interakcí částic s atomovými jádry
Dostane-li se letící částice (situace podle obr.3.1.1 vlevo
dole) do blízkosti atomového jádra, může docházet k
několika způsobům její interakce s jádrem,
v závislosti na druhu částice a jádra (včetně jejich
náboje), na kinetické energii částice, na impaktním faktoru:
Mechanismy
jaderných reakcí
Jaderné reakce jsou většinou značně složité
procesy, při nichž "vstupuje do hry" řada
faktorů vlastností nalétajících částic (především
jejich elektrický náboj a další vykazované interakce -
silná, slabá), jejich energie, moment hybnosti - impaktní
faktor, jakož i struktura ostřelovaných atomových jader.
Pronikne-li ostřelující částice do oblasti terčíkového
jádra, může interakce probíhat v zásadě dvěma způsoby
(aspoň podle našich modelových představ):
Účinný průřez jaderných
reakcí
Podobně jako u chemických reakcí, i jaderné reakce
probíhají různě "ochotně" - s různou účinností
či pravděpodobností, v závislosti na druhu reakce a energii
částic. Pravděpodobnost jaderných reakcí lze názorně
vyjádřit geometrickým způsobem pomocí tzv. účinného
průřezu reakce. Účinný průřez (angl. cross
section) vyjadřuje pravděpodobnost, že
ostřelující částice bude daným konkrétním způsobem
interagovat s terčovým jádrem.
Koncepce účinného průřezu
vychází z názorné představy, že terčové jádro se
vzhledem k nalétající částici chová jako
"absorbující tělísko" o poloměru r, které
částice buď zasáhne a dojde k požadované reakci, nebo je
nezasáhne (mine je, proletí kolem) a k reakci nedojde -
obr.1.3.2. Čím větší je poloměr r tohoto tělíska,
resp. jeho efektivní ploška s = p.r2 - účinný průřez, tím větší je
pravděpodobnost interakce (pravděpodobnost, že částice se
"trefí").
Obr.1.3.2 Vyjádření pravděpodobnosti jaderné reakce pomocí
účinného průřezu
Účinný průřez může,
ale nemusí, přímo souviset s "geometrickým
průměrem" terčového jádra rgeom, či jeho "geometrickým průřezem" sgeom = p.r2geom. Pro "přitahující se" částice (např.
neutrony) je s > sgeom, pro odpuzující
se částice (např. protony) je s < sgeom - obr.1.3.2 vpravo. Kromě toho stejná ostřelující
částice může na tomtéž jádře způsobit různé
jaderné reakce, jejichž různé pravděpodobnosti popíšeme
různými účinnými průřezy. Tyto účinné průřezy nemají
již nic společného s geometrickými rozměry jádra - jsou
důsledkem vnitřních mechanismů konkrétních druhů reakcí.
Pro průběh konkrétní interakce jader je důležitý tzv. impaktní
parametr b: je to geometrická vzdálenost
středů efektivních "disků" interagujících
částic (jader a částic), v níž kolem sebe prolétají nebo
se protínají. V případě malého impaktního parametru
b<<rgeom se jedná o centrální srážku, při
větších hodnotách b o srážku periferní.
Pokud je impaktní parametr větší než rgeom, resp. větší než součet efektivních poloměrů
obou jader, nedochází již k silným interakcím mezi nukleony,
ale jádra mohou interagovat prostřednitvím svých
elektrických polí (taková srážka se někdy nazývá ultraperiferní).
Jednotkou účinného průřezu v soustavě SI
by byl m2,
který je však neadekvátně velký a proto se v praxi
používá jednotka barn (bn): 1 bn = 10-28
m2, která má řádově velikost geometrického průřezu
těžkých atomových jader, jako jsou jádra uranu.
Pozn.: Slangový
název "barn" (angl. barn
= stodola) vznikl v na počátku jaderných technologiích
ve 40.letech z humorného přirovnání, že se neutrony
trefujeme do jader "velkých jako stodola" -
do jader uranu 235.
Účinný průřez s udává
pavděpodobnost, že ostřelující částice bude daným
konkrétním způsobem interagovat s terčíkovým jádrem.
Ostřelujeme-li terčíkovou látku s počtem SN daných atomových
jader na plošnou jednotku, celkovým počtem no částic které
vstupují do jaderných reakcí, pak počet částic n
které skutečně způsobily danou jadernou reakci bude: n = no.SN.s. To můžeme přepsat jako s = (n/no).(1/SN) - účinný průřez
je dán podílem uskutečněných jaderných reakcí k počtu
částic potřebných k jejich vyvolání, násobeným
převrácenou hodnotou počtu atomových jader na plošnou
jednotku látky.
Energetická
závislost jaderných reakcí
Skutečný průběh a účinnost (účinný průřez) jaderných
reakcí složitým způsobem závisí nejen na druhu
terčíkového jádra a ostřelující částice, ale i na kinetické
energii této částice, přesněji řečeno na energii
v těžišťové soustavě [jádro+částice]. S
výjimkou radiačního záchytu neutronu pro většinu jaderných
reakcí existuje energetický práh *); pod
touto hodnotou reakce nenastává (resp. s
nízkou pravděpodobností k ní může docházet díky
kvantovému tunelovému jevu). S
rostoucí energií pak nastávají různé druhy reakcí nejprve
s rostoucím účinným průřezem, pak však účinný průřez
často klesá a jeden druh reakce je vystřídán jinými druhy.
Vhodným nastavením energie ostřelující
částice lze dosáhnout optimálního účinného průřezu pro
konkrétní požadovanou jadernou reakci. Často však dochází
i při stejné energii k různým druhům reakcí (i když s
různým účinným průřezem);
*) Pro kladně nabité částice (protony,
deuterony, a) je energetický práh dán především nutností
překonat odpudivé elektrické (Coulombovské) síly kladně
nabitého jádra. Pro fotony je energetický práh fotojaderných
reakcí dán vazbovou energií nukleonů v konkrétních jádrech
Druhy
jaderných reakcí
Jaderné reakce se většinou klasifikují podle
příčiny svého vzniku, tj. jakou částicí
byly vyvolány:
Reakce vyvolané
neutrony
Vůbec nejsnadněji lze jaderné reakce vyvolat neutrony,
které nemají elektrický náboj, nejsou jádry odpuzovány a
proto většinou ochotně vstupují do jader i
tehdy, když jsou pomalé *). Nejjednodušší neutronovou
reakcí je prostý záchyt neutronu jádrem X
- neutronová fúze, který již v jádře zůstane: 1n0 + NXZ ® N+1YZ + g, přičemž nově vzniklé složené jádro
Y je v excitovaném stavu a deexcituje se
vyzářením fotonu g. Proto se této reakci též říká radiační
záchyt neutronu a zkráceně se zapisuje X(n, g)Y, nebo jen (n, g). Nově vzniklé
jádro Y je izotop téhož prvku, obohacený o
jeden neutron; často vykazuje b--radioaktivitu.
*) Čím pomaleji neutrony nalétají, tím
větší mají pravděpodobnost vniknout do jader. Účinný
průřez záchytu neutronů je proto největší pro velmi
pomalé "tepelné" neutrony. S rostoucí kinetickou
energií neutronů En (tj. rychlostí neutronů vn) účinný průřez nejprve monotónně klesá (v důsledku kratšího času pobytu neutronu v jádře), přibližně podle zákona 1/vn. V oblasti pomalých neutronů kolem cca
jednotek-desítek keV vykazuje energetická závislost
účinného průřezu množství ostrých rezonančních maxim
a minim (souvisejících s obsazováním
diskrétních energetických hladin nukleonů v jádře; pro
těžká jádra jsou rezonanční maxima a minima výraznější
a velice nahuštěná), načež pro
vyšší energie neutronů účinný průřez záchytu neutronů
výrazně klesá. Typická energetická závislost účinného
průřezu záchytu neutronu jádrem je v levé části obrázku
níže.
Neutrony mohou v jádrech
vyvolat i další reakce spojené s vyzářením částic,
zvláště při vyšších kinetických energiích. Takovými
reakcemi jsou (n, p), (n, d), (n, a), popř. při vyšších
energiích může dojít i k vyzáření více částic, třebas
(n, 2p) a pod. O produkci radionuklidů
neutronovými reakcemi se zmíníme v §1.4
"Radionuklidy", část "Výroba umělých
radionuklidů". Jaderné
reakce vyvolané neutrony jsou dále využívány v neutronové
aktivační analýze (§3.4,
část "Aktivační
analýza").
U těžkých jader v oblasti uranů a
transuranů vyvolávají neutrony specifické reakce štěpení
jader, o nichž bude podrobně pojednáno níže v
části "Štěpení
atomových jader".
Typická závislost účinného průřezu jaderných reakcí na
energii ostřelujících neutronů (vlevo) a protonů (vpravo).
Jaderné reakce vyvolané neutrony
a protony mají velký význam v jaderné astrofyzice
- při primordiální kosmologické nukleosyntéze
(§5.4, část "Leptonová éra. Prvotní nukleosyntéza" monografie "Gravitace,
černé díry a fyzika prostoročasu") a nukleosyntéze uvnitř hvězd,
výbuchu novy a zvláště supernovy
(je pojednáno v §4.1, část "Evoluce hvězd" a v §4.2, část "Výbuch supernovy. Neutronová
hvězda. Pulsary.",
pasáž "Typy
supernov a jejich astronomická klasifikace" v téže knize).
Reakce vyvolané protony
K tomu, aby proton p+ vnikl do jádra a mohl tam vyvolat jadernou reakci,
musí být urychlen*) na poměrně vysokou
kinetickou energii (nejméně stovky keV až jednotky MeV), aby
překonal odpudivé elektrické (Coulombovské) síly kladně
nabitého jádra. Podle energie protonů může probíhat řada
reakcí. Nejjednodušší z nich je radiační záchyt protonu
(p, g):
p+ + NXZ ® N+1YZ+1 + g, nastávají však i reakce typu (p, p), (p, n), (p,
d), (p, a), při vyšších energiích může dojít k
vyzáření i více částic, např. (p, 2n), (p, pn), (p,3n).
Výsledné jádro Y často vykazuje b+-radioaktivitu (jádro bývá obohaceno o proton); o
produkci radionuklidů protonovými reakcemi se zmíníme v §1.4
"Radionuklidy", část "Výroba umělých
radionuklidů".
*) Urychlování protonů i jiných
nabitých částic (těžších iontů) se provádí nejčastěji
v cyklotronu, popř. v lineárním urychlovači
- podrobněji je rozebíráno v §1.5 "Elementární
částice", část "Urychlovače nabitých částic").
Pro uskutečnění jaderné reakce musí mít
proton určitou prahovou energii pro
překonání odpudivé elektrické síly jádra, v koprodukci s
tunelovým jevem. S energií protonů tedy účinný průřez
reakce nejprve prudce roste od nuly po určitou maximální
hodnotu a pak při vyšších energiích zase monotónně klesá,
neboť pro vysokorychlostní protony se zkracuje doba jejich
pobytu uvnitř jádra (a snižuje se tím
pravděpodobnost uskutečnění jaderné reakce).
Při nejvyšších energiích protonů (stovky
MeV a více) dochází k tříštivým reakcím,
při nichž je jádro víceméně "rozbito" - je z něj
vyražen větší počet protonů a neutronů o různých
energiích; popř. dochází k produkci dalších částic,
nejčastěji p-mesonů. S těmito efekty se vedle urychlovačů
setkáváme při dopadu kosmického záření (§1.6 "Ionizující záření", část "Kosmické záření"); níže je zmíněno
zajímavé využití tříštivé reakce pro tzv. urychlovačem
řízené transmutační technologie (ADTT).
Reakce
vyvolané deuterony, a-částicemi,
těžšími jádry (kladnými ionty):
- Deuterony
Další poměrně těžkou částicí, která může vyvolávat
jaderné reakce, jsou ionty-jádra deuteria 2H1, neboli deuterony d
tvořené vázanou dvojicí protonu a neutronu.
Nejčastějšími reakcemi deuteronů s terčíkovými jádry
jsou (d,p) a (d,n), které probíhají především přímými
procesy "strhávání" nukleonů. Takovéto přímé
procesy probíhají odtržením a pohlcením
neutronu či protonu z deuteronu v poli atomového jádra. Je to
způsobeno relativně velkou vzdáleností »4.10-13cm mezi protonem a neutronem v deuteronu a jejich
menší vazbovou silou (odpovídající vazbové energii
2,226MeV). Reakcí s deuterony urychlenými v cyklotronu se
často používá k přípravě radionuklidů,
dále pak jako zdroje neutronů.
Deuterium-tritiové
neutronové generátory
Stačí, abychom urychlili deuterony na energii cca 100-200keV a
nechali je dopadat na terčík obsahující tritium, aby
docházelo k jaderné reakci 2D1
+ 3T1 ® 1n0
+ 4He2 (+17,6MeV), při
níž se uvolňují neutrony. K tomu stačí
docela malý urychlovač (viz §1.5, část
"Urychlovače", pasáž "Urychlovače jako neutronové
generátory"). Takovéto neutronové generátory se
používají v řadě aplikací, především při neutronové
aktivační analýze (§3.4,
pasáž "Neutronová aktivační
analýza"), v některých radiačních technologiích, pokusně i
v radioterapii (§3.6,
část "Hadronová radioterapie").
- Částice alfa
Částice a, což jsou jádra hélia 4He2, vyvolávají při
ostřelování terčíkových jader nejčastěji reakce typu (a,n) a (a,p), s příp.
emisí kvanta g; oba tyto typy reakcí probíhají se zhruba stejnou
pravděpodobností. U lehkých jader mohou tyto reakce probíhat
i s energiemi částic a řádu jednotek MeV, které se vyskytují u některých
přírodních radionuklidů z uranových a thoriových
rozpadových řad. Reakcemi typu (a,p) uskutečnil již v
r.1919 E.Rutheford první umělou přeměnu prvků, reakce (a,n) vedly k objevu
neutronu J.Chadwickem r.1932 při ostřelování jader berylia
částicemi alfa. Částic alfa z radionuklidů reakcí (a,n) se dosud
používá jako zdroje neutronů. Jinak se však
nyní pro jaderné reakce a výrobu radionuklidů používá
částic a uměle urychlených v urychlovačích, kde lze jaderné
reakce provádět pro všechny prvky Mendělejevovy periodické
soustavy.
- Jaderné reakce při
srážkách těžších jader
Těžší jádra, označovaná též jako mnohonásobně
nabité ionty (např. lithium 7Li3, ..., uhlík 12C6,
dusík 14N7, kyslík 16O8, ..., neon 20Ne10, a další), je
třeba, vzhledem k vysoké Coulombické odpudivé bariéře, pro
uskutečnění jaderné reakce urychlit na značně vysoké
kinetické energie (> »100MeV, čím
těžší jádro, tím vyšší). Při
nižších energiích nastává pouze elektromagnetická
(Coulombovská) excitace jádra, většinou s vyšším momentem
hybnosti. Při energiích jen mírně převyšujících prahovou
energii dochází obvykle k periferní přímé
interakci iontu s jádrem, při níž se jeden nukleon (neutron
či proton) z iontu přenese (je "stržen") na jádro.
Při vyšších energiích se vytváří i excitované složené
jádro s následnou "evaporační" emisí
částic (nukleony, a-částice). Mnohonásobně nabité ionty s dostatečně
vysokou energií mohou dále u těžších jader vyvolat jejich rozštěpení
na dvě lehčí jádra, příp. fragmentaci a roztříštění,
většinou s emisí neutronů a kvant g-záření. Nebo naopak,
ostřelování těžkých jader dalšími těžkými
mnohonásobně nabitými ionty může při vhodné energii vést
k jejich složení za vzniku nových supertěžkých
jader, jak bude podrobněji popsáno níže v části
"Transurany".
Vedle energie je výsledek jaderné reakce závislý na srážkovém
parametru b jader. Při srážkovém parametru
několik desítek femtometrů dochází ke vzdálené kolizi,
jádra kolem sebe proletí odchýlena elastickým
(Ruthefordovým) rozptylem, přičemž může dojít k jejich
Coulombické excitaci. Při impaktním parametru jednotek fm
dochází k periferní kolizi, doprovázené rozptylem,
s možností přímých reakcí periferních nukleonů (jako je
strhávání nukleonů). Při b»1fm dochází k těsné
"klouzavé" kolizi, s hluboce
nepružným rozptylem jader, s možností částečné fúze či
tříštění. Při téměř centrální srážce,
b<1fm, může při vhodné energii docházet k fúzi jader,
při vysokých energiích k jejich fragmentaci až
roztříštění, při velmi vysokých energiích dokonce ke
vzniku kvark-gluonové plasmy, jejíž hadronizací
vzniká velký počet sekundárních částic (viz níže).
Jaderné reakce při srážkách dvou těžkých atomových
jader.
Nahoře: Při srážce dvou jader při nízkých
nebo středních energiích může dojít k jejich elektrickému
(Coulombickému) rozptylu, k nepružnému rozptylu s přímými
interakcemi předáváním či vyrážením nukleonů, k
fragmentaci nebo k složení (fúzi) jader za vzniku nového
těžkého jádra.
Dole: Při vysokoenergetické srážce
dvou jader na kratičký okamžik vzniká kvark-gluonová plasma,
s následnou hadronizací.
Vysokoenergetické
srážky těžších atomových jader. Kvark-gluonová plasma.
Výše jsme si ukázali, jak při srážkách atomových jader za
nízkých a středních energií cca jednotky až desítky MeV
dochází k jaderným reakcím vedoucím ke
vzniku nových jader - k jaderným transmutacím,
doprovázeným emisí nukleonů, fotonů gama, příp. a-částic. Při energiích stovky MeV až
jednotky GeV pak dochází k tříštění jader
na jednotlivé nukleony či jaderné fragmenty, často za vzniku p-mesonů v nukleon-nukleonových
intrakcích.
Pokud se atomová jádra srážejí s velmi
vysokými kinetickými energiemi mnoha GeV či TeV -
jedná se o ultrarelativistické jaderné
srážky, jádra nestačí vstoupit do jaderné reakce ani se
roztříštit, ale dochází k principiálně novým jevům.
Nukleony ve srážejících se jádrech se vzájemně proniknou a
"roztaví" na směs volně se pohybujících kvarků a
gluonů *): vzniká tzv. kvark-gluonová plasma.
Tento stav trvá jen nepatrný okamžik, cca 10-22sekundy,
neboť při poklesu energie kvarků a gluonů (při
"ochlazení" v důsledku termodynamické expanze)
se volné kvarky za působení gluonů opět
"pospojují" do hadronů - nukleonů a mesonů, dojde k
hadronizaci kvark-gluonové plasmy. Z místa
interakce pak vylétá sprška velkého množství p-mesonů, protonů a neutronů, K-mesonů a
dalších částic, jakož i jejich antičástic.
*) Za normálních podmínek jsou kvarky za
působení gluonů dokonale "uvězněny" v hadronech,
zde v protonech a neutronech. Při překročení hustoty energie
cca 1GeV/fm3, což odpovídá teplotě vyšší než asi 2.1012°K (teplota
stotisíckrát vyšší než v nitru Slunce!) a nastává při
energii vyšší než 170MeV, však dochází k lokálnímu uvolnění
kvarků z hadronů. Kvarky a gluony se pak na kratičký okamžik
pohybují volně ve směsici zvané kvark-gluonová
plasma.
Při vysokoenergetických
(ultrarelativistických) srážkách atomových jader se
výrazně projevují kinematické a dynamické efekty speciální
teorie relativity. Zajímavým jevem je relativistická
kontrakce, při níž se podélný rozměr jader,
pohybujících se rychlostí v, efektivně zkrátí Lorentzovým
faktorem g = (1-v2/c2)-1/2. Při vysokých
energiích, kdy se rychlosti velice blíží rychlosti světla,
se podélné rozměry těžkého jádra vůči pozorovateli v
klidu mohou zkrátit více než 1000-krát! Interakce dvou jader
pak připomíná spíše srážku dvou tenkých disků,
než dvou kuliček. Při těchto vysokých energiích se též
zkracují efektivní vlnové délky nukleonů tvořících
jádro. Zvyšuje se tím vliv detailů stavby jádra a struktury
nukleonů - rozložení hustoty gluonů a kvarků. Při čelních
srážkách (centrálních, b»0fm) tomuto procesu
podlehne většina nukleonů v obou jádrech, při
necentrálních srážkách jen určitá část, která se
srazí; ostatní nukleony pokračují v letu jako jaderné
fragmenty.
Vzhledem k vysoké nestabilitě
nemůžeme kvark-gluonovou plasmu analyzovat přímo, ale jen
dodatečně pomocí částic emitovaných po její hadronizaci.
Detektory obklopující místo srážky těžkých jader tedy
registrují pouze "obyčejné" hadrony a další
obvyklé částice (fotony, elektrony, pozitrony, miony) bez
ohledu na to, zda při srážce kvark-gluonová plasma vznikla
nebo nevznikla. K prokázání vzniku kvark-gluonové plasmy je
potřeba provést pečlivou analýzu početního zastoupení
různých druhů vylétajících hadronů a jejich hybnostního
spektra, které by se daly vysvětlit přítomností volně se
pohybujících kvarků v počáteční fázi interakce.
Vznik kvark-gluonové plasmy lze studovat na
velkých urychlovačích za použití těžkých jader
("iontů"), urychlených na energie stovky GeV a
vyšší, především ve vstřícných svazcích (§1.5,
část "Urychlovače nabitých částic", pasáž "Vstřícné svazky -
collidery"). Pozorování vzniku
kvark-gluonové plasmy bylo poprve ohlášeno v r.2000 na
urychlovači SPS v CERN. Její vlastnosti však byly analyzovány
až na urychlovači RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) ve
vstřícných svazcích jader zlata. Výzkum nyní pokračuje na
velkém urychlovači LHC v CERN, kde srážky jader olova o
energii vyšší než 2TeV/(nukleonový pár) registruje
detekční systém ALICE (viz §1.5, část "Velké
urychlovače"). Ukazuje se,
že kvark-gluonová plasma se bezprostředně po svném vzniku
chová jako téměř ideální kapalina s
nízkou viskozitou. Z hlediska částicové fyziky je
kvark-gluonová plasma rozebíraná v §1.5, pasáž "Kvark-gluonová
plasma - "5.skupenství hmoty" ".
Reakce
vyvolané elektrony
Elektrony nejsou nositeli silné interakce, takže obecně jejich
interakce s jádry není výrazná (samozřejmě
s výjimkou elektrické vazby obalových elektronů, tvořící
strukturu atomů). Za normálních
okolností je jádro součástí atomu. Při nižších
energiích dopadajících elektronů je jádro vůči nim
poměrně účinně stíněno odpudivými elektrickými silami
elektronů atomového obalu, takže ostřelující elektrony jsou
většinou rozptylovány a k jádru neproniknou. Při
ostřelování atomových jader urychlenými elektrony dochází
především k jejich elastickému a inelastickému rozptylu
(za vzniku brzdného záření) a ke Coulombovské excitaci
atomových jader. Při vysokých energiích řádově stovky MeV
až GeV je Broglieova vlnová délka elektronů již menší než
efektivní rozměry nukleonů a takovéto rychlé elektrony
pronikají do jader, kde mohou vyvolávat jaderné reakce.
..........
Zajímavou reakcí, která může
nastat při ostřelování jader urychlenými elektrony, je tzv. inverzní
b-rozpad - elektron pronikne do jádra a
tam se sloučí s protonem za vzniku neutronu a emise neutrina: e- + p+ ® no + n'e.
Z hlediska ostřelovaného jádra se to projeví jako reakce: e+ + NXZ ® NYZ-1+n+g. Tento proces probíhá
prostřednictvím slabé interakce a jeho účinný průřez je
velmi malý, takže v laboratorních podmínkách se prakticky
neuplatňuje. Má však důležitý astrofyzikální význam v
závěrečných fázích života hmotných hvězd, kde vede k výbuchu
supernovy a vytvoření neutronové hvězdy
- viz §4.2 "Konečné
fáze hvězdné evoluce. Gravitační kolaps", část "Výbuch
supernovy, neutronové hvězdy, pulsary"). knihy "Gravitace, černé díry a fyzika
prostoročasu".
Reakce
vyvolané zářením g - fotojaderné reakce
Ani záření g nevykazuje silnou interakci, takže s atomovými jádry
interaguje nepřímo, přes elektromagnetické působení. Při
nízkých a středních energiích řádu jednotek MeV dochází
k pružnému rozptylu (klasickému Thomsonovu
nebo Comptonovu rozptylu) fotonů g na jádrech a k nepružnému
rozptylu vyvolávajícímu excitovaný stav
terčíkového jádra (s následnou
deexcitací emisí záření gama).
Speciálním případem je rezonanční jaderná fluorescence
záření gama - Mösbauerův jev (podrobněji
popsaný v §1.6 "Ionizující záření", pasáž
"Interakce záření gama").
Pokud mají kvanta záření g dostatečně vysokou
energii, větší než je vazbová energie nukleonů v
terčíkovém jádře (nejméně cca 2,5 MeV), mohou být
pohlceny a vyvolat v jádře jadernou reakci,
při níž je z jádra vyražen neutron či proton: fotojaderné
reakce (g, n), (g, p); při dostatečně vysokých energiích g popř. i více
částic: (g, 2n), (g, np), (g, 2p), (g, a). Nejjednodušší fotojadernou reakcí je vyražení
neutronu z jádra deuteria g + 2H1
® p +
n (tj. jeho rozštěpení na proton a neutron), která má
prahovou energii 2,23 MeV. Pro těžší jádra je ke vzniku
fotojaderné reakce potřeba zpravidla podstatně vyšší
energie záření g. Výsledné jádro po fotojaderné reakci může být
radioaktivní - říkáme, že dochází k tzv. gama-aktivaci.
Pokud je energie záření g vyvolávajícího
fotojadernou reakci jen o málo vyšší než prahová energie
(daná vazbovou energií nukleonů), probíhá reakce přes
složené jádro, u vyšších energií pak přímým procesem.
Při ozáření těžkých jader v oblasti
uranů a transuranů (jako je 238U) tvrdým zářením g o energii vyšší než
15MeV, může dojít k fotoštěpení takových
jader na dva fragmenty - středně těžká jádra z prostředku
Mendělejevovy tabulky, podobně jako při jejich štěpení
spontánním či účinkem neutronů.
Při velmi vysokých energiích
záření gama, přesahujících »150MeV, pak již dochází
k produkci nových elementárních částic,
jako jsou p-mezony, při ještě vyšších energiích pak i
K-mezony a hyperony (jak je podrobněji
zmíněno v §1.5 "Elementární
částice a urychlovače", část
"Interakce
elementárních částic",
pasáž "Vznik nových částic při
interakcích").
Štěpení a slučování
atomových jader. Jaderná energie.
Obecné
možnosti získávání energie z hmoty
Ve hmotě - látce v přírodě
je obsažena energie. Maximální množství
energie E, které lze v principu z látky získat, je
dáno Einsteinovým vztahem ekvivalence hmoty a energie
E = m.c2,
kde m je hmotnost a c je rychlost světla.
Skutečné prakticky dostupné množství energie je však
mnonásobně (o mnoho řádů) menší. Na následujícím obrázku
jsou heslovitě uvedeny způsoby, jak lze z hmoty
získávat energii :
Chemické reakce
Zde na Zemi nejběžnějším způsobem získávání energie z
hmoty jsou chemické reakce mezi atomy, při
nichž se uvolňuje část elektrické vazbové energie
obalových elektronů v atomech. Vedle energie získávané
živými organismy z potravy je to nejčastěji hoření
- slučování vhodného paliva s
kyslíkem.Vazbová energie elektronů v atomech je však
poměrně nízká, takže účinnost je zde pouhých 0,000 000 01
% mc2 (z maximální možné energie podle Einsteinova vztahu
E = mc2). Vhodných chemických látek - paliva
obsahujícího uhlík a vodík - a atmosférického kyslíku
je zde však dostatek, takže i tato mizivá účinnost
donedávna postačovala pro pokrytí běžných potřeb. S
průmyslovým rozvojem však spotřeba energie roste, fosilní
paliva se vyčerpávají a chemický způsob již nebude
postačovat (srov. též níže
závěrečné zamyšlení "Energie-život-společnost").
Jaderné reakce
Perspektivou jsou zde jaderné reakce, při
nichž se uvolňuje část vazbové energie silné
interakce nukleonů v atomových jádrech. Tato jaderná
energie je o mnoho řádů větší
než energie chemická. Při štěpení
těžkých jader (např. uranu) se uvolňuje cca 0,1% mc2, při slučování
(fúzi) lehkých jader pak ještě vyšší energie cca
1% mc2.
Oba tyto způsoby budou podrobně rozebírány níže.
Teoreticky
jsou možné dva další ještě účinnější
způsoby, které jsou však v dohledné době (a možná navždy?) jen na
úrovni sci-fi :
1. Gravitace - uvolňování části gravitační
vazbové energie hmoty v poli velmi silně
gravitujícího objektu, černé díry,
kde se teoreticky může dosahovat maximální účinnost až 42%
(Gravitace4-8.htm
). Žádnou dostupnou černou díru však nemáme;
a i kdybychom ji měli, nebudeme v dohledné době disponovat
technologiemi které by tuto energii dokázaly uvolnit a
využít.
2. Anihilace elektronů s pozitrony, při níž
se 100% jejich hmotnosti přeměňuje na záření gama (je diskutováno v §1.5, pasáži "Antičástice,
antihmota, antisvěty"). Antihmotu však k dispozici nemáme a
energii z anihilace je téměř nemožné
účinně využít (je diskutováno v
pasáži "Antihmota - možný zdroj energie?" §1.5).
Většina technologií
získávání energie z hmoty je založena na spotřebovávání fosilních
paliv, které vznikly na Zemi v dávné minulosti a neobnovují
se buď vůbec, nebo mnohem pomaleji než je jejich
spotřeba. Hrozí proto jejich vyčerpání. To
se týká zvláště zásob uhlí, ropy a zemního plynu; tato
paliva jsou též ekologicky problematická -
zamořují životní prostředí sloučeninami síry, dusíku,
oxidem uhličitým......
Energie
atomových jader
Nukleony jsou v atomových jádrech silně vázány
jadernými silami, s čímž je spojena značná
potenciální vazbová energie Ev. Je to energie
potřebná na úplné "rozebrání" jádra na
jednotlivé nukleony, nebo obráceně energie která se uvolní
při "složení" jádra z těchto nukleonů. Vzhledem k
ekvivalenci hmotnosti a energie (vyjádřené známým
Einsteinovým vztahem E = m.c2) to má za následek, že celková hmotnost jádra mZ,N je menší
než součet hmotností jeho volných nukleonů Z.mp + (N-Z).mn. Tento rozdíl
hmotnosti volných nukleonů a skutečné hmotnosti jádra: Dm = Z.mp + (N-Z).mn - mZ,N se nazývá hmotnostní defekt a s
celkovou vazbovou energií jádra souvisí vztahem Ev = Dm.c2. Celková vazbová
energie jádra Ev roste s počtem
nukleonů, avšak pro stabilitu jádra a energetickou bilanci
při transmutacích jader je důležitější střední vazbová
energie připadající na jeden nukleon: Ev/N (charakterizuje se též někdy tzv. koeficientem
stěsnání, zmíněným v §1.1, pasáž "Vazbová
energie jader"). Pro různá atomová
jádra je tato vazbová energie na jeden nukleon různá, jak je
vidět z obr.1.3.3. U lehkých prvků tato vazbová energie roste
s protovým číslem, s několika výkyvy u nejlehčích prvků,
vyšší stabilitu vykazují jádra se sudým počtem protonů a
neutronů. Výrazně stabilnější je kombinace dvou protonů a
dnou neutronů tvořící jádro hélia 4He. Nad N»20 se růst zpomaluje a povlovného maxima se dosahuje
pro prvky skupiny železa (chrom, mangan, železo, nikl, měď).
Pro jádra těžší než železo se vazbová energie nukleonu
opět pozvolna zmenšuje; je to způsobeno tím, že pro velká
jádra se začíná vedle přitažlivých jaderných sil
krátkého dosahu stále více uplatňovat elektrická odpudivá
síla mezi protony.
U malých jader se
nukleony jadernými silami vážou s malým počtem
"sousedů", takže mají poměrně nízkou vazbovou
energii na jeden nukleon. Se zvětšováním objemu jádra se
vnitřní nukleony efektivně vážou s cca 12 okolními
"sousedy", podíl povrchových nukleonů klesá a
vazbová energie se ustavuje na hodnotách cca 8 MeV/nukleon.
Maximum 8,8 MeV/nukleon je pro jádro železa 56Fe, pro větší
jádra vazbová energie připadající na 1 nukleon mírně
klesá v důsledku rostoucího elektrostatického odpuzování
protonů.
Obr.1.3.3. Závislost střední vazbové energie Ev jednoho nukleonu na
nukleonovém čísle jádra. V počáteční části grafu je
měřítko na vodorovné ose poněkud roztaženo, aby byly lépe
vidět rozdíly vazbové energie u nejlehčích jader. V pravé
části jsou schématicky znázorněny oba způsoby uvolnění
vazbové energie: rozštěpení těžkého jádra a sloučení
dvou lehkých jader.
Pod jadernou energií rozumíme vazbovou energii nukleonů v jádrech. Z tvaru křivky vazbové energie na obr.1.3.3 plyne, že jsou dvě základní možnosti efektivního uvolnění energie při jaderných přeměnách :
V obou těchto procesech mají
nukleony ve výsledných jádrech větší vazbovou energii než
v jádrech výchozích a rozdíl těchto vazbových energií se
uvolní - získáme jadernou energii.
Třetím způsobem uvolnění jaderné energie
je jaderná transmutace, kdy z původního
jádra vzniká jádro s málo odlišným protonovým číslem -
především radioaktivní přeměnou jader.
Množství uvolněné energie je zde ale poměrně malé.
Přesto však tento způsob může být s výhodou použitelný
tam, kde stačí nízký energetický výkon,
především ve slaboproudé elektronice. Zařízení, které
využívá energii z rozpadu radioaktivních isotopů na výrobu
elektřiny se nazývá jaderná baterie, radioisotopový
generátor, či radionuklidový voltaický článek :
Radionuklidové voltaické články
("atomové" baterie)
Jak bude níže podrobně rozebíráno, v makroskopickém
měřítku běžně získáváme elektrickou energii z jaderné
energie prostřednictvím energie tepelné. Bylo by jistě
výhodné jadernou energii měnit v elektrickou přímo.
Při procesech štěpení nebo slučování jader to
nedokážeme, ale při jaderných radioaktivních přeměnách
částečně ano. Elektricky nabité částice, které vznikají
při přeměnách radioaktivních jader a které z nich
vyletují, představují vlastně elektrický proud. Tento
elektrický proud je sice velmi slabý, ale vhodným zachycením
vylétajících částic může být buzeno elektrické napětí
a proud - může vzniknout elektrický zdroj o
výkonu řádově miliwattů až wattů (podle aktivity
radionuklidu a provedení elektrické konverze). Zařízení, v
němž vzniká či se hromadí elektrická energie působením
záření radioaktivních látek, se nazývá radioisotopová
baterie (nepřesně též "atomová
baterie"), či nukleární
baterie. Jelikož pro přímé buzení elektřiny jsou
nejvhodnější elektrony beta (alfa-částice mají v látce krátký dolet), setkáváme se též s názvem beta-voltaické
články. Nejvhodnějším budícím radionuklidem se v
současné době jeví tritium 3H
(§1.4, pasáž "Vodík - 3H"), používá se též
stroncium-ytrium-90, promethuim 147Pm, plutonium 238Pu či americium 141Am. Radionuklidy s nízkoenergetickým beta--zářením mají
výhodu, že není potřeba stínění (záření
se pohltí uvnitř a v obalu baterie) a v
okolí není žádná radiace.
V zásadě je možno sestrojit čtyři druhy
radionuklidových elektrických baterií, které využívají
různých mechanismů interakce jaderného záření s látkou,
při nichž vzniká elektrické napětí a proud :
¨
Přímé buzení
elektrického napětí nabitými částicemi emitovanými při
radioaktivních přeměnách. Nabité částice beta nebo alfa se
zachycují na vhodně upravených elektrodách,
kde předávají svůj náboj a kinetickou energii; tyto
elektrody jsou tak zdrojem elektrického napětí a proudu,
který může protékat vnějším obvodem. Pokud jsou elektrody
dokonale izolovány, fungují jako kondenzátor a může na nich
vzniknout vysoké napětí mnoha kV (je dáno vysokou kinetickou energií nabitých částic
b,a
emitovaných při radioaktivní přeměně),
avšak jsou schopny dodat jen velmi malý proud a el. výkon - v
závislosti na aktivitě zářiče.
¨
Ionizační radioisopové baterie,
s plynovou náplní, v níž jaderné záření vyvolává
ionizaci. Mezi dvěma elektrodami s rozdílným
kontaktním potenciálem je plynová náplň, v níž
ionizující záření budícího radionuklidu vyvolává vznik
opačně nabitých iontů. Vlivem rozdílného kontaktního
potenciálu elektrod se ionty pohybují k opačným elektrodám,
tam se vybíjejí a ve vnějším obvodu mezi
oběma elektrodami pohánějí elektrický proud. Jako plynová
náplň je vhodný argon s přísadou budícího radioisotopu
tritia 3H.
¨
Polovodičové radionuklidové baterie,
využívající působení ionizujícího záření na přechody
p-n vhodného polovodiče. Nabité částice vysílané
radionuklidem zde nejsou přímými nositeli elektřiny, ale
využívá se pouze jejich energie k vytvoření
nosičů el. proudu v materiálu polovodiče. Působením
ionizujícího záření dochází v polovodiči k tvorbě párů
elektron-díra. Na přechodu p-n pak vzniká
elektromotorická síla. Kýženého efektu je možno dosáhnout
též kombinací zářiče a polovodiče s vhodným scintilátorem:
jaderné záření nejprve interaguje s materiálem scintilátoru
v němž vyvolává světelné záření, a to teprve budí
přechod p-n; je to obdoba běžného fotovoltaického článku.
Polovodičové beta-voltaické články buzené tritiem 3H se jeví jako
nejperspektivnějí.
¨
Termoelektrické radioisotopové baterie
(zvané též radioisotopové
termoelektrické generátory - zkratka RTG) jsou tvořené běžnými termočlánky,
zahřívanými teplem *) vznikajícím radioaktivitou (vč.
pohlcování jaderného záření). Tím vzniká
elektromotorická síla, poskytující vnějšímu obvodu
elektrický proud. Je zde možno použít radioaktivitu beta i
alfa (příp. i gama), avšak účinnost je poměrně nízká
(cca 0,2%). V praxi se pro dlouhodobé termoelektrické baterie
(např. do kardiostimulátorů, kosmických sond) často
používá isotop plutonia 238Pu (a-radioaktivita, poločas
87,7 roků, vykazuje tepelný výkon 0,54 W na 1 gram).
*) Tento typ jaderné baterie vlastně
dává elektrickou energii přes energii tepelnou, jen jiným
způsobem než jaderné elektrárny.
Radionuklidové
elektrické baterie mají (na rozdíl od
jaderných reaktorů) jen velmi
malý výkon. O jejich energetické účinnosti či
rentabilitě se vůbec nedá mluvit: na výrobu příslušného
radioaktivního preparátu se spotřebuje mnohonásobně (mnohomilionkrát!) více energie,
než radioisotopová baterie dodá za celou dobu svého provozu.
Jejich výhodou jsou však malé (často
miniaturní) rozměry, dlouhá doba života, mechanická a
teplotní odolnost. Oproti bateriím elektrochemického typu
pracují i při velmi nízkých teplotách, takže mohou být s
výhodou využity i v raketách a umělých družicích
vysílaných do vesmíru.
Štěpení atomových jader
V §1.1, části o struktuře atomového jádra ("Stavba jádra") jsme se zmínili o silných
jaderných interakcích držících jádro pohromadě
proti odpudivým elektrickým silám mezi protony. Důležitou
vlastností těchto silných interakcí je jejich krátký
dosah činící jen »10-13cm. Jaderné síly jeví stav nasycení
spočívající v tom, že každý nukleon se silně přitahuje
jen se svými nejbližšími sousady. Tato vlastnost způsobuje,
že nelze "složit" stabilní jádro o libovolně
velkém počtu nukleonů - u velkých jader již silná interakce
"nedosáhne" dostatečně z nitra jádra k periferním
částem. Všechna jádra těžší než vizmut jsou
radioaktivní, většinou alfa.....
Tato snížená stabilita těžkých atomových
jader se specifickým způsobem projevuje při interakci
neutronů s těmito jádry, které jsou podstatně odlišné od
obvyklých reakcí (n,g), (n,p), (n,a) a pod., vyskytujících se u lehčích jader: často
již pro pomalé neutrony nastává nový jev - štěpení
atomových jader.
Štěpitelné
a štěpné nuklidy
Z čistě teoretického hlediska lze každé větší atomoné
jádro v zásadě rozštěpit na dvě lehčí jádra pomocí
vhodných jaderných reakcí - ostřelováním částicemi
urychlenými na potřebné energie.
Pro oblast jaderných technologií jsou
však zajímavá jen taková těžká jádra (N>230), která
se mohou rozštěpit pohlcením neutronu
(rychlého nebo pomalého), přičemž je uvolněna jaderná
energie - rozdíl vazbové energie/1nukleon mezi
lehčími a těžšími jádry. Taková jádra se zde nazývají štěpitelná.
Jsou to např. jádra 232Th, 233,235,238U, 239Pu, event. těžších transuranů, které jsou však
obtížně dostupné ve větším množství.
Mezi těmito štěpitelnými jádry zaujímají
význačné postavení jádra, která se štěpí "velmi
ochotně" pohlcením i pomalého neutronu a při
rozštěpení se uvolní nejméně dva další neutrony schopné
iniciovat štěpení dalších jader - tzv. štěpné
nuklidy. V dostatečně velkém tzv. kritickém množství
ve vhodné konfiguraci jsou tyto štěpné nuklidy schopny
udržet řetězovou štěpnou reakci.
Nejčastěji používanými nuklidy tohoto druhu jsou uran 235U a plutonium 239Pu. O tom, zda se
štěpitelný nuklid bude zároveň chovat i jako štěpný,
rozhoduje energetická bilance vazbové energie při záchytu
neutronu, jak je rozebíráno níže v odstavci "Štěpení pomalými a rychlými
neutrony".
V oborech mimo jaderné
technologie, v obecné jaderné fyzice, se názvy
"štěpitelný - štěpný" většinou nerozlišují.
Průběh
jaderného štěpení
Štěpení atomových jader si ukážeme na typickém příkladu 235U. Vstoupí-li do
tohoto jádra pomalý neutron, rozštěpí se jádro uranu na dva
středně těžké fragmenty F1 a F2 *),
přičemž se emitují 2 nebo 3 neutrony: 235U + no ® F1 + F2 + (2-3)no + Q(energie, zahrnuje i g). Energetická bilance štěpení a vlastnosti
fragmentů budou zmíněny níže.
*) Vedle obvyklého binárního štěpení
se vyskytuje i poměrně vzácný typ - tzv. ternární
štěpení (0,2-0,3 % případů), při kterém se
těžké jádro rozštěpí na tři fragmenty.
Dva z těchto fragmentů jsou středně těžká jádra z
prostředku periodické tabulky, třetí může být i velmi
lehké jádro - hélium 4He, tritium 3H, pozoruje se i 4He (které se s poločasem asi
0,8s. rozpadá na lihium 6Li).
Mechanismus štěpení si
podle kapkového modelu jádra představujeme v těchto
etapách: Záchytem neutronu v jádře 235U nastane jeho excitace - na krátký
okamžik vzniká jádro 236U*, které
se uvede do oscilací. V důsledku těchto
oscilací se původně kulový tvar jádra deformuje
na eliptický, na jehož koncích se shromažďují odpuzující
se protony. Odpudivá elektrická síla protonů překonává
silnou interakci krátkého dosahu, jádro se uprostřed zužuje
a zaškrcuje, až je překonána vazbová energie a jádro se rozdělí
na dva fragmenty, které se rozletí odpudivými Coulombovskými
silami a převezmou cca 90% uvolněné energie. Každý z těchto
fragmentů velmi rychle vyšle "přebytečný" neutron
*), někdy 2 neutrony - jedná se o neutrony, které zůstaly v
"zaškrceném" místě a po roztržení jádra se
rozletí do okolí. Při deexcitaci svých vzbuzených hladin
vysílají štěpné fragmenty i záření gama
(označuje se jako "okamžité", neboť vzniká během
pochodu štěpení - na rozdíl od následného
záření g vznikajícího až při radioaktivních přeměnách
štěpných produktů; toto záření může být velmi různě
"zpožděno", od mikrosekund až po miliony let, v
závislosti na poločasech rozpadu radioaktivních štěpných
produktů).
*) Neutrony uvolňované ihned při
štěpení se nazývají okamžité neutrony; je
jich asi 99% a jejich energie se pohybuje v širokém rozmezí od
0,025eV do zhruba 10MeV. Při štěpných reakcích však
vznikají i tzv. opožděné neutrony v
množství asi 1% (o energiích v rozmezí cca 0,2-0,6 MeV),
mající původ v radioaktivních fragmentech štěpení s
nadbytkem neutronů, kterých se zbavují buď přeměnou b nebo, zvláště
když jsou ve vysoce excitovaném stavu, emisí neutronů. Tyto
neutrony jsou emitovány se zpožděním až několika vteřin
(střední doba tohoto zpožďování neutronů je asi 0,1s).
Příkladem je rozštěpení jádra uranu 235U ® 87Br + 147La + 2n, přičemž jádro bromu 87 zůstane po
štěpení ve stavu s vysokou energií excitace, b-rozpadem se
přeměňuje na vysoce exitované jádro 87Kr*, které se emisí neutronu mění na
stabilní jádro 86Kr (konkurenční reakcí je jeho b-přeměna na 87Sr). Dalším
původcem zpožděných neutronů je např. isotop jódu 137I. Zpožděné
neutrony mají velký praktický význam pro dynamiku a řízení
štěpné reakce v jaderných reaktorech, jak bude zmíněno
níže.
Těžká jádra (jako je 235U) mají pro svou
(relativní) stabilitu větší poměr počtu neutronů a
protonů než stabilní středně těžká jádra. Středně
těžká jádra, která při rozštěpení vzniknou, tudíž
mají značný přebytek neutronů, kterých se
"zbavují" pomocí několika b- radioaktivních přeměn, dokud nevzniknou jádra
stabilní. Vznikají přitom elektrony "beta" a
elektronová (anti)neutrina, při deexcitacích jaderných hladin
pak záření gama. Toto následné záření a a b může být od
aktu štěpení velmi různě "zpožděno", od
mikrosekund až po miliony let, v závislosti na poločasech
rozpadu radioaktivních štěpných produktů.
Štěpení
pomalými a rychlými neutrony
Jak bylo výše uvedeno, iniciální fází mechanismu štěpení
těžkého jádra je jeho excitace, k čemuž
musí být jádru dodána potřebná aktivační energie*).
Velikost této energie (a vhodný mechanismus jejího dodání)
závisí na velikosti jádra a na konfiguraci energetických
hladin nukleonů v jádře; vysvětluje to slupkový a kapkový
model jádra (v rovnici pro vazbovou
energii mají sudo-lichá terčová jádra 235U92, 233U92, 239Pu94 spinový člen rovný nule, zatímco sudo-sudá jádra 232Th90, 238U92 mají kladný
spinový člen a je třeba překonat prahovou energii pro
uskutečnění štěpení).
*) Určitou výjimkou je spontánní
štěpení těžkých jader bez účasti neutronů,
které může být vyvoláno vnitřními kvantovými fluktuacemi
kmitů v jádře. I zde se však ukazuje, že excitovaná
těžká jádra daleko snadněji podléhají spontánnímu
štěpení (to je vážným problémem při vytváření a
prokazování nejtěžších transuranů, jak bude diskutováno
níže - část "Transurany").
U lichých isotopů těžkých jader (jako
je 235U, 233U, 239Pu) stačí
zachycení pomalého neutronu, jehož samotná vazbová
energie na slupce s lichým neutronem je dostatečná k
rozkmitání jádra a jeho rozštěpení. Při shromáždění
dostatečného množství takových jader v určitém kompaktním
objemu, tzv. kritického množství, může dojít ke
spuštění řetězové štěpné reakce
- viz níže. Takové nuklidy se nazývají štěpné.
U sudých isotopů (232Th, 238U, 240Pu) je pohlcený nový lichý neutron vázán jen
slabě. Vazbová energie zachyceného neutronu tak sama o sobě
nestačí k potřebnému rozkmitání a rozštěpení jádra -
aby neutron takové jádro rozštěpil, musí vnést navíc
určitou kinetickou energii: taková jádra jsou
štěpitelná jen rychlými neutrony, označují
se jako štěpitelná. U těchto jader nedochází
k řetězové štěpné reakci, většina emitovaných
rychlých neutronů rychle opouští daný prostor bez interakce.
Aby se tyto sudé isotopy 232Th a 238U daly využít jako jaderné palivo, musí se nejprve
přeměnit na isotopy s lichým počtem neutronů, které jsou
štěpné v řetězové reakci. Záchyt pomalých neutronů však
u 238U a 232Th - tzv. množivých
nuklidů - způsobí jaderné reakce, které po sérii
radioaktivních přeměn nakonec vyústí ve vznik lichých jader
plutonia 239Pu a 233U, která jsou štěpitelná pomalými neutrony a
umožňují vznik řetězové štěpné reakce - viz níže
"Množivé
reaktory".
Účinnost některých neutronových jaderných reakcí,
významných pro štěpnou jadernou energetiku, v závislosti na
kinetické energii neutronů.
Vlevo: Účinný průřez štěpení
třech důležitých těžkých nuklidů v závislosti na energii
ostřelujících neutronů. Vpravo:
Účinný průřez vzniku štěpných nuklidů 239Pu a 233U ostřelováním
množivých materiálů 238U a 232Th neutrony různých energií.
Pozn.: Složitý
průběh účinného průřezu v rezonamční oblasti byl
změřen pomocí vysoce sofistikovaných a náročných
experimentálních metod. Při skutečném běhu řetězových
jaderných reakcí, kde štěpné neutrony mají spojité
spektrum s širokým rozsahem energií, se však tyto detaily
neprojevují. Zde se uplatňuje hladká (silně vyhlazená)
křivka účinných průřezů.
Pro průběh každé jaderné
reakce je důležitá závislost jejího účinného
průřezu (definovaného výše v
pasáži "Účinný průřez jaderných reakcí") na energii
ostřelujících částic. Z levé části obrázku vidíme, že
účinný průřez pro neutrony vyvolané štěpení
je u všech tří základních štěpných nuklidů 235U, 233U, 239Pu největší pro
velmi pomalé "tepelné" neutrony (činí cca 104 barn) - čím
pomaleji neutrony nalétají, tím větší mají
pravděpodobnost vniknout do jader. S rostoucí kinetickou
energií neutronů En (tj. rychlostí neutronů vn) účinný průřez nejprve monotónně klesá,
přibližně podle zákona 1/vn (rychlejší neutrony
setrvávají po kratší dobu v poli jaderných sil, takže
pravděpodobnost uskutečnšní jaderné reakce se snižuje). V oblasti pomalých neutronů cca 10-6-10-3 keV vykazuje
energetická závislost účinného průřezu velké množství
ostrých rezonančních maxim a minim (souvisejících s obsazováním diskrétních
energetických hladin nukleonů v jádře),
načež pro vyšší energie neutronů se účinný průřez
štěpení stabilizuje na geometrickém průžezu jádra cca 1 barn. Pro 238U a thorium 232Th se "rozumný" účinný průřez pro
štěpení objevuje až pro neutrony o energiích >1MeV - tato
jádra jsou štěpitelná pouze rychlými neutrony.
Jádra 238U a 232Th se však absorpcí neutronů - reakcí (n,g) s účinnými
průřezy podle pravé části obrázku - mohou transmutovat na 239U a 233Th, s následnou
dvojitou beta-radioaktivní přeměnou na štěpné nuklidy 239Pu a 233U. Toho využívají
tzv. "Množivé
reaktory" popsané níže.
Energetická
bilance štěpení
Energie Q uvolněná při štěpení těžkých jader uranu
činí cca 200MeV. Tato poměrně velká uvolněná energie je
způsobena tím, že vazbová energie připadající na jeden
nukleon je v oblasti středně těžkých odštěpků F1,2 zhruba 8,4MeV/nukleon,
zatímco v jádře uranu je asi 7,5MeV/nukleon, tj. zhruba o
0,9MeV/nukleon menší; vynásobením tohoto rozdílu počtem
nukleonů uranu dostáváme celkovou uvolněnou energii Q » 0,9 . 235 @ 212MeV. Skutečná
hodnota uvolněné energie je dána statistickým průměrem z
asi 30 způsobů štěpení, které s různou pravděpodobností
nastávají. Největší část uvolněné energie Q je
odnášena jádry (odštěpky) F1,2, jejichž kinetická energie činí v průměru asi
165MeV. Další část energie - cca 20MeV - odnáší záření g (z toho menší
část okamžité záření gama, větší část záření gama
vznikající deexcitací vzbuzených hladin při radioaktivitě
odštěpků), dále záření b (cca 8MeV),
neutrony (cca 6MeV) a vylétající neutrina (cca 6MeV - ta ovšem vylétnou bez užitku...).
Jaderným štěpením
můžeme získat na jednotku hmoty asi 3 000 000- krát více
energie než spalováním fosilních paliv (k výrobě 100 GJ
tepelné energie musíme spáli přibližně 3 tuny uhlí, nebo
rozštěpit asi 1 gram uranu). Tato vysoká energetická
účinnost je hlavním důvodem rozvoje jaderné
energetiky za použití štěpných jaderných reaktorů. Ještě vyšší energetická účinnost se očekává
od termonukleární fúze, o níž je podrobněji
pojednáno níže v části "Slučování atomových jader.
Termojaderné reakce".
Štěpné produkty
Při obecném popisu reakce štěpení atomového jádra jsme
zatím konkrétně nespecifikovali výsledná jádra F1 a F2 (zvané fragmenty, trosky,
odštěpky či štěpné produkty), na
které se jádro 235U rozštěpí. Uvedeme si dva typické příklady: 235U92 + 1n0 ® 137Ba56 + 97Kr36 + 21n0
+ Q, nebo 235U92 + 1n0
® 97Sr38 + 137Xe54 + 21n0 + Q, které představují jen ukázku z asi 30
dalších častěji vyskytujících se kombinací fragmentů F1 a F2. Nejpravděpodobnější případy štěpení dávají
kombinace fragmentů F1 s nukleonovými čísly 80 až 110 (se středem kolem
N=95) a fragmentů F2
s nukleonovými čísly 125 až 155 (se středem kolem N=137).
Nejčastějšími produkty štěpení F1,2 jsou: 137Cs, 93Zr, 99Tc, 90Sr, 131I, 137Xe, , .... Křivka závislosti výskytu štěpných
produktů na nukleonovém čísle má charakteristický dvouvrcholový
tvar se středy vrcholů v uvedených hodnotách
nukleonových čísel 95 a 137. Z fyzikální bilance štěpení
plyne, že celkový součet výtěžností pro všechny štěpné
radionuklidy (přes všechna nukleonová čísla N) je roven 200%.
Grafické znázornění závislosti zastoupení štěpných
produktů (% výtěžnosti na 1 štěpení) na nukleonovém
čísle při štěpení jader uranu-235, plutonia-239 a uranu-233
za účasti tepelných neutronů. Některé důležitější
štěpením vznikající nuklidy jsou vyznačeny červenými
kroužky v pozicích, odpovídajících výtěžnosti při
štěpení nejobvyklejšího štěpného materiálu 235U.
Pro další štěpné
materiály, 239Pu a 233U, se dvouvrcholová závislost výtěžnosti
štěpných produktů na nukleonovém čísle jen zlehka liší
od 235U.
Vrchol výtěžnosti pro isotopy těžších prvků (N=125-155)
je zde prakticky stejný, zatímco vrchol výtěžnosti lehčích
isotopů (N=80-110) se pro 233-uran posouvá mírně doleva a pro
239-plutonium poněkud doprava.
Vzhledem k tomu, že jádra vzniklá štěpením
jsou podstatně menší než původní těžké jádro, je poměr
počtu neutronů a protonů, potřebný k stabilitě jádra,
menší než v původní jaderné hmotě těžkého jádra.
Štěpné produkty tedy mají přebytek neutronů.
Většina štěpných produktů je proto radioaktivní
(nejčastěji b-, v
důsledku přebytku neutronů) a rozpadá se dále v průměru na
2 až 3 další dceřinné isotopy. Některé důležitější
štěpné produkty, vznikající při štěpení jader 235-uranu,
239-plutonia a 233-uranu a jejich dceřinné nuklidy jsou uvedeny
v následující tabulce :
Nuklid | Výtěžnost
[%/štěpení] 235U 239Pu 233U |
Poločas | Radioaktivní přeměny b- | ||
134Cs | 6,8 % | ....... | ....... | 2,06 roku | 134Cs(2,06r)®134Ba(stabilní ) |
135I | 6,3 % | ....... | ....... | 6,57 hod. | 135I(6,7hod.)® 135Xe(9,2hod.)® 135Cs(2,6.106let)® 135Ba(stab.) |
93Zr | 6,4 % | 3,9 %. | 6,9 % | 1,5.106 r | 93Zr(1,5.106r)®93Nb(stabilní) |
137Cs | 6,1 % | ....... | ....... | 30,17 roku | 137Cs(30r)®137Ba(stabilní ) |
99Tc | 6,1 % | 6,2 % | 5,0 % | 211 000 r | 99Tc(2,1.105r)®99Ru(stabilní) |
90Sr | 5,7 % | 2,0 % | 6,6 % | 28,8 roku | 90Sr(28,8r)®90Y(2,66d)®90Zr(stabilní) |
131I | 2,8 % | ....... | ....... | 8,02 d | 131I(8d)®131Xe(stabilní ) |
147Pm | 2,3 % | .doplnit.. | ....... | 2,62 roku | ......... |
149Sm | 1,1 % | ...... | ....... | stabilní | -- |
129I | 0,7 % | 1,4 % | 1,6 % | 15,7.106 r | 129I(15,7.106 r)®129Xe(stabilní ) |
151Sm | 0,42 % | 0,8 % | 0,3 % | 90 roků | ......... |
106Ru | 0,39 % | ....... | ....... | 376,3 d | ......... |
85Kr | 0,27 % | ....... | ....... | 10,8 r | .....doplnit.... |
......... | ........ | ....... | ....... | ......... | |
......... | ........ | ....... | ....... | ......... | |
......... | ........ | ....... | ....... | ......... | |
......... | ........ | ....... | ....... | ......... | |
......... | ........ | ....... | ....... | ....doplnit..... | |
......... | ........ | ....... | ....... | ......... |
Pozn.: Pro
kreslení grafů a vytvoření tabulky byly použity číselné
hodnoty z jaderných tabulek "Lederer,Hollander,Perlman:
Table of Isotopes" a z tabulek "IAEA: Nuclear Data for
Safeguards". Bude upřesněno podle dalších údajů...
Souhrn nuklidů vzniklých
štěpením se nazývá směs štěpných produktů.
Přímo při štěpení vzniká asi 60 izobarů různých druhů
jader (převážně s přebytkem neutronů), z nichž většina
se rozpadá na 2-3 další dceřinné radioisotopy. V čerstvé
štěpné směsi tak můžeme najít téměř 1300 různých
radionuklidů, z nichž většina má krátké poločasy rozpadu (např. zmíněný 137Xe má poločas jen 4 minuty, s nímž se mění na 137Cs); důležitějších je zhruba 180 radionuklidů.
Krátkodobé radionuklidy nejsou v grafu ani tabulce uvedeny,
uvažujeme jen poločasy řádu hodin, dní, roků a delší.
Isotopové složení štěpné směsi se v průběhu
času výrazně mění. Ze začátku je měrná aktivita
velmi vysoká v důsledku radioaktivních přeměn krátkodobých
radionuklidů. Krátkodobé radionuklidy se rychle rozpadají,
měrná aktivita výrazně klesá a po několika dnech dominuje 131I, později pak 137Cs, 90Sr a další. Po
mnoha desítkách let přetrvávají dlouhodobé radionuklidy
jako je 99Tc,
93Zr, 135Cs a menší
množství některých dalších. Tyto radionuklidy tvoří
obtížnou a dlouhodobě nebezpečnou složku vyhořelého
jaderného paliva, které je proto nutno dlouhodobě skladovat.
Alternativní možnost jaderné transmutace
dlouhodobých radionuklidů je diskutována níže ("Jaderné odpady", transmutační technologie).
Řetězová
štěpná reakce
Při rozštěpení jádra se sice neutron, jež štěpnou reakci
vyvolal, "spotřebuje", avšak během reakce se
emitují další dva (nebo tři) neutrony "2.generace",
které jsou v principu schopny vyvolat štěpení dalších
jader. Pokud se tak stane, vyvolají tyto nové neutrony
rozštěpení dalších dvou jader za vzniku již celkem 4
neutronů, ty vyvolají další štěpení atd. - počet
neutronů v jednotlivých "pokoleních" se rychle
násobí geometrickou řadou a rychlost rozvětvující se reakce
štěpení jader lavinovitě roste - nastává řetězová
jaderná reakce. Využitelnost neutronů pro štěpení
snižují dva konkurenční procesy:
- Záchyt
neutronů v jádrech prostředí. Může to být jednak
radiační záchyt ve štěpném materiálu, který vede k jiné
jaderné reakci než štěpení, nebo záchyt neutronů v
neštěpitelném materiálu palivové směsi (zvláště v tzv.
"neutronovém jedu" - viz níže).
- Únik
neutronů z reakčního objemu do okolního prostoru.
Nuklidy pro
řetězové reakce - štěpné a množivé materiály
Pro udržení řetězové štěpné reakce je nutné, aby v
průměru aspoň jeden neutron, uvolněný při štěpení, v
reakčním prostoru "přežil", vstoupil do jádra
štěpného materiálu a vyvolal novou štěpnou reakci. Toto je
možné uskutečnit jen tehdy, když použité nuklidy lze
štěpit i velmi pomalými neutrony; většina
rychlých neutronů totiž záhy opouští reakční prostor a
nestačí způsobit štěpení (bylo
diskutováno výše v pasáži "Štěpení
rychlými a pomalými neutrony"). Tyto nuklidy se nazývají štěpné
materiály (....) a dostupné jsou pouze čtyři *): uran 235U,
plutonium 239Pu, uran 233U
a příp. plutonium 241Pu.
*) Některé vyšší transurany,
jako je americium či kalifornium, mají rovněž tuto vlastnost (a v ještě účinnější míře - menší kritické
množství) avšak vzhledem k náročné
přípravě jsou dostupné jen v nepatrném množství,
neumožňujícím provozování řetězové reakce.
Jediným štěpným
materiálem vyskytujícím se v přírodě je uran 235U.
Ostatní tři zmíněné štěpné nuklidy je třeba získávat
ostřelováním tzv. množivých materiálů (....) uranu 238U a thoria 232Th neutrony (teoreticky
je analyzováno výše v části "Štěpení atomových jader", pasáži "Štěpení pomalými
a rychlými neutrony", praktické použití je
popsáno níže v části "Množivé reaktory"). Po absorpci neutronu zde
dochází ke dvěma následným beta-přeměnám za vzniku
štěpitelných jader plutonia-239 či uranu-233.
Dynamika řetězové
reakce
Pro dynamiku řetězové reakce je důležitý tzv. multiplikační
faktor k, což je poměr počtu neutronů
následujícího pokolení k počtu neutronů v předchozím
pokolení, a dále střední doba života neutronů tn v reakčním prostředí, zvaná též střední
doba neutronového cyklu; je to doba oddělující dvě
následující generace neutronů. Jestliže v určitém
okamžiku je ve štěpném materiálu přítomno n
neutronů, pak po uplynutí doby tn jich bude k.n, takže jejich přírustek za dobu tn činí k.n-n = n.(k-1). Pro rychlost změny počtu
neutronů bude tedy platit rovnice dn/dt = n.(k-1)/tn. Řešením této diferenciální rovnice je
exponenciální závislost
n(t) = no.e [(k-1)/tn].t ,
kde no je
počet neutronů v počátečním čase t=0. Dynamika nárustu
či poklesu počtu neutronů, a tím i rozbíhání či
ustávání štěpné reakce, je tím prudší,
čím je multiplikační faktor k větší či menší
než 1 a čím je kratší střední doba neutronového cyklu tn. Pro k>1 reakce narůstá,
pro k<1 reakce ustává, ve speciálním
případě k=1 se reakce udržuje na konstantní
úrovni.
Pozn.: Řetězovou
jadernou reakci můžeme přirovnat k chemické
řetězové reakci - viz §1.1, část "Interakce atomů ".
Kritické množství
štěpného materiálu
Aby taková řetězová reakce mohla nastat, je potřeba mít v
určitém objemu soustředěno dostatečné množství
štěpného materiálu - nejméně tzv. kritické
množství (hmotnost); při menším množství uniká
z látky (popř. se pohlcuje jiným způsobem) převážná
většina neutronů dříve, než stačí rozštěpit nějaké
další jádro. Kritické množství štěpného materiálu v
konkrétních situacích závisí především na třech
faktorech:
w
Druh štěpného materiálu a jeho koncentrace
Musí to být jádra štěpitelná
pomalými neutrony (235,233U; 239Pu a další transurany) s vysokým účinným
průřezem interakce. Čím vyšší účinný průřez záchytu
neutronu, tím menší je kritické množství. Kritické
množství je nepřímo úměrné druhé mocnině hustoty
štěpného materiálu.
w
Rozměry a geometrické uspořádání oblasti obsahující
štěpný materiál
Kritické množství je tím menší, čím kompaktnější je
geometrické uspořádání. Nejnižší je pro uspořádání
štěpného materiálu v objemu tvaru koule, kde
je nejvyšší poměr objemu k velikosti povrchu (kterým mohou
neutrony unikat).
w
Přítomnost dalších látek a materiálů schopných pohlcovat,
odrážet či zpomalovat neutrony
Látky s vysokým účinným průřezem absorbce
neutronů výrazně zvyšují kritické
množství. Přítomnost látek schopných odrážet
vylétající neutrony (a vracet je tak do reakce) zmenšují
kritické množství, stejně jako lehká jádra schopná při
pružných odrazech zpomalovat (moderovat)
neutrony - viz níže "Jaderné reaktory".
Pro jednotlivé
druhy štěpných materiálů se jejich kritická
hmotnost mkrit udává pro kulové homogenní
uspořádání (o poloměru Rkrit) čistého materiálu, např.
235U : mkrit = 48 kg, Rkrit = 9 cm ;
239Pu: mkrit = 17 kg, Rkrit = 6 cm ;
233U : mkrit = 16 kg, Rkrit = 6 cm ;
pro některé další transurany je kritické množství ještě
menší (např. 245-curium 12kg, 246-curium
7kg, 251-californium 9kg). Zajímavý je
transuran americium 242mAm, které má ze všech štěpných
materiálů nejvyšší účinný průřez štěpení pomalými
neutrony (tisíce barnů) a nízké kritické množství (cca
0,1 uranu) - považuje se v budoucnu za
perspektivní pro raketový pohon - viz níže "Jaderný
pohon kosmických raket".
Pokud je štěpný materiál obklopen látkou
odrážející neutrony (tzv. reflektorem či neutronovým
pláštěm), kritické množství se zmenšuje
2-3krát. Je-li koncentrace štěpného materiálu menší než
100%, kritická hmotnost výrazně roste,
zvláště pokud jsou obsaženy látky absorbující neutrony.
Pro nízké koncentrace štěpného materiálu již zpravidla
žádné kritické množství neexistuje a řetězová štěpná
reakce nemůže samovolně vzniknout; o možnostech štěpných
reakcí i v takových případech, pomocí moderace neutronů či
technologií ADTT, bude pojednáno níže.
Skladování nadkritického
množství štěpného materiálu je značně delikátní
záležitost. Může totiž dojít k překročení kritického
množství pro danou (použitou) konfiguraci, čímž by došlo k
lavinovitému rozběhnutí řetězové štěpné reakce (k>1)
s velmi nebezpečnými radiačními následky.
Osoby nacházející se v místě nehody by obdržely velmi
vysoké, nezřídka letální, dávky záření, načež by
následovala značná kontaminace prostředí
radioaktivními štěpnými produkty.
Aby k tomu nedošlo, je
nutno štěpný materiál skladovat v uspořádání či
nádobách s tzv. bezpečnostní geometrií - s
co největším povrchem v poměru k objemu (na rozdíl od
kulového uspořádání, kde je tomu opačně), aby většina
neutronů snadno unikla mimo objem štěpného materiálu a
nemohla tak způsobovat další štěpení.
Příprava
štěpného materiálu
Materiál schopný řetězové štěpné reakce může být přírodního
původu, nebo vyráběný uměle. V
přírodě se vyskytuje jediný nuklid, přímo použitelný pro
řetězovou štěpnou reakci - uran 235U. Je obsažen v uranové rudě, která
má následující zastoupení jednotlivých isotopů uranu: 238U 99,284%, 235U 0,711% a stopové
množství 234U (0,005%). Množství 0,7% štěpného 235U u většiny
technologií není dostatečné pro
nastartování a udržení řetězové štěpné reakce. Proto je
potřeba jeho zatoupení uměle zvýšit - provést tzv. obohacení
uranu izotopem 235U.
Obohacování uranu
Obohacování uranu je proces technologicky
velmi náročný a nákladný. Nelze jej provést čistě
chemicky (všechny izotopy uranu mají chemické vlastnosti
téměř stejné), ale je nutno využít nepatrně odlišných
fyzikálních vlastností různých isotopů uranu *). V první
fázi se uran chemicky sloučí s fluorem na plynný hexafluorid
UF6,
který se pak separuje opakovaným difuzním
oddělováním ve speciálních separačních kolonách
(isotopová difuse plynného UF6 porézními přepážkami), nebo v ulracentrifugách s
vysokými otáčkami (mechanicko-gravitační oddělování),
které jsou seřazeny v kaskádách. Využívá se nepatrně
rozdílné molekulové hmotnosti sloučenin 235UF6 a 238UF6. Frakce fluoridu s patřičně zvýšeným obsahem 235U se pak opět
chemicky převádí na jiné vhodné sloučeniny, popř. kovový
obohacený uran.
*) Isotopy téhož prvku se vyznačují
malými rozdíly v jaderných, chemických, fyzikálních a
částečně i chemických vlastnostech. Tyto "isotopové
jevy" jsou důsledkem různých hmotností jader a atomů
jednotlivých isotopů, které se projevují jemnými rozdíly v
kinetice atomů a molekul při mechanickém pohybu a chemickém
slučování. Mohou být využity k chemicko-isotopové
separaci prvků a jejich isotopů.
Ve stádiu vývoje je zajímavá laserová metoda
obohacování uranu. Je založena na principu selektivní
excitace atomů v plynném skupenství pomocí
světelného záření takové vlnové délky, že k excitaci
dochází pouze u atomů jednoho isotopu prvku, zatímco atomy
ostatních isotopů zůstávají v základním stavu. Excitované
atomy lze potom oddělit elektromagneticky nebo pomocí vhodné
chemické reakce. Směs uranu 235 a 238 v plynném skupenství se
ozáří přesně naladěnými lasery, které excitují pouze
molekuly s 235U, což umožňuje jejich následnou separaci.
Další
štěpný materiál, plutonium 239Pu,
se v přírodě prakticky nevyskytuje *), neboť má podstatně
kratší poločas rozpadu než izotopy uranu. Dá se však
vyrábět uměle z uranu 238U neutronovou fúzí v jaderném reaktoru (viz níže "Další štěpné materiály.
Transurany. Množivé reaktory.").
*) Naprosto nepatrné stopové množství
(<10-14)
plutonia se však vyskytuje v uranových rudách, kde vzniká z 238U účinkem neutronů
emitovaných z jaderných reakcí (a,n), vyvolávaných
částicemi a z radioaktivity uranu a jeho dceřinných produktů
(rozpadových řad), v lehkých prvcích obsažených v
uranových rudách.
Štěpný materiál, patřičně
obahacený, se pak již upravuje do výsledné chemické a
materiálové formy vhodné k použití v palivových článcích
jaderných reaktorů (viz níže).
Neřízená
řetězová reakce - jaderný výbuch
Řetězová jaderná reakce může probíhat buď řízeně
- regulovaně (tím se budeme
zabývat níže v části "Jaderné reaktory") nebo neřízeně - nekontrolovaně, což může
vyústit v jadernou explozi.
Štěpné jaderné
zbraně
Explozívní řetězová jaderná reakce je podstatou
zločinného zneužití jaderné energie pro válečné účely v
jaderné bombě (zvané
často též nepřesně "atomová bomba"), při jejíž explozi se uvolňuje velké množství
energie z relativně malého množství nukleárního materiálu.
Štěpný materiál - uran 235U nebo plutonium 239Pu - je v bombě v klidovém stavu
rozdělen do dvou či několika částí (segmentů), z nichž
každá má se svém objemu podkritické
množství. Jaderná exploze se vyvolá tím, že tyto segmenty
se k sobě rychle přiblíží výbuchem vhodné
chemické výbušniny ("vstřelí"
se do sebe - na obrázku vlevo nahoře "dělový"
způsob), čímž se vytvoří geometrie nadkritického
množství. U novějších typů se nadkritické množství
dosahuje stlačením kruhově uspořádaného štěpného
materiálu pomocí chemického výbuchu vnější kulové slupky ("implozivní" způsob, na obrázku vlevo
dole).
Záklední principy konstrukce s činnosti jaderných zbraní štěpných a termonukleárních | ||
Vlevo: Štěpná jaderná bomba (dvě různé konstrukce) Vpravo: Termonukleární bomba |
Při rychlém dosažení
kritického množství pak ihned dojde k jadernému
výbuchu, neboť malé množství neutronů, které je
vždy v materiálu přítomno (vzniká
spontánním štěpením jader a působením kosmického
záření) iniciuje
lavinovitý rozběh řetězové reakce *), při níž se během
cca 10-6sekundy
rozštěpí téměř všechna jádra a explozivně se uvolní velké
množství energie (z 1kg uranu se
uvolní energie asi 2.107kJ, což odpovídá výbuchu asi 20 000 tun klasické
výbušniny trinitrotoluenu). Štěpný
materiál je v jaderné bombě obklopen masivním obalem, který
slouží jednak jako reflektor neutronů, jednak svou mechanickou
pevností udržuje štěpící se materiál co nejdéle
pohromadě, aby se naráz stačilo rozštěpit co největší
množství materiálu. Při explozi se zbylá část štěpného
materiálu rozptýlí do podkritického množství, čímž se
řetězová štěpná reakce sama zastaví.
*) V čistém štěpném materiálu je
střední doba neutronového cyklu velmi krátká, tn»10-8s, takže i při
mírně nadkritickém poměru (např. k=1,2) podle výše
uvedené exponenciální závislosti jediný počáteční
neutron způsobí za pouhé 4ms vznik cca 1025 neutronů a téhož počtu
rozštěpení jader, což odpovídá rozštěpení cca 50kg uranu
za dobu 4 mikrosekundy! Rychlost narůstání řetězové reakce
je tedy neobyčejně vysoká - má charakter prudké
exploze.
Vlivem stlačení
vyvolaného (chemickou) explozí se zvýší hustota materiálu a
postačující kritické množství štěpného materiálu je o
něco menší než výše uvedené hodnoty pro
uran či plutonium za normálních podmínek. Toto potřebné
minimální množství lze ještě snížit vhodným obalem
sloužícím jako neutronový reflektor a dále
použitím neutronového iniciátoru -
dodatečného radioisotopového zdroje neutronů (např.
210Po-berylium)
umístěného v centru nálože. Stlačením se a-zářič (210Po) a terčíkový
materiál (berylium) dostanou do těsného kontaktu a
uvolňované neutrony poslouží jako "roznětka"
štěpné reakce. Neutronový iniciátor urychlí
dynamiku řetězové reakce, která nemusí začínat z
několika málo počátečních neutronů, ale je rychle dodáno
velké množství neutronů vyvolajících řetězovou reakci v
celém objemu štěpného materiálu. Kritické množství se
snižuje i moderačním účinkem látek schopných
zpomalovat neutrony (viz níže "Jaderné reaktory").
Kombinací různých způsobů lze dosáhnout nejmenšího
kritického množství pro uran asi 15kg, pro plutonium cca 5kg.
Teplota při výbuchu
dosahuje řádově 107°C a výbuch je doprovázen intenzívním
ionizujícím zářením a rozsáhlou
radioaktivní kontaminací štěpnými produkty, což
násobí ničivé a smrtící účinky vlastní exploze.
"Zdokonalením" štěpné jaderné bomby jsou termonukleární
zbraně (v pravé části
obrázku), které štěpení využívají
jako "roznětku" pro spuštění explozívní fúzní
reakce deuteria a tritia, s uvolněním podstatně větší
energie (viz níže část
"Slučování atomových jader - termonukleární
fúze", pasáž "Explozívní
termonukleární reakce").
První štěpná jaderná
bomba byla vyvinuta v letech 1942-45 v jaderných laboratořích
v Los Alamos skupinou pod vedením R.Oppenheimera *),
zkonstruována a odzkoušena byla na jaře r.1945 v rámci
projektu "Manhatan". Oprávněným důvodem urychlené
realizace jaderné zbraně byla hrozba Hitlerovského
fašistického Německa. Na konci 2.světové války, 6. a
9.srpna 1945, však byly svrženy dvě atomové bomby, uranová a
plutoniová, na japonská města Hirošima a Nagasaki. Při tomto
válečném zločinu (z vojenského
hlediska již nevýznamného), zahynulo
více než 130 tisíc lidí, v naprosté většině civilistů,
následky ozáření u dalších desítkek tisíců osob
způsobilo pozdější úmrtí či trvalé poškození zdraví.
Jaderné zbraně od té doby naštěstí již nebyly použity,
sloužily jen jako "odstrašující prostředek"
- možná paradoxně přispívaly k udržení míru v době
"studené války" (v r.1949 totiž štěpné a
v r.1953 termonukleární zbraně vyvinul i Sovětský svaz).
*) J.R.Oppenheimer,
označovaný často jako "otec atomové bomby", spolu s
dalšími významnými fyziky a spolupracovníky, však po r.1945
začal veřejně upozorňovat na hrozby jaderných
zbraní (a zločinnost jejich použití) a vyslovovali
se pro kontrolu nad vývojem a výrobou těchto zbraní
hromadného ničení a zabíjení. Za tyto své mírové
aktivity byl Oppenheimer perzekuován
tehdejším režimem USA (kde tehdy vládl aktivista studené
války- prezident H.S.Truman) a byl vyloučen ze všech
vedoucích funkcí. Byl rehabilitován až po nástupu
demokratického prezidenta J.F.Kennedyho v r.1961.
Jaderné reaktory
Jsou to zařízení v nichž probíhá cíleně regulovaná
řetězová štěpná reakce. K tomu, aby řetězová jaderná
reakce štěpení mohla probíhat rovnovážným
řízeným způsobem, je třeba zajistit v principu dvě
věci :
a) Shromáždit nadkritické množství
jaderného štěpného materiálu pro danou konfiguraci.
b) Zajistit řízení počtu neutronů
pomocí vhodných absorbátorů a moderování energie
neutronů tak, aby štěpná reakce probíhala
požadovanou intenzitou. Touto regulací neutronové bilance se
uskutečňuje řízení výkonu jaderného
reaktoru.
A samozřejmě je potřeba zajistit odvádění
uvolňované energie, která se přeměňuje
především na teplo, neboli :
c) Zajistit chlazení
reakční zóny - odvádění vznikajícího tepla vhodným chladícím
médiem (je to většinou voda,
někdy inertní plyny, ojediněle roztavené soli či kovy; tyto
způsoby budou níže konkrétně rozebírány).
O dynamice štěpné reakce rozhoduje poměr
mezi průměrným počtem nově vzniklých neutronů a počtem
neutronů spotřebovaných pro štěpení (neboli poměr mezi
počtem neutronů následující generace a počtem neutronů
předcházející generace) - tzv. neutronový multiplikační
faktor k zvaný též koeficient
rozmnožení neutronů (byl již
použit výše při obecném rozboru dynamiky řetězové
štěpné reakce). Při multiplikačním
faktoru k menším než 1 reakce zaniká,
při k = 1 se rovnovážně udržuje, při k
větším než 1 roste počet štěpících se jader lavinovitě
do té doby, než z nějakých důvodů faktor k nabude
hodnoty k<1 (především je to regulace
pomocí absorpce neutronů); pokud se tak
zavčas nestane, reakce nabude explozívní charakter.
Řízená řetězová reakce
štěpení jader (především 235U) probíhá ve složitém zařízení zvaném jaderný
reaktor *). Nejprve uvedeme obecný popis reaktoru,
vztahující se především na klasický reaktor štěpící 235U zpomalenými
neutrony (obr.1.3.4); alternativní řešení budou uvedena
níže.
*) Pozn.: První
pokusný jaderný reaktor, "atomový milíř" CT-1
složený z uranu, grafitového moderátoru a kadmiových
řídících tyčí ručně posunovaných, postavil E.Fermi se
svými spolupracovníky v r.1942 v suterénu pod tribunou
stadionu v Chicagu.
Řízení počtu neutronů udržujících v
chodu štěpnou reakci se v klasickém reaktoru provádí ve dvou
etapách (méně významná třetí
možnost je zmíněna níže - "3. Regulace reaktoru
pomocí řízené moderace") :
1.
Moderace neutronů
(lat. moderari =
mírnit, krotit,zdržovat,zpomalovat)
Neutrony emitované při štěpení, které mají
většinou poměrně vysoké energie (v průměru asi
1,5MeV), se zpomalují *) na
"tepelnou" energii cca 2,5eV (danou jejich
tepelným pohybem v látce) interakcí s látkami o
nízké jaderné hmotnosti - tzv. moderátory,
aby tyto neutrony zůstaly dostatečně dlouho zachovány
v reakčním prostoru pro uskutečnění dalšího
štěpení s dostatečně velkým účinným průřezem.
*) Počet neutronů na jedno
štěpení sice roste s energií iniciujícího neutronu,
avšak s touto energií podstatně rychleji klesá
pravděpodobnost jeho interakce s jádry uranu. Rychlé
neutrony by při průletu mezi jádry 235U neměly
dost času, aby účinně vstoupily do jader (a mohly tak
vyvolat další štěpení) - vyletěly by většinou z
reakčního prostoru ven. Pomalé neutrony mohou být
při opakovaném těsném průletu kolem jader
přitaženy jadernými silami a účinně vnikají do
jader - způsobují další štěpení. Kromě toho,
pokud je štěpným materiálem směs uranu 235 a 238,
středně rychlé neutrony jsou radiačně zachycovány
jádry 238U a tím se pro další reakce ztrácejí,
zatímco pomalé (tepelné) neutrony do jader 238U téměř
nevstupují, avšak do jader 235U ochotně vstupují a způsobují štěpení.
Moderátor tedy tím, že neutrony zpomaluje, je vrací
do reakce a napomáhá tak k udržení
řetězové štěpné reakce.
Pozn.:
Rychlých, tj. nezpomalených (nemoderovaných) neutronů
se využívá v perspektivních FBR reaktorech s 238U, viz
níže "Další štěpné
materiály. Transmutace. Množivé reaktory.".
Jako moderátory
jsou vhodné takové látky, jejichž jádra mají
vysoký účinný průřez pro pružné srážky s
neutrony, přičemž dochází k dostatečně velké
ztrátě energie neutronu na jednu srážku. Účinnými
moderátory jsou tedy látky obsahující lehká
jádra, neboť podle zákona zachování
hybnosti a energie je při pružné srážce neutronu s
lehkým jádrem předána největší hybnost a energie
*).
*) Naopak při srážce neutronu s
těžkým jádrem dojde k odrazu a kinetická energie
neutronu se změní jen málo. Můžeme si to představit
v analogii pingpongového míčku jako neutronu,
dalšího míčku jako lehkého jádra a kulečníkové
koule jako těžkého jádra. Při nárazu letícího
míčku do jiného (stojícího) míčku je předána
více jak polovina energie, zatímco při nárazu do
kulečníkové koule se tato sotva pohne z místa a
míček se odrazí s téměř původní hodnotou
kinetické energie.
Nejúčinnějším moderátorem je
tedy vodík *), který je bohatě
obsažen ve vodě.
*) Plynný vodík, vzhledem k nízké protonové
hustotě, však moderuje jen velmi slabě. Účinnější
moderační schopnost vykazuje vodík vázaný ve vodě
H2O nebo v těžké
vodě D2O. Ještě
účinnější je chemická vazba vodíku přímo na
štěpný materiál 235U ve formě hydridu uranu UH3. Na základě
tohoto moderačního účinku a teplotní závislosti
syntézy a rozkladu UH3 mohou pracovat speciální kompaktní
autoregulační reaktory (viz níže "Kompaktní
samoregulační reaktory").
Dalším požadavkem je, aby tato
látka málo absorbovala neutrony. Z těchto hledisek je
vhodným moderátorem voda či těžká
voda, uhlík (grafit), berylium (nikoli ale bór, který neutrony účinně
pohlcuje!).
2.
Absorbce neutronů
Pro dosažení hodnoty multiplikačního faktoru
k=1 je potřeba přebytek neutronů (který
by jinak vyvolal lavinovité štěpení a havárii
reaktoru) pohltit
ve vhodném absorbátoru - nejčastěji
je to bór (ve
formě karbidu) nebo kadmium,
které mají vysoký účinný průřez pro absorbci
tepelných neutronů. Absorbátory jsou většinou
provedeny ve tvaru tyčí, které se do
reaktoru zasouvají a tím řídí rychlost
reakce: chceme-li zvětšit počet štěpení,
tyče mírně vysuneme, pro zpomalení reakce tyče
zasuneme.
V
různých místech kolem reaktoru jsou umístěny detektory
neutronů, dále se monitoruje teplota a tlak v
aktivní zóně, jakož i okamžitý tepelný výkon
reaktoru. Intenzita toku neutronů je citlivým
indikátorem intenzity štěpné reakce uvnitř aktivní
zóny reaktoru, což umožňuje operativně ve zpětné
vazbě elektronicky řídit absorbční tyče a tím běh
reaktoru (viz níže "Dynamika
štěpné reakce a regulace jaderného reaktoru").
Pro dlouhodobé
ovlivňování reaktivity se do chladicí vody někdy
přidává rozpuštěný bór (kyselina boritá) jako
absorbátor neutronů, jehož koncentrace se ředěním
postupně snižuje pro lepší regulaci během
vyhořívání paliva (viz níže).
Kombinace grafit-bór ?
U některých grafitem moderovaných reaktorů (RBMK)
byly absorbční-regulační tyče na svém konci
opatřeny grafitovou částí (nahoře bór, uprostřed mezera s vodou, dole
grafit) s cílem homogennějšího
toku neutronů a plynulejší pozitivní či negativní
regulace při vysunování a zasunování tyčí.
Grafitová část způsobovala
"vytěsňování" vody z kanálku při
posunování tyče. Mělo to vést s širšímu
rozmezí regulace neutronového toku, neboť
zasunutí grafitové části (mírně
moderující) poněkud zvyšovalo
reaktivitu ve srovnání s "prázdnými"
kanálky s vodou (která neutrony
lehce pohlcuje). Mělo to též
poněkud zvýšit využití i nižší
koncentrace 235U v palivových článcích. V praxi se však
tato "finta" příliš neuplatňovala, efekt
nebyl výrazný a podle některých názorů to mohlo
způsobovat nestabilitu regulace v anomálních
situacích (nebylo však
prokázáno, je stručně zmíněno níže v pasáži
"Havárie jaderného reaktoru v Černobylu")...
3.
Regulace reaktoru pomocí řízené moderace
Existuje další mechanismus, jak řídit řetězovou
štěpnou reakci, bez nutnosti regulované absorbce
neutronů. Je jím řízená moderace neutronů.
Zvyšováním a snižováním koncentrace moderující
látky v aktivním objemu reaktoru můžeme zvyšovat či
snižovat rychlost štěpné reakce a tím regulovat
výkon reaktoru. Moderaci neutronů lze řídit
uměle z vnějšku, avšak vhodnou technickou konstrukcí
a materiálovým provedením moderační látky lze
dokonce dosáhnout autoregulační funkce
s využitím záporného teplotního koeficientu
reaktivity. Existují projekty menších
kompaktních reaktorů na tomto principu - viz níže
"Kompaktní samoregulační reaktory".
Poznámka:
Ostatně, na tomto principu patrně fungovaly dávné
"přírodní jaderné reaktory", zmíněné níže.
Obr.1.3.4. Zjednodušené principiální schéma štěpného jaderného reaktoru. Pozn.: Z důvodu přehlednosti na obrázku není rozkreslena struktura aktivní zóny (palivové články). |
Ta část reaktoru, v níž
je umístěn štěpný materiál a ve které probíhá
řetězová štěpná reakce, se nazývá aktivní zóna.
Štěpný materiál (což je většinou obohacený uran) je v
reaktoru uložen ve formě většího počtu oddělených a
samostatných tzv. palivových článků, kde je
štěpný materiál zapouzdřen v obalu, chráněném vhodnou
povrchovou vrstvou. U vodou chlazených reaktorů se k
zapouzdření používá zirkonium (legované niobem),
vyznačující se nízkou absorbcí neutronů (stačí menší
obohacení uranu); u rychlých reaktorů jsou povlakové trubky z
nerezavějící oceli (legované niklem, chromem, niobem). Mezi
palivovými články je moderátor a mezi ně se též zasouvají
regulační absorbční tyče (na obrázcích jsou palivové články, moderátor i
chlazení pro jednoduchost zakresleny jen náznakově, štěpný
materiál je vyznačen jako zrnitý objem).
Aktivní zóna reaktoru bývá dále obklopena tzv. reflektorem
- vrstvou vhodného materiálu, který odráží unikající
neutrony a vrací je částečně zpět do reakčního objemu
reaktoru, což poněkud zvyšuje výtěžnost reakce. V
reflektoru se používá v zásadě stejných materiálů jako v
moderátoru - grafit, těžká voda. Vnitřní část, primární
okruh, reaktoru je uložen v pevné železobetonové ochranné
obálce s hermetickou ocelovou výstelkou, tzv. konteinment
(angl. contain=obsahovat,pojmout,
container=uzavřená nádoba,schránka,pouzdro,
containment=kontrola,omezení).
Uvolňování a
využití jaderné energie ze štěpných reakcí
Při řetězové štěpné reakci se uvolňuje značné
množství energie - jádra-odštěpky, vylétající s velkou kinetickou
energií, se rychle zabrzdí nárazy na okolní
atomy a předávají tak materiálu svou energii ve formě tepla.
Štěpný materiál se tedy zahřívá a je třeba jej intenzívně
chladit vhodným chladícím materiálem (např. vodou*)
protékajícím přímo kolem palivových článků - to je tzv. primární
chladící okruh. U dvouokruhových systémů se teplo z
primárního chladícího okruhu v tepelném výměníku
předává vodě sekundárního chladícího okruhu;
v jaderné elektrárně je sekundárním
chladícím okruhem parogenerátor, jehož pára
roztáčí lopatky turbíny pohánějící generátor
vyrábějící elektrický proud (na obrázcích 1.3.4 a 1.3.5 opět není pro
jednoduchost primární a sekundární okruh rozlišen).
*) Pozn.:
Voda může být s výhodou použita
současně jako moderátor i chladivo.
Použití vody jako chladiva i moderátoru vede k zápornému
teplotnímu koeficientu reaktivity: při zvyšování
teploty klesá hustota vody a tím i protonová hustota, což
snižuje moderační účinek a intenzitu štěpné reakce.V
případě úniku vody z primárního okruhu se ztratí
moderační účinky a štěpná reakce se sama zastaví ® větší
bezpečnost před havárií při poruše. U dvouokruhových
systémů je primární chladící okruh hermeticky uzavřen,
takže jeho radioaktivní voda se nemísí s vodou sekundárního
okruhu.
Voda pro chlazení a moderování v
primárním okruhu jaderného reaktoru by měla být demineralizovaná
ze dvou důvodů: 1. Minerály se z vody
vylučují a srážejí se na stěnách chladicích trubek, což
snižuje účinnost tepelné výměny; chemické reakce s
kovovými povrchy mohou způsobovat korozi. 2.
Intenzívní neutronový tok může jadernými reakcemi s jádry
atomů minerálů indukovat radioaktivní isotopy. Do chladicí
vody se někdy přidává bór (kyselina boritá, cca
12g/litr vody) jako absorbátor neutronů, jehož koncentrace se
ředěním postupně snižuje pro lepší regulaci během
vyhořívání paliva (viz níže).
Jaderný reaktor pro
energetické využití tedy slouží jen jako pouhý "parní
kotel" a další přeměna na elektrickou energii
se děje "po staru" přes
turbínu a elektrický alternátor. Bohužel neumíme realizovat přímou
přeměnu uvolňované jaderné energie na elektrickou
energii. Určité hypotetické možnosti přímé
přeměny energie částic na elektrickou energii jsou
nastíněny níže v pasáži "Bezneutronové
fúzní reakce - přímá konverze na elektrickou
energi?" (toto
však není využitelné ve štěpném jaderném reaktoru, ale
snad jen v budoucích termonukleárních reaktorech..?.).
Dynamika
štěpné reakce a regulace jaderného reaktoru
Pro dynamiku řízení štěpné reakce v jaderném reaktoru je
důležitá rychlost, s jakou reaguje růst či
pokles počtu neutronů v jednotlivých generacích (a tím i
intenzita štěpné reakce) na změnu multiplikačního faktoru k.
Časová dynamika okamžitého toku neutronů F, a tím i
rychlosti reakce a okamžitého výkonu reaktoru, je dána
exponenciální závislostí F(t) = Fo.e [(k-1)/tn].t (jak bylo odvozeno výše při obecném
rozboru řetězové reakce), která se dá zapsat jako F(t) = Fo.e t/T. Časová konstanta
(zvaná též perioda) reakce T, což je doba, za kterou
se počet neutronů změní e-krát (tj. 2,718-krát), je
přibližně dána vztahem T = tn/(k-1), kde tn je průměrná doba
života (resp. setrvání, difuze) tepelného neutronu v
reakčním prostředí; ta činí v reaktorech větších
rozměrů řádově 10-3s. Na změnu multiplikačního faktoru např. o jednu
setinu (|k-1|=10-2) by pokles nebo nárůst reakce reagoval s časovou
konstantou cca T = 10-3/10-2 = 0,1 sekundy. Při tak malé časové konstantě by
změny neutronového toku byly natolik prudké, že řízení
reaktoru by bylo velmi obtížné. Tato dynamika se však
vztahuje na tzv. okamžité neutrony,
uvolňované ihned při štěpení. Při štěpných reakcích
však vznikají i tzv. opožděné neutrony,
mající původ v radioaktivních fragmentech štěpení s
nadbytkem neutronů, kterých se zbavují přeměnou b nebo emisí
neutronů. Tyto neutrony jsou emitovány se zpožděním až
několika vteřin (střední doba tohoto zpožďování neutronů
je asi 0,1s). Tento fenomén způsobuje, že střední doba
života jedné generace neutronů je podstatně delší než doba
difuze tepelných neutronů, což prodlužuje
efektivní časovou konstantu reaktoru na hodnoty řádově
10sec.
Regulace okamžité rychlosti reakce a tím výkonu
reaktoru se u klasických konstrukcí reaktorů děje pomocí
neutrony absorbujících regulačních tyčí,
poháněných servomotory řízenými elektronicky ve zpětné
vazbě s detektory neutronového toku. Pro rychlé
nouzové zastavení štěpné reakce a tím odstavení reaktoru
slouží tzv. havarijní tyče, které se
uvolňují nouzovým havarijním signálem a automaticky padají
do aktivní zóny vlastní tíží.
Vyhořívání paliva
Vedle mechanismů okamžité regulace štěpné reakce
probíhají v aktivní zóně při delším provozu reaktoru
určité změny dlouhodobějšího charakteru,
ovlivňující (většinou snižující) výtěžnost reakce.
Především je jasné, že při štěpení postupně klesá
počet atomů štěpného materiálu, dochází k "vyhořívání"
paliva. Tím se snižuje multiplikační faktor
a pro udržení rovnovážného chodu reakce musí regulační
obvody postupně vysunovat absorbátory neutronů - tzv. kompenzační
tyče. Další možností dlouhodobé regulace a
kompenzace vyhořívání paliva je změna koncentrace vhodné
látky absorbující neutrony, např. bóru,
rozpuštěné v chladivu. Toho se využívá u některých vodou
chlazených reaktorů, kde do chladicí vody se přidá cca 1%
kyseliny borité a pak v průběhu provozu a vyhořívání
paliva se její koncentrace postupně snižuje (ředěním
pomocí čisté vody přiváděné do primárního okruhu) až
prakticky na nulu před výměnou paliva. Při použití více
obohaceného uranu se do vlastního jaderného paliva někdy
přidává gadolinium, které slouží jako dočasný
"spalitelný neutronový jed" (pohlcuje neutrony
podobně jako kadmium) - "vyhořívající" absorbátor
neutronů. Během provozu se transmutací v neutronovém toku
postupně odbourává (pohlcováním
neutronů se mění na různé isotopy Gd a na Tb, které mají
již nízký účinný průřez pro záchyt neutronů), takže spolu se snižováním obsahu uranu-235
štěpením klesá současně i obsah gadolinia, takže se v
palivovém článku pohlcuje méně neutronů v absorbátoru a
více v palivu - delší doba provozu obohaceného paliva při
snadnější regulaci.
Absorpce
neutronů štěpnými produkty, neutronový "jed" -
"otrava" reaktoru
Dále, během štěpení vznikají nová jádra, štěpné
produkty (podrobněji uváděné
výše), z nichž některá silně
absorbují neutrony - nahromadění produktů štěpení
v palivových článcích tak může rovněž snižovat
reaktivitu. Vytvoří-li se takové neutrony absorbující
zplodiny ve větším množství, porušují neutronovou
rovnováhu v reaktoru (snižují k) - říkáme, že
dochází k tzv. otravě reaktoru neutronovým
jedem. Otrava reaktoru se kvantifikuje poměrem
tepelných neutronů absorbovaných ve štěpném produktu
("jedu") ku počtu neutronů absorbovaných v palivu.
Pro otravu reaktoru má největší význam nuklid 135Xe
"xenonová otrava", částečně i 149Sm.
Při štěpení 235U sice vzniká přímo 135Xe jen v nepatrném množství (0,3%), ale ve větším
množství cca 6% vzniká štěpný produkt 135Te a 135I, jejichž rozpad b probíhá podle řady :
135Te(30s.)® 135I(6,7hod.)® 135Xe(9,2hod.)® 135Cs(2,6.106let)® 135Ba(stab.) .
Xenon 135Xe
má neobyčejně vysoký účinný průřez pro
absorbci neutronů 3,5.106 barnů (téměř dokonalý absorbátor neutronů!).
Při normálním provozu reaktoru je výskyt 135Xe a 135I v rovnováze,
probíhající štěpná reakce neustále produkuje nový 135I, který se
částečně mění na 135Xe a ten pak na 135Cs, častěji se však absorbcí neutronu mění na
stabilní 136Xe (neutronové transmutační spalování
135Xe). 135Cs ani 136Xe neutrony téměř
neabsorbují a dynamiku štěpné reakce neovlivňují. Při
podstatném snížení výkonu reaktoru nebo jeho odstavení je
však rovnováha narušena a v reaktoru se začíná hromadit
135Xe, na nějž se s poločasem 6,7hod.
stále přeměňuje již vytvořený 135I. Tato "xenonová otrava" způsobí, že
reaktor pak po několik hodin není schopen znovu začít
pracovat, než se 135Xe rozpadne *). Tato doba, po kterou není možno
reaktor znovu spustit, se někdy nazývá "jódová
jáma" - po zastavení štěpné reakce již v reaktoru
nevzniká další 135I, ale rozpadem na xenon tento jód postupně ubývá,
koncentrace neutronového jedu 135Xe nejdříve roste a pak radioaktivním rozpadem
postupně klesá, dokud není dosaženo stavu, v němž je možno
reaktor opět spustit, provozovat a regulovat.
*) Pokud bychom za této situace přesto
chtěli reaktor znovu nastartovat, museli bychom z aktivní zóny
vysunout takové množství regulačních absorbčních tyčí,
které odpovídá absorbční schopnosti nahromaděného xenonu
135. Pokud by toto bylo vůbec možné (z konstrukčních
důvodů), bylo by to však velmi nebezpečné -
po naběhnutí řetězové štěpné reakce by neutronový tok
rychle "spálil" brzdící 135-xenon a reakce by se
mohla nekontrolovaně rozběhnout až k havárii. Stojí za
zmínku, že právě tato situace "xenonové otravy"
při odstavování reaktoru v Černobylu sehrála důležitou desorientační
úlohu při chybách operátorů, které nakonec
vyústily ve fatální havárii reaktoru, jak je
popsáno níže ("Havárie jaderného reaktoru").
Míra xenonové otravy
reaktoru a její časová dynamika může být značně
různorodá, v závislosti na řadě faktorů. Záleží na
rychlosti časových změn intenzity štěpné reakce (rychlosti
odstavování či spouštění reaktoru), stupni vyhoření
jaderného paliva, rozměrech a geometrickém uspořádání
aktivní zóny. Jak bylo již výše uvedeno, při náhlém
snížení výkonu či odstavení reaktoru je xenonová otrava
výrazná ("jódová jáma"). Při pozvolném
odstavování reaktoru se 135I ještě tvoří a 135Xe "vyhořívá" neutronovou transmutací;
existuje určitá mezní hodnota rychlosti odstavování
(snižování výkonu) reaktoru, při které ještě nenastává
výrazná xenonová otrava a reaktor neupadne do "jódové
jámy". Tato hodnota rychlosti závisí na zásobě paliva v
článcích (stupni jejich vyhoření), jakož i na výkonu
reaktoru, z něhož je změna reaktivity prováděna.
U reaktorů s rozsáhlejší aktivní zónou a
vysokým neutronovým tokem může docházet k nehomogenní
distribuci neutronového toku - vznikají nehomogenity v
reaktivitě. Náhodné zvýšení hustoty neutronového toku v
některém místě vede ke zvýšenému odbourávání 135Xe, čímž se v
tomto místě sníží absorbce neutronů a dochází k dalšímu
lokálnímu nárustu neutronového toku. Tím však zároveň
vzroste i produkce 135I, ten se rozpadá na 135Xe, který se takto lokálně poněkud nahromadí a svou
zvýšenou absorbcí sníží neutronový tok. Tento proces se
může periodicky opakovat - vznikají tzv. xenonové
oscilace intenzity štěpné reakce v různých
místech reaktoru. Za normálních okolností takové periodické
kolísání toku neutronů v aktivní zóně podstatně
neovlivňuje celkový výkon reaktoru a jeho stabilitu. Při
velkém objemu aktivní zóny však mohou vznikat autonomní
oblasti, jejichž xenonové nehomogenity se mohou dostat do
kladné zpětné vazby, což může způsobovat nárust amplitudy
xenonových oscilácí a porušení stability reaktoru.
"Zastruskování" reaktoru
Dalším nuklidem, který může ovlivnit neutronovou rovnováhu
v reaktoru, je 149Sm, které má účinný průřez
absorbce neutronů cca 4.104 b. Tvoří se ve štěpných produktech v množství
1,13% jakožto rozpadový produkt řady: 149Nd(2hod.)® 149Pm(51hod.)® 149Sm. Vzhledem k menšímu účinnému průřezu a
menšímu výtěžnému množství ve srovnání s xenonem je
otrava reaktoru samariem většinou malá; jelikož 149-samarium
je stabilní, má charakter jakési "strusky"
či "škváry", která se hromadí v jaderném palivu a
brání jeho dokonalejšímu vyhořívání.
Ještě menší význam mají neutronové
jedy 157,155Gd a 155Eu, které vznikají jen ve velmi malém množství.
Neutronová bilance; zásoba reaktivity
Pro správný chod reaktoru je tedy rozhodující neutronová
bilance, což je podíl počtu neutronů v generacích
po sobě následujících. Aktivní zóna reaktoru musí být
navržena tak, aby podíl počtu neutronů v generacích po sobě
následujících byl jen o málo vyšší než 1. Je nutný
určitý potenciální přebytek neutronů, zvaný zásoba
reaktivity, neboť během provozu se množství paliva
snižuje a pohlcování neutronů se postupně zvyšuje, hlavně
vznikem štěpných produktů. Při provozu reaktoru je přebytek
neutronů kompenzovám absorbátory, které jsou
z reaktoru postupně vyjímány. Stabilní a bezpečný chod
reaktoru je dán spolehlivým řízením rovnováhy
mezi přebytkem neutronů potřebných pro provoz a
nekontrolovaným přebytkem, který by mohl vést k havárii.
Výměna vyhořelých
palivových článků
Když koncentrace štěpného materiálu poklesne natolik, že
štěpná reakce by se již neudržela ani při dostatečně
vytažených absorbčních tyčích, je třeba takovéto vyhořelé
palivové články nahradit novými. Bývá to zpravidla
po 12-36 měsících provozu reaktoru (podle typu reaktoru a
obohacení paliva); tato doba se nazývá "reaktorová
kampaň". U většiny typů je pro tuto výměnu nutno
odstavit reaktor ("kampaňová výměna"),
některé typy však umožňují kontinuální postupnou
výměnu paliva za provozu. Výměna palivových článků je
značně náročná práce. Na rozdíl od nových (čerstvých,
nepoužitých) palivových článků, jejichž aktivita je
poměrně nízká (dlouhý poločas a-rozpadu uranu), jsou
vyhořelé palivové články vysoce radioaktivní
(obsahují radionuklidy s podstatně kratšími poločasy;
aktivita je nepřímo úměrná T1/2, jak bylo odvozeno v §1.2 "Radioaktivita") a
nikdo se k nim nesmí přiblížit! Články se vytahují z
aktivní zóny reaktoru pomocí dálkově ovládaných manipulátorů
a ihned se zasunují do silných stínících kontejnerů.
Radioaktivní rozpad štěpných produktů ve vyhořelých
palivových článcích je zpočátku tak intenzívní, že se
uvolňuje teplo a materiál se zahřívá -
čerstvě vyhořelé palivové články je nutno chladit.
Nejčastějším způsobem jejich počátečního skladování je
umístění ve vodním bazénu u reaktoru; voda zajišťuje nejen
chlazení, ale i poměrně účinné stínění před zářením.
Dalším způsobem je "suché" chlazení, kde se
palivové články umísťují do speciálních kontejnerů
naplněných héliem, kontejnery jsou zvenku chlazeny vzduchem.
Po asi 5 letech, kdy aktivita materiálu dostatečně poklesne,
se palivové články umísťují do meziskladů
a teprve po mnoha letech se ukládají na definitivní centrální
úložiště (pokud se ovšem
nepřikročí k jejich vhodnému dalšímu zpracování, viz
níže).
Problém chlazení
jaderných reaktorů
Jaderná energie ve štěpném reaktoru je uvolňovaná ve formě
kinetické energie jader-odštěpků a neutronů, která se
jejich zabrzdění v látce přeměňuje v teplo.
Při spuštěné řetězové štěpné reakci je samozřejmé,
že toto velké množství tepla musí být odváděno chladicím
médiem k dalšímu energetickému využití (je popsáno níže). Avšak ani
po zastavení řetězové štěpné reakce -
"odstavení" reaktoru - neklesne tepelný výkon
okamžitě na nulu, ale v reaktoru se nadále vyvíjí zbytkové
teplo. Palivové články se ještě po nějakou dobu zahřívají:
obsahují velké množství vysoce radioaktivních
štěpných produktů, jejichž intenzívní
radioaktivní přeměny svou energií zahřívají tyto
částečně nebo úplně vyhořelé palivové články *).
Reaktor a palivové články je proto nutno chladit-dochlazovat
i po odstavení reaktoru, jinak může dojít k jejich tepelnému
poškození (dokonce i roztavení). Porucha chlazení
tak může být příčinou vážných a obtížně
opravitelných poškození, v krajním případě až havárie a
zničení reaktoru! - jak se stalo v jaderné elektrárně
Fukushima (viz "Havárie
v jaderné elektrárně Fukushima").
Zbytkový tepelný výkon je nejvyšší bezprostředně po
zastavení reaktoru; s rostoucí dobou odstavení výrazně
klesá **).
*) Zbytkový tepelný výkon jaderného
reaktoru závisí na stupni vyhoření
palivových článků. Pokud odstavíme reaktor brzy po jeho
spuštění s novými (čerstvými) palivovými články, bude
zbytkový tepelný výkon malý. S přibývajícím stupněm
vyhoření palivových článků však koncentrace vysoce
radioaktivních štěpných produktů roste (zpočátku roste
rychle, později však pomaleji: nejaktivnější štěpné
produkty s krátkým poločasem se stačí rozpadat - dosáhne se
stav nasycení). Takže při odstavení reaktoru s pokročilým
stupněm vyhoření bude zbytkový tepelný výkon poměrně
velký (může zpočátku dosahovat až 10% nominálního
štěpného výkonu).
**) Po odstavení reaktoru se štěpné produkty v palivových
článcích radioaktivně rozpadají s různými poločasy -
aktivita a jí produkovaný zbytkový tepelný výkon s časem
(multi)exponenciálně klesá. Bezprostředně po odstavení
reaktoru je v palivových článcích největší radioaktivita
čerstvých rozpadových produktů tvořena krátce žijícími
radionuklidy, které se rychle rozpadají, takže produkovaný
tepelný výkon zpočátku rychle exponenciálně klesá (za
hodinu po odstavení činí zbytkový tepelný výkon necelé 2%
provozního štěpného výkonu). Jak "vymírají"
krátkodobé radionuklidy ve štěpných produktech, rychlost
poklesu zbytkového tepelného výkonu se neutále zpomaluje - v
prvních několika dnech klesá s poločasem cca 4 dny, po týdnu
s T1/2 asi 8 dnů (radiojód 131I). Po delší době pak přežívají v palivových
článcích ve štěpných produktech dlouhodobé radionuklidy s
poločasy rozpadu stovky dní až několik let, takže tepelný
výkon je sice již nízký, avšak klesá jen velmi pomalu.
Teplotní koeficient
reaktivity, dutinový efekt v reaktoru
Při nízkých teplotách řádu stovek až tisíců °C
nezávisí samotný fyzikální proces štěpení těžkých
jader na teplotě. Avšak u tak složitého mechanického a
hydrodynamického systému, jakým je jaderný reaktor, se změny
teploty nutně odrážejí na geometrických proporcích,
absorbci i moderaci neutronů, v důsledku čehož rychlost
(intenzita) štěpné reakce - reaktivita,
energetický či termální výkon - může záviset na
teplotě. Závislost energetického výkonu na teplotě
(při neměnných ostatních parametrech) se vyjadřuje teplotním
koeficientem reaktivity, který může být buď záporný
(se zvyšováním teploty klesá rychlost štěpné reakce), nebo
kladný (s růstem teploty se zvyšuje intenzita
řetězové štěpné reakce).
U vodou chlazených reaktorů s teplotním
koeficientem reaktivity úzce souvisí tzv. dutinový
efekt: vliv množství vody a páry (bubliny páry
tvoří "dutiny" v chladicím či moderačním
systému) v aktivním okruhu na reaktivitu. Při zvýšení
teploty se část vody přemění v páru - vznikne
"dutina" s kladným či záporným vlivem na
reaktivitu. Kvantifikuje se pomocí dutinového
koeficientu (void coefficient), což je číslo
udávající o kolik (v jakém poměru) se zmenší nebo
zvětší energetický výkon reaktoru při změně objemu vody a
páry v aktivní zóně reaktoru.
U vodou moderovaných reaktorů je
dutinový koeficient a teplotní koeficient reaktivity záporný:
při zvyšování teploty klesá hustota vody a tím i protonová
hustota, což snižuje moderační účinek a intenzitu štěpné
reakce, přehřátí aktivní zóny přemění část vody v
páru, což vede k radikálnímu snížení moderačního
účinku a tím k útlumu štěpné reakce. Tyto reaktory jsou
"podmoderovány". Grafitem moderované
reaktory jsou "přemoderovány" a mají kladný
teplotní koeficient reaktivity a dutinový koeficient: při
zvýšení teploty a zvýšení množství páry v aktivní
zóně reaktoru se snižuje množství vodou pohlcovaných
neutronů, takže počet pomalých neutronů schopných dále
štěpit uran se zvyšuje (hlavním moderátorem neutronů není
voda ale grafit, jehož množství v aktivní zóně reaktoru je
nezávislé na teplotě; voda neutrony pohlcuje). Z hlediska
regulace a bezpečnosti jsou výhodnější reaktory se
záporným teplotním koeficientem reaktivity, zatímco u
reaktorů s kladným teplotním koeficientem reaktivity se
obtížněji reguluje chlazení a energetický výkon, s
vyšším rizikem vzniku nestabilních stavů, poruch a dokonce
možnosti havárií..!..
Různé
konstrukce a fungování jaderných reaktorů
První jaderný reaktor pro výrobu elektrické energie byl
spuštěn v r.1954 v Obninsku v SSSR. Od té doby prošlo
konstrukční řešení reaktorů řadou změn a technických
zdokonalení. V současné době existuje celá řada typů
jaderných reaktorů provozovaných v různých zemích a
některá nová technická řešení se vyvíjejí. Zmíníme zde
stručně jen několik nejdůležitějších typů jaderných
reaktorů. Druhy jaderných reaktorů lze třídit podle
několika základních hledisek :
Rozdělení
jaderných reaktorů podle účelu použití
Podle účelu použití lze
jaderné reaktory rozdělit do tří skupin:
- Výzkumné a experimentální reaktory
jsou většinou menší přístroje, sloužící pro experimenty
v různých oborech fyziky, techniky (jako je materiálové
inženýrství, metalurgie), biologie, medicíny. Intenzívní
tok neutronového záření lze využít pro neutronovou
aktivační analýzu (§3.4, část "Neutronová
aktivační analýza"), pro neutronovou
radioterapii (§3.6, pasáž "Neutronová
záchytová terapie") a některé další
aplikace (viz též níže pasáž "Ozařování v
jaderných reaktorech"). Patří sem i školní
reaktory pro výuku a prototypové reaktory pro
ověřování nových koncepcí a konstrukčních řešení.
- Transmutační reaktory pro výrobu radionuklidů
(viz §1.4, část "Výroba umělých
radionuklidů"), včetně některých transuranů,
především plutonia-239 (které může
být bohužel zneužito pro vojenské účely...).
- Energetické reaktory, sloužící k
výrobě tepelné a elektrické energie, jsou nejdůležitější
a nejpočetnější skupinou jaderných reaktorů. Jsou to
většinou rozsáhlé a nákladné stavby, avšak pracuje i
několik menších mobilních reaktorů na palubách
ponorek a velkých ledoborců.
Níže se budeme věnovat především energetickým reaktorům.
Vývojové
generace jaderných reaktorů
Z hlediska postupného
technologického vývoje se jaderné reaktory rozdělují do 4
či 5 generací. Reaktory I.generace se stavěly
v 50. a 60.letech. Na zkušenosti s těmito
"prototypovými" reaktory navázala II.generace
reaktorů (dosud nejčastěji používaných), většinou
lehkovodní tlakové či varné, popř. těžkovodní,
grafitové, s chlazením vodou nebo oxidem uhličitým.
Následují reaktory III.generace s řadou
technických zdokonalení, především z hlediska bezpečnosti,
spolehlivosti a ekonomiky provozu, s vyšším stupněm
vyhoření paliva a menším objemem radioaktivního odpadu.
Reaktory IV.generace sice navazují na
předchozí generace, ale jsou založeny na zcela nových
technologiích i principech činnosti; jsou většinou zatím ve
stádiu experimentů a projektů. Tyto reaktory by měly umožnit
využití veškerého potenciálního jaderného paliva
- tedy nejen klasického štěpného uranu-235, ale i uranu-238 a
thoria-232. Využívá se zde i rychlých neutronů (viz
níže "Rychlé množivé reaktory FBR") a technologií jaderných transmutací,
které by umožňovaly "spálit" i dříve
nevyužitelné palivo (235U v nízkých koncentracích, zmíněný 238U a 232Th), jakož i
vznikající transurany. To by vedlo nejen ke zvýšení
efektivity využití přírodních zdrojů a energetické
výtěžnosti, ale i ke zmenšení objemu, aktivity a
nebezpečnosti jaderných odpadů. Nejpokročilejší
technologií tohoto druhu, kterou by bylo možno zařadit snad
již do V.generace, je urychlovačem
řízená transmutační technologie ADTT, popsaná níže.
V dalším stručně popíšeme některé význačné
konstrukce jaderných reaktorů (částečně "napříč
generacemi") :
Grafitem
moderované vodou chlazené reaktory
První typy reaktorů byly jednookruhové,
moderátorem byl grafit a chladivem voda,
jejíž pára je vedena přímo do turbíny. Takové konstrukce
byly např. reaktory typu RBMK ("reaktor
vysokého výkonu, kanálkový") používané m.j. v
jaderné elektrárně v Černobylu. V grafitovém bloku kolmo
procházejí chladicí kanálky (trubky), v nichž jsou
umístěny palivové články s obohaceným uranem. Dále jsou
zde kanálky pro zasunování a vysunování regulačních
tyčí. Chladicími kanálky zezdola nahoru proudí voda, která
se uvolňovanou energií ohřívá, odvádí teplo z reaktoru a v
horní části se mění v páru, vedenou do turbíny el.
generátoru. Ochlazená pára a kondenzovaná voda se pak vrací
zpět do dolní části reaktoru.
Grafitová zakončovací část
bórových regulačních tyčí
U některých grafitem moderovaných reaktorů (RBMK) byly
absorbční-regulační tyče na svém konci opatřeny grafitovou
částí (nahoře bór, uprostřed
mezera s vodou, dole grafit) s cílem
homogennějšího toku neutronů a plynulejší pozitivní či
negativní regulace při vysunování a zasunování tyčí.
Grafitová část způsobovala "vytěsňování" vody z
kanálku při posunování tyče. Mělo to vést s širšímu
rozmezí regulace neutronového toku, neboť zasunutí
grafitové části (mírně moderující) poněkud zvyšovalo reaktivitu ve srovnání s
"prázdnými" kanálky s vodou (která
neutrony lehce pohlcuje). Mělo to též
poněkud zvýšit využití i nižší koncentrace 235U v palivových
článcích. V praxi se však tato "finta" příliš
neuplatňovala, efekt nebyl výrazný a podle některých
názorů to mohlo způsobovat nestabilitu regulace v anomálních
situacích (nebylo však prokázáno, je
stručně zmíněno níže v pasáži "Havárie
jaderného reaktoru v Černobylu")..
Reaktory tohoto typu měly, kromě
jednoduššího provedení, tři výhody :
1. Jelikož grafitový moderátor jen málo
pohlcuje neutrony, stačilo menší obohacení uranu
v palivových článcích (kolem 2%).
2. Snadná regulace výkonu a možnost
odstavení jen části reaktoru.
3. Rozdělení palivových článků do
nezávislých kanálků umožňovalo postupnou výměnu
palivových článků za provozu, bez celkového
odstavení reaktoru. Palivo se mohlo vyměňovat postupně po
jednotlivých kanálech, přičemž zbytek reaktoru normálně
pracoval (z vyměněných vyhořelých
tyčí tím bylo i snadnější získávání vzniklých
radionuklidů včetně plutonia 239).
Ukázalo se však, že tyto reaktory mají i nevýhody
(které nakonec převažují) :
a) Jednookruhové provedení
může vést k radioaktivní kontaminaci turbíny a celkově
většímu riziku úniku radioaktivity.
b) Kladný teplotní koeficient
reaktivity: při zvýšení teploty a zvýšení množství páry
v kanálcích reaktoru se snižuje množství vodou pohlcovaných
neutronů, takže počet pomalých neutronů schopných dále
štěpit uran se zvyšuje. Hlavním moderátorem neutronů je
totiž grafit, jehož množství v aktivní zóně reaktoru je
fixní. Eliminace tohoto jevu klade zvýšené nároky na
regulační techniku.
c) Vysoké nároky na těsnost velkého počtu
kanálků.
Kladný teplotní koeficient výkonu vede k
riziku, že v případě úniku či vyvaření vody štěpná
reakce pokračuje ve zvýšené míře (moderační účinky
grafitu trvají) a pokud se neuplatní regulace absorbčními
tyčemi, může dojít k přehřátí aktivní
zóny až k havárii reaktoru. Zmíněné
okolnosti, v kombinaci s vážnými chybami obsluhy,
se staly osudnými pro reaktor RMBK-1000 4.bloku jaderné
elektrárny v Černobylu (popsaná v
pasáži "Havárie jaderného reaktoru v Černobylu"). Jinak řada reaktorů
tohoto typu při správné obsluze pracovala několik desítek
let, spolehlivě a bezpečně...
Vodou
moderované reaktory
PWR - tlakovodní reaktor moderovaný vodou
Reaktory typu PWR (Presurized Water
moderated and cooled Reactor), označované
též jako VVER (Vodo-Vodní
Energetický Reaktor), jsou
dnes nejčastěji používaným typem reaktorů. Moderátorem
i chladivem je obyčejná voda,
označuje se proto též jako "lehkovodní". Chlazení
reaktoru je dvouokruhové: v primárním okruhu
proudí voda pod vysokým tlakem za teploty asi 300°C, v
parogenerátoru ohřívá vodu sekundárního okruhu a teprve zde
vznikající pára pohání turbinu el. generátoru. Tyto
reaktory se vyznačují vysokou bezpečností provozu
a odolností proti havárii. Použití vody jako chladiva i
moderátoru vede k zápornému teplotnímu koeficientu
reaktivity: 1. Při zvyšování
teploty klesá hustota vody a tím i protonová hustota, což
snižuje moderační účinek a intenzitu štěpné reakce. 2.
Přehřátí aktivní zóny a přeměna vody v páru by vedla k
radikálnímu snížení (až vymizení) moderačního účinku a
tím k útlumu štěpné reakce.
Dvouokruhové řešení též prakticky eliminuje
možnost kontaminace např. tritiem. Primární okruh není v
přímém styku s turbinou, ale voda či pára z reaktoru
předává teplo nepřímo neradioaktivní vodě, která pohání
turbíny. Reaktory používané u nás (Jaslovské
Bohunice, Dukovany, Temelín) jsou právě
typu VVER.
BWR - varný reaktor moderovaný vodou
Druhým nejrozšířenějším typem reaktorů je BWR
(Boiling Water Reactor). Voda, sloužící jako chladivo i
moderátor, se zde ohřívá do varu přímo v tlakové nádobě
aktivní zóny a tato pára přímo pohání turbínu - reaktory
BWR jsou jednookruhové.
Plynem
chlazené grafitem moderované reaktory
GCR - plynem chlazený grafitem moderovaný reaktor
V reaktoru GCR (Gas Cooled & Graphite
Moderated Reactor) se aktivní zóna skládá z grafitových
bloků moderátoru, kterými prochází velké množství
kanálů s palivovými tyčemi (lze je vyměňovat za provozu).
Chladivo, proháněné aktivní zónou je plynný oxid
uhličitý, který se po ohřátí vede do
parogenerátoru, kde ohřívá vodu sekundárního okruhu a
vzniklá pára pohání turbínu.
HTGR - vysokoteplotní plynem chlazený grafitem
moderovaný reaktor ("oblázkový" reaktor)
Reaktor HTGR (High Temperature Gas Cooled Reactor) se
uspořádáním paliva a aktivní zóny liší od ostatních
typů reaktorů. Palivem je vysoce obohacený uran ve formě
oxidu uraničitého, jehož malé kuličky
(0,5mm) jsou ve velkém počtu rozptýlené v koulích grafitu
průměru cca 7cm - jakýchsi oblázcích, nebo
v šestiúhelnikových blocích. Palivové koule či bloky jsou
volně "nasypány" či naskládány v aktivní zóně,
vyhořelé jsou ze dna postupně odebírány a čerstvé shora
dosypávány. Chladivo, proháněné aktivní zónou je plynné hélium,
které se po ohřátí vede do parogenerátoru, kde ohřívá
vodu sekundárního okruhu a vzniklá pára pohání turbínu.
Výhodou reaktorů tohoto typu jsou menší rozměry, poměrná
jednoduchost a menší ekonomická náročnost - připomínají
tak trochu "stáložárná kamna", do nichž se shora
sype koks a zdola se odebírá popel a škvára. Mohou být proto
perspektivním řešením..?..
Reaktory
moderované těžkou vodou
Jak bylo zmíněno výše, deuterium ve formě těžké
vody (D2O) má velmi dobré moderační vlastnosti, což
umožňuje jako štěpný materiál používat přírodní,
nebo jen slabě obohacený uran; používá se
většinou ve formě oxidu (UO2). Bylo vyvinuto několik typů
"těžkovodních" reaktorů, v nichž moderátorem je
těžká voda, ale jednotlivé varianty se liší chladivem a
způsobem přenosu tepla :
PHWR (Presurized Heavy Water Moderated and
Cooled Reactor) - tlakový reaktor moderovaný a
chlazený těžkou vodou používá jako palivo
přírodní uran, chladivem a moderátorem je těžká
voda, která z primárního chladícího okruhu
předává své teplo obyčejné vodě v parogerátoru, odkud
pára pohání turbínu;
HWLWR (Heavy Water Moderated Boling Light Water Cooled
Reactor) - těžkou vodou moderovaný a lehkou vodou chlazený
varný reaktor;
BHWR (Boiling Heavy Water Cooled and Moderated Reactor) - varný
reaktor moderovaný i chlazený těžkou vodou;
HWGCR (Heavy Water Moderated Gas Cooled Reactor) - těžkou
vodou moderovaný a plynem chlazený reaktor.
Technické
podrobnosti konstrukce různých typů jaderných reaktorů
leží již mimo rámec našeho fyzikálně zaměřeného
pojednání...
Jaderné
reaktory na bázi roztavených solí,
zvané též "solné reaktory" a označované
zkratkou MSR (Molten Salt
Reactor) jsou zatím ve stádiu experimentů a projektů. Jedná se o zajímavé a perspektivní řešení
reaktorů IV.generace s využitím roztavených
fluoridových solí jako rozpouštědla pro jaderné
palivo, jakož i pro chlazení a odvod tepla. Palivo ve formě
fluoridu uranu UF4, fluoridu plutonia PuF3, nebo fluoridu thoria ThF4, může být rozpuštěno v solích (fluoridech) lithia
LiF *), berylia BeF2, nebo fluoridu sodném NaF. Jaderné palivo tedy není
fixováno v pevné struktuře palivových článků, ale
cirkuluje rozpuštěné v tekutém stavu.
*) Nelze použít přírodní lithium, kde 6Li silně pohlcuje
neutrony, ale téměř čistý (či vysoce obohacený) isotop 7Li, aby nedocházelo
ke ztrátě tepelných neutronů, které jsou hlavním
"motorem" štěpení jaderného paliva.
Reaktor může pracovat jak v klasické variantě s
moderací neutronů (pomocí grafitu) pro spalování uranu či
transmutaci thoria, tak i bez moderace jako rychlý reaktor pro
spalování plutonia. Primární okruh může obsahovat i
jednotku chemicko-isotopové separace pro
průběžné odstraňování štěpných produktů či pro
izolaci paliva u množivého reaktoru. Nejpokročilejšími
reaktory tohoto druhu by byly transmutační reaktory ADTT popsané níže.
Pro chlazení a odvod tepla k dalšímu
energetickému využití lze použít rovněž roztavené soli
fluoridové nebo chloridové. Využití roztavených solí jako
chladiva má výhodu ve vysoké objemové tepelné kapacitě,
což umožňuje velmi efektivně odvádět teplo
z aktivní zóny reaktoru. Reaktory tohoto typu pracují při vysoké
teplotě (kolem 1000°C), takže vznikající teplo lze
využít nejen pro výrobu elektrické energie, ale i pro
efektivní produkci vodíku jako důležitého
technologického a energetického plynu.
Kompaktní samoregulační reaktory
V základním popisu principů jaderných reaktorů bylo
zmíněno, že účinným regulačním mechanismem rychlosti
štěpné reakce může být změna koncentrace
moderátoru v aktivní zóně reaktoru (viz výše pasáž "3. Regulace reaktoru
pomocí řízené moderace").
Vhodnou technickou konstrukcí a materiálovým provedením
moderační látky lze dosáhnout záporného
teplotního koeficientu reaktivity, čehož lze
využí k autoregulační činnosti reaktoru na
základě pracovní teploty. Na tomto principu
jsou ve stádiu projektů velmi zajímavé kompaktní
samoregulační reaktory malých rozměrů, které
uvnitř aktivní zóny neobsahují žádné mechanicky pohyblivé
díly, po dobu životnosti paliva jsou bezúdržbové a díky
zápornému teplotnímu koeficientu reaktivity jsou též
bezpečné vůči havárii.
Malý jaderný reaktor moderovaný vodíkem
V pokročilém stádiu rozpracování je projekt malého
jaderného reaktoru, jehož palivem je uran (obohacený na cca 5%
235U) ve
formě hydridu uranu UH3, umístěného ve tvaru granulí v plynné vodíkové
atmosféře. Vodík, obsažený v hydridu UH3, slouží jako moderátor
neutronů. Autoregulace je dosaženo tepelně indukovanou
rovnováhou mezi chemickou tvorbou a rozkladem moderátoru UH3 v plynné vodíkové
atmosféře: UH3«(800°C)«U+3H. Při
zvýšení teploty (na cca 800°C) se UH3 rozkládá a reakce se zpomaluje vlivem nedostatku
moderátoru; při snížení teploty se naopak ve vodíkové
atmosféře vodík váže na uran, koncentrace moderátoru UH3 se zvýší a
štěpná reakce se zrychluje. Sestavený reaktor se spustí
vpuštěním plynného vodíku do aktivní zóny, vypuštěním
vodíku lze reakci kdykoli zastavit. Rovněž při každém
přehřátí aktivní zóny se reakce zastaví. Jako chladivo je
plánován roztavený draslík.
Rychlé
množivé reaktory a technologie ADTT
Některé další nové a perspektivní typy jaderných reaktorů
(rychlé množivé reaktory FBR a
projektované reaktory technologie ADTT) budou zmíněny níže.
Ozařování
v jaderných reaktorech
Kromě energetického využití lze jaderný reaktor využít i
jako mohutný zdroj neutronů pro ozařování
různých materiálů, v nichž jadernými reakcemi (n, g), (n, p), (n, d),
(n, a)
a pod., vzniká umělá radioaktivita. Za tímto
účelem jsou v aktivní zóně reaktorů umístěny ozařovací
komůrky či kanálky, kam se ozařovaný materiál
zasouvá. Řadu radionuklidů, včetně některých transuranů
(především plutonium), lze separovat i z vyhořelého
jaderného paliva reaktoru. O výrobě radionuklidů
je pojednáno v §1.4. "Radionuklidy", část "Výroba umělých
radionuklidů ", v §3.4 je popsána Neutronová
aktivační analýza.
Přírodní
jaderné reaktory?
Jak ukazuje zkušenost, mnohé fyzikální jevy, které studujeme
v laboratorních podmínkách, se vyskytují i v přírodě.
Úspěšné zvládnutí štěpné jaderné reakce v reaktorech
navozuje otázku, zda se řetězová štěpná reakce nemůže
vyskytovat i v přírodě?
Základní podmínkou pro vznik řetězové štěpné reakce je,
aby 235U
(jediný přírodně rozšířený izotop, který je
potenciálně schopen udržet řetězovou štěpnou reakci) byl
přítomen v dostatečné koncentraci v
patřičném objemu větším než průměrná délka doletu
štěpných neutronů. Dnešní koncentrace 235U je příliš nízká (cca 0,72%) a zdaleka
nedostačuje k řetězové reakci ani v nejbohatších uranových
ložiscích. 235U se však rozpadá asi 6-krát rychleji než 238U, takže ve
vzdálené minulosti mohlo být zastoupení 235U podstatně vyšší. Na možnost vzniku řetězové
štěpné reakce v přírodních ložiscích uranu upozornil již
v r.1956 japonský jaderný fyzik P.Kurota.
Před cca 2 miliardami let bylo
zastoupení 235U asi 3% (tedy podobné jako je u obohaceného uranu
používaného jako palivo v dnešních jaderných reaktorech),
což za příznivých podmínek je již postačující ke
spuštění řetězové štěpné reakce. Touto "příznivou
podmínkou"*) je přítomnost moderátoru neutronů
- látky která zpomaluje neutrony emitované při štěpení
tak, aby lépe vyvolávaly štěpení dalších jader. V
přírodních podmínkách by takovou moderující látkou mohla
být podzemní voda prosakující póry v
uranovém ložisku.
*) Naopak nepříznivou okolností by mohl
být výskyt většího množství bóru, lithia, kadmia a
dalších prvků, které účinně pohlcují neutrony a
zastavují tak štěpnou reakci. Tyto látky se však v
uranových ložiscích ve větším množství běžně
nevyskytují.
V r.1972 při analýze vzorků
uranové rudy z povrchového dolu Oklo v Gabonu
(na západě rovníkové Afriky) bylo zjištěno, že ruda z
některých částí tohoto ložiska je ochuzená
o uran 235U.
Další analýzy pak ukázaly zvýšený výskyt některých
lehčích prvků, především xenonu, které
vznikají při rozpadu těžkého jádra 235U na dvě části. Tyto okolnosti nasvědčují tomu,
že v dávné minulosti zde došlo ke spontánnímu
zapálení řetězové štěpné reakce, při níž se
část 235U
spotřebovala ("vyhořela"), rozštěpila se na lehčí
prvky. Jelikož nejsou patrné žádné známky tavení horniny
či výbuchu, jednalo se o "řízený"
přírodní reaktor: při vzrůstu teploty vlivem energie
uvolňované štěpením se část vody vypařila a ztráta
tohoto moderátoru reakci zastavila. Po vychladnutí a opětném
prosáknutí vody se štěpná reakce mohla znova rozběhnout.
Jaderná štěpná reakce takto mohla být zapalována cyklicky
po dobu mnoha tisíc let.
Pozn.: Takovéto
"moderačně řízené" jaderné reaktory lze použít
i v současné technické praxi, jak bylo výše popsáno v
pasáži "Kompaktní samoregulační reaktory".
Takových míst zvýšené
koncentrace uranu mohlo být v zemské kůře více, takže ve
vzdálené minulosti se některá ložiska uranu mohla chovat
jako přírodní obdoba jaderných reaktorů!
Nyní, po uplynutí tak dlouhé doby, jsou však veškeré stopy
po činnosti těchto přírodních jaderných reaktorů již
téměř zahlazeny: radioaktivní zplodiny
štěpení se dávno rozpadly, další dceřinné prvky odplavila
podzemní voda, integrita ložisek byla porušena při
geologických procesech. Některé dávné přírodní reaktory
by se snad mohly prozradit zvýšeným výskytem xenonu
v plynech unikajících z podzemí..?..
V ještě dávnějších dobách -
při formování planet a celé Sluneční soustavy po výbuchu
mateřské supernovy - se pravděpodobně často vyskytovala
místa se zvýšenou koncentrací 235U či dalších štěpných materiálů. Tehdy asi
docházelo k řadě mohutných vzplanutí řetězových
štěpných reakcí, nezřídka velkého rozsahu a explozívního
charakteru.
Jinak, ve vesmíru
již před více než 12 miliardami let docházelo - a dochází
dodnes - k výbuchům supernov, které vyvrhují
oblaka žhavé látky obohacené o těžké prvky, m.j. i urany a
transurany (viz např. "Kosmická
alchymie"). V rázových vlnách
v takových oblacích mohou vzniknout zhuštěniny s podmínkami
pro spuštění řetězové štěpné reakce; ve srovnání s
mohutným tokem energie z výbuchu supernovy však energie
uvolněná při řetězové štěpné reakci nemá větší
astrofyzikální význam.
Další
štěpné materiály. Transmutace. Množivé reaktory.
Štěpení těžkých atomových jader a jejich využití v
jaderném reaktoru jsme si zatím ukázali na nejčastějším
příkladu uranu 235U, který je jediným štěpným
materiálem dostupným v přírodě (podobné
vlastnosti jeví i umělý 233U). Existují však i další
těžká jádra schopná štěpné reakce pod vlivem neutronů.
Nejrozšířenější isotop uranu 238U (představuje 99,3% přírodního
uranu) lze rozštěpit pouze rychlými neutrony s kinetickou
energií vyšší než 1,2MeV a k přímému použití v
řetězové štěpné reakci se nehodí. Podobná situace je u
thoria 232Th. Existují však způsoby, jak uran
238 či thorium 232 přepracovat pro štěpení a získání
jaderné energie :
Transmutační
palivové řetězce ,
které umožňují pomocí jaderných reakcí s neutrony přeměnit
(transmutovat) jádra uranu-238 či thoria-232 na prvky
schopné řetězové štěpné reakce (plutonium-239
či uran-233). Nejdříve uvedeme způsob
"množivých" reaktorů, který se začíná používat
již nyní, druhou cestu budoucnosti (urychlovačem řízenou
transmutační technologii) zmíníme níže.
Rychlé množivé
reaktory s uran-plutoniovým palivovým cyklem
Ozařováním jader uranu 238U neutrony dochází k reakci:
238U92(n,g)239U92 ®(b-;25min)® 239Np93 ®(b-;2,3dnů)® 239Pu94 ,
při níž vzniká důležitý transuranový prvek plutonium
239Pu *),
které se stejně jako 235U štěpí rychlými i pomalými neutrony a nastává u
něj řetězová jaderná reakce dokonce při podstatně menším
kritickém množství (cca 10kg) než u uranu; může tedy být
využito v jaderném reaktoru.
*) Plutonium 239 je značně nebezpečným
radionuklidem: je a-radioaktivní s poločasem 2,44.104let, snadno kontaminuje, má vysokou radiotoxicitu (i
chemickou toxicitu) a při větším množství je velké riziko
radiační havárie. Pro své nízké kritické množství je
zneužíván m.j. jako roznětka do termonukleárních jaderných
zbraní....
Tohoto
způsobu využití 238U se používá v reaktorech s rychlými (nezpomalenými)
neutrony *), které nemají moderátor, ale obsahují
více štěpitelného materiálu (239Pu, 235U) ve formě více obohaceného uranu 238 na cca 20-50% (účinný průřez plutonia a uranu pro štěpnou
reakci rychlými neutrony je nižší než pro pomalé neutrony). Vyšší koncentrace štěpného materiálu vede k
intenzívnějšímu uvolňování tepla v aktivní zóně na
jednotku objemu. Rychlý reaktor tudíž musí mít
efektivnější odvod tepla pomocí média schopného pracovat
při vyšší teplotě, cca 500°C. Pro chlazení v primárním
okruhu se zde proto nepoužívá voda (která
by ostatně zpomalovala neutrony), ale
např. roztavený kovový sodík, který má mnohem
lepší tepelnou vodivost i mnohem vyšší teplotu varu
(téměř 900°C) než voda.
*) Při použití pomalých neutronů
dochází k rozštěpení jader 239Pu jen asi v 65% případů. V ostatních případech
plutoniové jádro 239Pu pohltí neutron za vzniku isotopu 240Pu, který nemá
štěpné vlastnosti. Pokud je však jádro plutonia-239
zasaženo rychlým neutronem (namísto
pomalým), v naprosté většině případů nedojde k jeho
pohlcení, ale k rozštěpení jádra 239Pu za vzniku 2-3 dalších neutronů pro řetězovou
štěpnou reakci i pro výrobu více Pu-239 (z uranu-238), než
reaktor spotřebovává.
Při štěpení 239Pu rychlými
neutrony vznikají v průměru 3,02 nové neutrony/1štěpení.
Necelé dva neutrony se průměrně spotřebují na další
štěpení a zbytek, tedy v průměru o něco více než jeden
neutron, je zachycen jádry 238U, přičemž vzniká 239U, který se výše uvedenými dvěma beta-přeměnami
mění na plutonium 239Pu. Z uranu 238U zde tedy neustále vzniká plutonium;
pro zvýšení výtěžku plutonia je aktivní zóna obohaceného
štěpného materiálu obklopena dodatečnou vrstvou z 238U (neobohaceného).
Reaktory tohoto druhu se někdy nazývají rychlé
množivé reaktory FBR (Fast Breeder Reactor), neboť za
využití rychlých neutronů se v nich "zmnožuje"
štěpný materiál plutonium, kterého vzniká o něco více,
než se spotřebuje ke štěpení. Prostřednictvím plutonia je
možno v principu zhodnotit více než 90% uranu-238 (a tím i
přírodního uranu) a zmnohonásobit tak dostupné přírodní
zdroje štěpného materiálu pro jadernou energetiku.
Množivé reaktory s
thorium-uranovým palivovým cyklem
Podobným způsobem se uvažuje o možnosti využít i thorium
232Th, které by se záchytem neutronů
měnilo na 233Th a to by se b-rozpadem postupně (přes protaktinium 233Pa) transmutovalo na
uran 233U :
232Th90(n,g)233Th90 ®(b-;12min)® 233Pa91 ®(b-;27dnů)® 233U92 .
Uran-233 je stejně dobrým štěpným materiálem, schopným
řetězové štěpné reakce, jako 235U či plutonium-239. "Přebytečné" neutrony
při štěpení 233U pak transmutují thorium-232 na uran-233, takže
štěpný materiál 233U se zde "zmnožuje" na úkor thoria *). Tento
proces může probíhat jak s rychlými, tak s pomalými neutrony
(na rozdíl od shora uvedených uran-plutoniových reaktorů
pracujících pouze s rychlými neutrony).
*) Problémem je zde poněkud dlouhý
poločas přeměny meziproduktu protaktinia-233 na štěpný uran
233U - 27
dnů. Během této doby se totiž 233Pa vlivem intenzívního toku neutronů může dalším
záchytem neutronu přeměňovat na protaktinium-234, které se b-radioaktivitou (s
poločasem asi 7 hod.) přeměňuje na uran-234; ten se nedá
využít jako štěpné palivo. Bylo by proto výhodné
protaktinium-233 z reaktoru průběžně odebírat,
nechat jej ve vhodném zásobníku (mimo reaktor) rozpadnout na
uran-233 a zpět do reaktoru vložit až takto vzniklý
"hotový" 233U. To snad bude možné realizovat u reaktorů s palivem
rozpuštěným v roztavených fluoridových solích s
průběžnou chemicko-isotopovou separací.
Thorium-uranové reaktory by mohly být
perspektivní vzhledem k tomu, že zásoby thoria v zemských
horninách jsou asi 4-krát větší než uranu.
Určitou výhodou této reakce je i to, že při ní vznikají
radioaktivní odpady s nižší měrnou aktivitou
(vztaženou na energetickou výtěžnost
reakce) než u uran-plutoniového cyklu *).
*) Především těžké dlouhodobé
radionuklidy jako je neptunium, americium, curium zde vznikají
jen v mizivém množství, neboť nukleonové číslo 232Th je o 6 jednotek
nižší než 238U.
Při
každé činnosti - v oblasti průmyslu, dopravy, zemědělství,
zdravotnictví, vědy a techniky, laboratorní práci, jakož i v
běžném životě, se občas něco nepovede, pokazí,
"rozbije" - dojde k nehodě.
Havárie jaderného
reaktoru
Závažná porucha funkce jaderného reaktoru, spojená s jeho
poškozením (často ireverzibilním), se označuje jako havárie.
K takové události může v zásadě dojít buď technickou
poruchou, nebo lidským faktorem,
příp. kombinací obojího (nesprávný
postup pracovníků při řešení technické poruchy). Případně i vlivem přírodních událostí (Fukushima).
Z hlediska provozu k takové havárii reaktoru
může dojít ve dvou fázích :
× Havárie ve fázi probíhající řetězové
štěpné reakce může být způsobena buď
nekontrolovaným rozběhnutím reakce (poruchou regulace toku
neutronů), nebo poruchou chlazení a odvodu tepelného výkonu
reakce. Zde se většinou jedná o velmi těžkou havárii,
spojenou s roztavením vnitřní části a zničením reaktoru.
× Havárie ve fázi odstaveného reaktoru
může být způsobena nedostatečným chlazením zbytkového
tepelného výkonu (bylo uvedeno výše
"Problém chlazení jaderných reaktorů"), jakož i některými manipulacemi při výměně
palivových článků.
Jaderný reaktor principiálně nemůže
jaderně vybuchnout jako "atomová bomba" (nejsou zde pro to splněny fyzikální podmínky
zmíněné výše v pasáži "Neřízená řetězová
reakce - jaderný výbuch").
Vlivem zvýšené teploty však může dojít k nárustu tlaku,
který může vést k tlakovému výbuchu. Při
enormním zvýšení teploty může docházet k rozkladu vody na
vodík a kyslík a následnému chemickému výbuchu.
Pokud teplota palivových článků překročí hodnotu cca
600-1000°C, dochází k tepelnému poškození
jejich hermetického obalu (slitiny
zirkonia) a může dojít k úniku uvnitř
obsažených radionuklidů, především štěpných produktů,
do okolního prostředí. Při vážnější havárii jaderného
reaktoru tedy může dojít i k úniku radioaktivity
*) do okolního prostoru a životního prostředí. Technická
havárie reaktoru tak může být doprovázena radiační
havárií (v terminologii
radiační hygieny - §5.6, část "Radiační
nehody (havárie)") a radioaktivní kontaminací. Níže
je stručně popsána havárie jaderného reaktoru v Černobylu a
nedávná havárie v jaderné elektrárně Fukushima. Některé
další aspekty jsou diskutovány v pasáži "Bezpečnost
a rizika jaderné energetiky").
*) Při havárii jaderného reaktoru s
únikem radioaktivity dochází především k úniku štěpných
produktů. Při přehřátí dochází přednostně k emisi do
vzduchu látek s nízkým teplotním bodem varu, které se snadno
odpařují; je to především radiojód 131I a cesium 137Cs. Těžké radionuklidy, jako je uran či plutonium s
vysokým bodem varu, se naštěstí uvolňují jen velmi málo.
Do vody však při porušení těsnosti palivových článků
mohou unikat všechny radionuklidy (primární, nuklidy vzniklé
jadernými reakcemi i štěpné produkty, v míře závislé na
jejich množství a rozpustnosti).
Zmíníme stručně dva nejzávažnější případy havárie
jaderných reaktorů (přičemž se
soustředíme především na ověřené fyzikálně-technické
aspekty, bez spekulací o subjektivně diskutabilním
společenském pozadí) :
Havárie
jaderného reaktoru v Černobylu
Vážné chyby obsluhy, částečně v kombinaci
s kladným teplotním koeficientem grafitem moderovaných
reaktorů, se staly osudnými pro reaktor RMBK-1000 4.bloku
jaderné elektrárny v Černobylu. Dne 26.dubna 1986 tam
techničtí pracovníci prováděli "bezpečnostní"
experiment s částečným odstavením reaktoru, který měl
ověřit, jaký výkon pro vodní čerpadla primárního bloku
reaktoru lze ještě získat ze setrvačného doběhu
turbín bloku (překlenutí času asi 1min.
než na plný výkon naběhnou dieselagregáty - v případě
přerušení dodávky elektřiny) po
odstavení. Vlivem porušené koordinovanosti (několikahodinové přerušení testu - ekonomický
požadavek na zvýšenou dodávku elektřiny pro "splnění
plánu" - způsobilo, že tuto velmi nestandardní operaci
dokončovala jiná skupina pracovníků, málo seznámená s
postupem testu) výkon reaktoru klesl na
příliš nízkou hodnotu a operátorům se pak nedařilo reakci
"oživit"; v palivových článcích se totiž
nahromadilo větší množství 135Xe, který velmi účinně pohlcuje
neutrony - tzv. "xenonová otrava"
zmíněná výše v pasáži "Absorpce neutronů štěpnými
produkty, neutronový "jed" - "otrava"
reaktoru". Za této
situace je jediným rozumným řešením reaktor odstavit, počkat
několik hodin a teprve pak ho standardním postupem spustit.
Techničtí pracovníci to nerozpoznali, svou
profesí byli většinou elektroinženýři, kteří neznali
složité detaily dynamiky jadeného reaktoru. Především však
byli pod tlakem ctižádostivého a despotického šéfa, který
se horlivě snažil dokončit test (za
který by ho čekalo funkční povýšení).
Ve snaze reaktor za každou cenu rychle "nastartovat"
se dopustili fatální chyby: vypnuli havarijní
ochranu reaktoru a vytáhli z aktivní zóny
téměř všechny regulační tyče nad přípustné limity (i s grafitovými konci) - tak
vysoko regulační tyče u funkčního reaktoru s jaderným
palivem nikdy nesmí být vysunuty!.
Tím se štěpná reakce posléze přece jen
rozeběhla, ovšem nestabilním způsobem, s
odpojenou regulací a havarijní ochranou! Další chybou bylo
odpojení turbíny a některých cirkulačních čerpadel
primárního okruhu, přímočaře v duchu pokračujícího testu
(který za této situace byl již chybný a
bezpředmětný, měl se zastavit - ale
zmíněný autoritativní šéf na něm trval, měl na něm
osobní karierní zájem...).
Průtok chladiva skrz reaktor se začal
snižovat, teplota vzrostla a došlo k nadměrné tvorbě a
hromadění páry v aktivní zóně. V tomto nepřípustném
stavu se projevil kladný teplotní koeficient ("dutinový efekt")
grafitem moderovaného reaktoru - nárůst páry vedl ke
zvýšení štěpné reakce. A hlavně, vlivem nárustu neutronů
se velmi rychle téměř veškerý 135Xe přeměnil na stabilní 136Xe, který již
neutrony neabsorbuje. Tím zmizel jediný
absorbátor neutronů, který se toho času v aktivní zóně
nacházel, neboť absorbční tyče byly vysunuty! To vedlo k
prudkému neřízenému nárůstu řetězové štěpné
reakce. Havarijní zasunutí bórových absorpčních
tyčí se již nepodařilo, reaktor byl enormně přehřátý a
kanálky byly zdeformované *), regulační
tyče se zasekly v asi třetinové výšce. Řetězová štěpná
reakce se nekontrolovaně rozeběhla na
mnohonásobek nominálního výkonu, což vyústilo v
přehřátí a havárii reaktoru.
*) Podle některých názorů se na
havárii podílely i grafitové konce (hroty)
regulačních tyčí (zmíněné výše v pasáži "Řízená
řetězová reakce", odstavec 2.Absorpce
neutronů - "Kombinace grafit-bór?").
Toto však z hlediska příčiny mělo jen marginální
význam, viníci havárie se na to jen vymlouvali. Při
havarijním zasouvání regulačních tyčí se mírné
krátkodobé zvýšení reaktivity snad projevilo jen v určité
části aktivní zóny, v ostatních částech pokračoval mnohem
větší lavinovitovitý nárust díky nepřípustné absenci
regulačních tyčí. Skutečnou příčinou havárie bylo pozdní
zasunutí regulačních tyčí (které byly předtím nepřípustně
vysoko vysunuty) do již přehřátího reaktoru
s tepelně zdeformovanými kanálky. Pokud by havarijní
zasunutí regulačních tyčí bylo spuštěno jen o několik
minut dříve, k žádné havárii by nedošlo a reaktor by po
uplynutí cca 1 dne v principu mohl být regulérním způsobem
opět spuštěn (i když po tak závažné mimořádné události
by jistě bylo záhodno nejprve provést důkladnou technickou
revizi reaktoru! - která ostatně i tak byla v dalších dnech
planováná)...
Tlak páry způsobil
expolozivní odtržení víka reaktoru, do
reaktoru vnikl vzduch, bloky grafitového moderátoru začaly
hořet. Došlo i k výbuchu vodíku a kyslíku, vzniklého
rozkladem vody při styku s rozžhavenými materiály reaktoru.
Vnitřní část aktivní zóny reaktoru se roztavila,
reaktor byl zničen. Požár reaktorového bloku trval celý
týden, z budovy stoupal temný dým, obsahující velké
množství radioaktivních isotopů.
Atmosférické proudění - vítr který byl v té době
západního směru, odnášel radioaktivní oblak
až do vzdáleností několika stovek kilometrů nad Evropu. S
dešťovými srážkami pak docházelo k radioaktivní
kontaminaci přírodního prostředí - vody, půdy,
rostlin.
Hlavními kontaminanty
byly radiojód 131I a cesium 137Cs. Jód 131I se s poločasem
8dnů postupně rozpadl během několika týdnů, 137Cs (poločas 30let) bylo měřitelné
ještě po mnoho let. S dalšími dešti, již neradioaktivními,
se kontaminující radionuklidy postupně dostávaly do
hlubších vrstev půdy a kontaminace biosféry byla již
minimální.
Např. na našem
pracovišti nukleární medicíny v Ostravě-Porubě, kde pršelo
při bouřkách 1.května, jsme v následujících dnech na
radiometrických přístrojích pozorovali téměř dvojnásobně
zvýšenou hodnotu přírodního radiačního pozadí. Ve
vzorcích dešťové vody jsme na studnových scintilačních
spektrometrech naměřili aktivitu cca 2-5kBq/litr, především
radiojódu 131I. Odebral jsem ještě vzorky dešťové vody v Konici
na Drahanské vrchovině a v Holešově na Kroměřížsku, kde
jsem v těch dnech měl cestu. V Konici byla rovněž zvýšená
radioaktivita (asi poloviční než v Ostravě), v Holešově,
kde v těch dnech nepršelo, nebyla ve vzorcích naměřena
žádná zvýšená radioaktivita nad obvyklé přírodní
pozadí. Z komunity odborných pracovníků nukleární medicíny
vzešlo doporučení, že v oblastech se zvýšenou kontaminací
by se mělo podávat, zvláště dětem, malé množství jódu
(neradioaktivního) pro vytěsnění akumulace radiojódu ve
štítné žláze..?..
Při destrukci jaderného reaktoru v
Černobylu došlo k rozsáhlé kontaminaci
životního prostředí radioaktivními štěpnými produkty a k
ozáření 232 osob vysokými dávkami záření
(jednotky až desítky Sv), spojenými s deterministickými
účinky a akutním poškozením zdraví; v 31 případech se
jednalo dokonce o účinky letální. Z toho 2
pracovníci byli usmrceni přímo při výbuchu reaktoru, avšak
i kdyby se tak nestalo, obdrželi by letální dávku záření!
Dalších mnoho stovek osob obdrželo dávky záření desítky
až stovky mSv, u níchž se dá očekávat zvýšený výskyt
stochastických účinků (minimálně o 1%, i
když se to přímo nepotvrdilo...).
Vyhořelá budova jaderného
reaktoru byla odstraněna a kolem zbytků reaktoru byla postavena
velká betonová kobka - "sarkofág" - pro
zamezení další kontaminace přírodního prostředí. Funguje
jako jakýsi provizorní dočasný "mezisklad"
jaderného odpadu. Je plánováno, že po několika desítkách
letech (r.2030-40?) bude aktivní zóna reaktoru vytěžena a po
patřičných úpravách či přepracování umístěna na trvalé
úložiště jaderných odpadů . Bude to nesnadný úkol,
vzhledem k vysoké radioaktivitě a velkému objemu jaderného
odpadu a kontaminovaných materiálů.
Takové
centrální úložiště se plánuje vybudovat přímo v
blízkém okolí areálu Černobylu. Mezi odborníky se vyskytly
dokonce i návrhy na znovu vybudování velké jaderné
elektrárny Černobyl (samozřejmě s novou technologií);
politikové a veřejnost jsou zatím proti...
Černobylská havárie se stala
určitým negativním mezníkem v jaderné
energetice a radiační ochraně; bylo velkou chybou že k ní
došlo! Bohužel se nezdůrazňuje, že vznikla v důsledku lidského
faktoru - havárii fakticky zavinil jeden
člověk, který ve své despotické ctižádostivosti
svévolně porušil základní bezpečnostní normy a uvrhl
reaktor do naprosto nepřípustného režimu. Tak
"barbarské" zacházení by žádný stávající
reaktor nesnesl, každopádně by to vyústilo ve vážnou
poruchu až havárii. Tedy žádná technická
chyba reaktoru (který při správném
provozování může spolehlivě fungovat několik desítek let) *), nebo politického systému (jak
ideologicky tvrdili příznivci "studené války"), a už vůbec ne rizikovost jaderné
energetiky jako takové (jak to dosud
desinformačně zneužívají odpůrci "atomu")!
*) Snad jedinou relevantní konstrukční chybou
reaktoru RMBK-1000 byla uživatelská možnost
nepřípustného vysunutí asbsorpčních tyčí;
předpokládala se obsluha reaktoru odborně erudovanými a
zodpovědnými pracovníky, kteří by takovou "blbost"
neudělali... Kdyby toto bylo mechanicky zablokováno (a bylo by
nutno provést složité mechanické práce v servisním
režimu), mánie by vedoucího inženýra přešla a k havárii
by nedošlo. Řada reaktorů tohoto typu spolehlivě funguje
dosud, některé z nich mají provoz plánovaný do r.2030 i
déle...
Tato tragická
událost vedla k neopodstatněnému utlumení jaderné
energetiky, k radiofobii a velkému zpřísnění
bezpečnostních předpisů a norem radiační ochrany nejen v
jaderné energetice, ale v celé oblasti aplikací ionizujícího
záření (vyústilo to až v přehnanou
byrokratizaci radiační ochrany - srov. pasáž "Byrokratické požadavky radiační
ochrany"v §5.8). Na druhé straně se stala poučením,
jak podobným událostem zabránit.
Při modernizaci
stávajících reaktorů RBMK byly provedeny některé technické
úpravy a revize jejich provozních režimů. Byla např.
zvýšena rychlost zasouvání regulačních tyčí, upravena
jejich konstrukce (proporce mezi bórovou částí a grafitovými
konci); to jsou jen nedůležité detaily. Hlavně však byla
realizována technická zábrana proti
svévolnému nepřípustnému vytažení regulačních tyčí,
což bylo hlavní příčinou havárie.
K tak rozsáhlé havárii, jaká byla v Černobylu, patrně již nikdy
nedojde!
Havárie
v jaderné elektrárně Fukushima
Úplně jiné příčiny (a naštěstí i
podstatně menší rozsah kontaminace), ve
srovnání s havárií v Černobylu, měla nedávná havárie v
jaderné elektrárně Fukushima. Tato velká
elektrárna se nachází na severovýchodním pobřeží
japonského ostrova Honšú, byla vybudovaná v letech 1966-79 a
je osazena šesti varnými reaktory (BWR; BWR-3,4,5) o celkovém
elektrickém výkonu 4700MWe. Příčinou havárie zde byla
obrovská přírodní katastrofa - ničivé zemětřesení
(o síle 9 stupňů) s následnou vlnou tsunami, k níž
došlo 11.března 2011. V té době zde byly v chodu čtyři
reaktory, na dalších dvou probíhala pravidelná údržba.
Při prvních známkách zemětřesení
(zaznamenaných senzory) se všechny běžící reaktory okamžitě
automaticky odstavily, přičemž vodní čerpadla,
napájená ze záložních dieselagregátů, regulerně
zajišťovala chlazení zbytkového tepla v
aktivních zónách (dieselagregáty byly
použity proto, že v důsledku zemětřesení byly přerušeny
elektrické sítě - "black-out"). Potud by bylo všechno v pořádku.
Avšak asi za hodinu po zemětřesení zaplavila
pobřeží vlna tsunami, vysoká více než 10
metrů! S tak vysokou vlnou při stavbě protipovodňové
bariéry na pobřeží nikdo nepočítal. Čerpadla a
dieselagregáty, umístěné v dolních částech reaktorových
budov, byly zaplaveny vodou a přestaly
fungovat. Tím se chlazení zbytkového tepla přerušilo, v
aktivní zóně stoupala teplota, voda vyvařila, palivové tyče
se rozžhavily a ve styku s vodou a párou vznikal vodík a
kyslík. Vodík s kyslíkem explodoval a poškodil konstrukci
reaktoru. Z přehřátých palivových tyčí se začaly
uvolňovat některé radioaktivní štěpné produkty. V
budovách reaktoru se nacházely i nádrže s vyhořelými
palivovými články (nejen z Fukushimy,
ale i z dalších jaderných elektráren),
z nichž se též začaly uvolňovat radioaktivní látky.
Dalšímu přehřívání se provizorně zabránilo chlazením
mořskou vodou. Po několika týdnech se situace částečně
stabilizovala, avšak čtyři reaktory byly vážně poškozeny
nebo zničeny. Do mořské vody uniklo poměrně velké
množství radioaktivních látek, které se však v rozsáhlém
dilučním prostoru záhy rozptýlily a rozředily na podlimitní
měrnou aktivitu.
Havárii ve Fukušimě nikdo nezavinil! Na
adresu hnidopichů, kteří tvrdí opak a jen kritizují a
"hledají vši", lze výstižně odpovědět
příslovím "Po bitvě je každý generálem".
Ostatně, od světových masmédií bylo velmi nefér,
jak nepřiměřenou (a často zkreslenou) *) pozornost věnovaly radiačním aspektům této
havárie, která ve skutečnosti byla jen drobnou epizodou v té
hrozné tragédii, která Japonsko postihla a
při níž zahynuly tisíce lidí! Při Fukušimské havárii nikdo
nezahynul a ani nebyl nikdo ozářen vysokou radiační
dávkou, při níž by byl ohrožen deterministickými
radiačními účinky. Podle údajů japonské atomové agentury
jen 6 pracovníků překročilo efektivní dávku 250mSv a
dalších několik desítek osob obdrželo dávky vyšší než
100mSv, což může zvyšovat riziko nádorového onemocnění
jen asi o 1% (ze spontánních 20% na 21%). Odhaduje se, že několik tisíc obyvatel v blízkosti
Fukušimy mohlo obdržet dávky v rozmezí 10-30mSv (jako kdyby absolvovali jedno rtg vyšetření CT -
zdravotně bezvýznamné). Příslušné japonské instituce se velmi odpovědně
vyrovnaly s radiační ochranou obyvatel. Dopady jaderné
havárie ve Fukushimě jsou pouze lokální a
nepřesahují svou závažností jiné velké průmyslové
havárie nejaderné. Hlavní zdravotní rizika a újmy byly
způsobeny nikoli radiací, ale stresem z evakuace a obavami
plynoucími z nadhodnocení rizik - z radiofobie;
z těchto příčin zemřelo několik stovek lidí, evakuace byla
nadhodnocena...
*) K desinformacím
o Fukushimské havárii paradoxně nejvíc přispělo samotné
Japonsko, kde tato událost byla zneužita pro
boj mezi vlivnými jednotlivci, politickými a ekonomickými
skupinami, prosazujícími své partikulární zájmy.
Byly tak protlačeny k oficiální publikaci subjektivní, tendenční
až nepravdivé zprávy komisí, v nichž se m.j. tvrdilo, že
havárii nezavinila přílivová vlna tsunami po zemětřesení,
ale lidé: "Jednalo se o vážnou katastrofu způsobenou
člověkem - která mohla a měla být předvídána a mělo jí
být zabráněno", v naprostém rozporu
se skutečností. A prosazovalo se zastavení jaderné
energetiky v Japonsku... Je diskutabilní, zda
závažnost a dopady havárie mohly být zmírněny
účinnější reakcí odborných a organizačních kruhů..?...
I k nepříznivým událostem je rozumné
přistupovat konstruktivně a vzít si z nich pozitivní
poučení do budoucnosti. Z havárie ve Fukushimě
vyplynulo m.j. jedno důležité poučení: pro inherentní
bezpečnost by chlazení zbytkového tepla reaktorů
mělo být zajištěno z vodních nádrží umístěných
výše než reaktor, aby průtok chladicí vody
probíhal gravitací - "samospádem" - a nebyl vázán
na čerpadla, která mohou selhat, např. při zatopení vodou.
Některé další aspekty radiačních havárií
jsou diskutovány v §5.6, část "Radiační
nehody a havárie".
Bezpečnost
a rizika jaderné energetiky
Jaderná bezpečnost je zajišťována souborem technických
prostředků a opatření, aby se proces získávání jaderné
energie nevymkl řízení a aby vznikající radioaktivní látky
nemohly pronikat do životního prostředí. Bezpečnost
jaderných zařízení se opírá především o promyšlenou
konstrukci všech článků jaderného řetězce, s
několikanásobnou bariérou proti nežádoucímu úniku
radioaktivních látek a několikanásobně jištěnými
regulačními a bezpečnostními systémy. Důležitým prvkem je
také pasivní bezpečnost reaktorů, daná samoregulačními
vlastnostmi, které v případě anomální situace štěpnou
reakci bez zásahu člověka zastaví nebo utlumí. Inherentně
bezpečné jaderné reaktory mají takové konstrukční
uspořádání, že při jakékoli poruše je reaktor odstaven
působením pouze fyzikálních zákonů, bez ohledu na činnost
obsluhy (lat. in=v, haereo=vězet; inhaerent
= neoddělitelný, vnitřně spjatý, vrozený, bytostně daný). Součástí bezpečnosti jaderného reaktoru je i
zajištění chlazení aktivní zóny reaktoru,
nejen za provozu, ale i chlazení zbytkového tepla
po odstavení *). Nejbezpečnější reaktor je takový, který
nemá dost paliva k vytvoření přebytku neutronů, takže v
něm nemůže nastat nekontrolovaná řetězová štěpná reakce
za žádných okolností; takovýto reaktor však ke svému
provozu musí mít nezávislý vnější zdroj neutronů
(viz níže ADTT). A samozřejmě termonukleární reaktor
(níže část "Slučování atomových jader "),
kde žádná řetězová reakce neprobíhá.
*) Z nedávné havárie v jarené
elektrárně Fukushima plyne poučení, že chlazení
zbytkového tepla reaktorů by mělo být zajištěno z vodních nádrží
umístěných výše než reaktor, aby průtok chladicí
vody probíhal gravitací a nebyl vázán na čerpadla (která
mohou selhat, např. při zatopení vodou).
Na bezpečnost či "nebezpečnost"
jaderné energie se názory značně různí. Zatímco odborníci
se většinou shodují v názoru, že jaderná energetika je
relativně velmi bezpečná, v laické
veřejnosti již taková shoda zdaleka není. Seriózní hlasy
jsou v masmédiích překřičeny velmi agilními skupinami odpůrců
jaderné energie. Smutnou událostí, která výrazně
"nahrála" těmto aktivistům, byla lidským faktorem
zaviněná tragická havárie v jaderné elektrárně v
Černobylu (popsaná výše v pasáži
"Havárie jaderného reaktoru v Černobylu"). Tuto havárii některá
masmédia z politických či lobbystických důvodů nafoukla do
katastrofických rozměrů a zneužila ji k paušálnímu boji
proti jaderné energii jako takové. V nedávné době
pak přírodní katastrofou způsobená havárie v jaderné
elektrárně Fikushima (pasáž "Havárie
v jaderné elektrárně Fukushima"), která byla v daném
tragickém kontextu přírodní katastrofy jen nevýznamnou
epizodou...
Objektivním problémem jaderné energetiky jsou
jaderné
odpady (viz níže) -
vyhořelé palivové články obsahující značné množství
radionuklidů, z nichž některé mají velmi dlouhý poločas
rozpadu. Zatím se tyto odpady skladují na speciálně
upravených úložištích, avšak vyvíjejí se technologie pro
jejich účinnou likvidaci či další zpracování (viz níže ADTT).
Řadoví
ekologičtí aktivisté mají nepochybně dobré úmysly
a jsou přesvědčeni, že bojují za lepší životní
prostředí. Jsou to však většinou laikové, kteří bez
skutečné znalosti věcí "pláčou na
nesprávném hrobě": neuvědomují si, že
"nitky" které je ve skutečnosti skrytě ovládají,
pocházejí z opačného tábora - z ekonomických lobby, které
pro své partikulární zájmy a zisky jsou schopny bezuzdně
devastovat životní prostředí. Není např. všeobecně
známo, že tepelné elektrárny, vedle enormního zamoření
sloučeninami síry či dusíku a dalšími škodlivými
látkami, kontaminují životní prostředí i radioaktivitou,
a to podstatně více než jaderné elektrárny! Jaderná
energie, zvláště pak realizace nových perspektivních
technologií - v budoucnu pak i termonukleární fúze,
je jedinou rozumnou alternativou k nynějšímu
neefektivnímu a ekologicky škodlivému využívání fosilních
paliv.
V čem však lze se "zelenými" ekology zcela
souhlasit je to, že nejlepší energie je "ušetřená
energie" - rozvoj moderních technologických
postupů, které mají menší energetickou náročnost...
Některé společenské aspekty získávání a využívání
energie jsou diskutovány na konci celé této kapitoly v
pasáži "Energie-život-společnost".
Jaderné odpady
Obvyklá "vsádka" paliva do (lehkovodního) jaderného
reaktoru o výkonu 1000 MW je kolem 100 tun uranu obohaceného na
cca 3%. Jedna tuna takového paliva obsahuje 967kg uranu-238 a
33kg uranu-235. Po třech letech provozu reaktoru z jedné tuny
tohoto paliva "vyhoří" (transmutuje) asi 25kg
uranu-235 a 24kg uranu-238. Vznikne přitom 35kg štěpných
produktů (řada různých nuklidů), asi 9kg isotopů plutonia,
4,5kg isotopu uranu-236, 0,5kg neptunia-237, 120g americia-243 a
menší množství dalších transuranů. Všechny tyto
radionuklidy, obsažené ve vyhořelém jaderném palivu, jsou z
hlediska klasického reaktoru jaderným odpadem.
Jedním z hlavních problémů současné
jaderné energetiky tedy je vyhořelé jaderné palivo,
které obsahuje vysoké aktivity řady radioisotopů *), často
se značně dlouhým poločasem rozpadu. Jejich únik do
biosféry je po dlouhou dobu potenciálním rizikem. Vedle
poměrně krátkodobých radionuklidů (jako je 131I s T1/2 8dnů) je zde
obsaženo velké množství např. 137Cs (T1/2 30roků), 90Sr (T1/2 28,8roků), 241Am (T1/2 458roků), 239Pu (T1/2 2.104roků), 240Pu (T1/2 6.103roků) a řada dalších dlouhodobých radionuklidů.
Vyhořelé jaderné palivo z reaktoru produkuje po několik let
teplo a po dobu stovek i tisíců let vykazuje radioekologicky zvýšenou
radioaktivitu.
*) V §1.2 "Radioaktivita" bylo odvozeno, že aktivita
daného množství jader je nepřímo úměrná poločasu rozpadu
T1/2. Nové
(čerstvé, nepoužité) palivové články mají aktivitu
poměrně nízkou vzhledem k dlouhému poločasu a-rozpadu uranu (450
miliónů let). Při štěpení uranu však vznikají
radionuklidy s podstatně kratšími poločasy rozpadu
(řádu dnů či roků), takže čerstvě vyhořelé palivové
články jsou vysoce radioaktivní!
S těmito nebezpečnými radioaktivními odpady
je možno nakládat v zásadě trojím způsobem (po krátkém chladícím období a přechodném
uskladnění v meziskladech, jak bylo zmíněno výše) :
Vedle chemického zpracování a separace
jaderných odpadů se tedy nabízí jako velmi slibná možnost
provádět transmutaci příslušných
radioisotopů na stabilní jádra pomocí série opakované neutronové
absorbce*), následované b-rozpadem nebo štěpením.
Bohužel však tato neutronová absorbce v klasickém jaderném
reaktoru probíhá jen s nepatrnou účinností, protože
účinný průřez záchytu pomalých neutronů je pro většinu
isotopů velmi nízký a kromě toho se většina neutronů
spotřebovává na udržení řetězové reakce. Klasické
jaderné reaktory se "potýkají" s neutronovou
bilancí, kterých nemají nikdy "nazbyt". Pro
efektivní transmutaci je třeba použít dodatečné neutrony o
vyšších energiích, čehož lze dosáhnout s pomocí
urychlovače, jak je nastíněno níže.
*) Jsou uvažovány možnosti jaderných
transmutací i s použitím urychlených protonů či jiných
nabitých částic, avšak neutronová transmutace je patrně
schůdnější a účinnější.
Jaderný
reaktor s externím zdrojem neutronů. Urychlovačem řízené
transmutační technologie - ADTT
Jak plyne z výše uvedeného rozboru možností a dosavadních
technických řešení získávání energie štěpením
těžkých atomových jader, vyskytují se tři permanentní
problémy této technologie :
¨ Jaderné odpady o vysoké aktivitě a
dlouhých poločasech rozpadu.
¨ Nízký stupeň využití (vyhoření)
štěpného materiálu či primárního paliva.
¨ Bezpečnost reaktorů - k provozu je
potřeba nadkritické množství paliva (zásoba reaktivity),
takže existuje možnost havárie.
V poslední době se dělají pokusy, které by
mohly současně řešit všechny tyto problémy a vyústit v
konstrukci zcela nového typu jaderného reaktoru, který je z
hlediska štěpného materiálu podkritický a
potřebnou neutronovou bilanci pro štěpení zajišťuje externí
zdroj neutronů: štěpného reaktoru kombinovaného s výkonným
urychlovačem. Tento program se označuje zkratkou ADTT
(Accelerator Driven Transmutation Technologies *) -
"urychlovačem poháněná transmutační technologie".
*) Někdy se tyto systémy uvádějí i pod obecnějším
označením ADS (Accelerator Driven Systems) -
"urychlovačem řízené systémy", nebo speciálněji ATW
(Accelerator Transmutation of Waste) - "urychlovačem
prováděná transmutace odpadů".
Oproti stávajícím technologiím by měl systém ADTT tři
zásadní přednosti :
V takovém reaktoru s nižší koncentrací štěpitelných prvků se neudrží samostatná řetězová štěpná reakce - reaktor je podkritický, avšak přísun chybějících neutronů zajistí vnější zdroj - výkonný urychlovač protonů, který ostřeluje jádra těžkých prvků (olovo, wolfram,...) v terčíku umístěném uvnitř aktivní zóny reaktoru a tříštivou reakcí z nich vyráží potřebné neutrony - obr.1.3.5.
Obr.1.3.5. Zjednodušené principiální schéma reaktoru pro urychlovačem řízenou transmutační technologii. |
Každý proton o energii cca 1GeV vyrazí z
těžkého jádra asi 20-50 neutronů o různých energiích,
které přes základní moderátor (např.
vrstvu těžké vody D2O, aby se zvýšila
pravděpodobnost štěpení) procházejí do vlastní aktivní
zóny reaktoru. Zde by ve vhodném prostředí (navrhují se
roztavené fluoridové soli) byl rozpuštěn štěpný materiál
a též odpadní isotopy, které chceme transmutovat. Ve
vnější části reaktoru by účinkem neutronů mohlo docházet
k transmutaci thoria-232 sérií reakcí: n + 232Th ® 233Th + g, 233Th ® 233Pa + e-+n, 233Pa®233U+e-+n. Zásoby thoria v minerálech zemské kůry jsou asi
4-krát větší než uranu, což by mohlo na dlouhou dobu
pokrýt energetické potřeby lidstva. Vznikající uran-233 by
se vedl do střední části, kde by absorbcí neutronů
docházelo k jeho štěpení za uvolnění příslušné jaderné
energie. Vedle thorium-uranového palivového cyklu zde může
probíhat i běžnější uran-plutoniový palivový cyklus.
Jelikož reaktor pracuje trvale v podkritickém
režimu, je provozně bezpečný, nemůže
dojít k nekontrolované řetězové štěpné reakci - rychlost
reakce je určena tokem protonů z urychlovače a při jeho
vypnutí se reakce zastaví. Série: štěpení ® transmutace ® b-rozpady,
probíhající v ADTT-reaktoru, by fungovala jednak jako zdroj
jaderné energie, jednak jako účinná neutronová
"spalovna" radioaktivních
odpadů, kde by se dlouhožijící radionuklidy
postupně transmutovaly na krátkožijící nebo stabilní. Pro
neutronovou transmutaci jsou vhodné radionuklidy s vysokým
účinným průřezem sn záchytu neutronu; z
dlouhodobých radionuklidů ve štěpných produktech
je to zejména :
99Tc(T1/2=2,1.105roků) + n (sn=20b) ® 100Tc(T1/2=16sec.)
® 100Ru(stabilní) ,
129I(T1/2=15,7.106roků) + n (sn=18b) ® 130I(T1/2=12hod.)
® 130Xe(stabilní) .
Méně vhodný je zirkon 93Zr(T1/2=1,5.106roků) + n (sn=2,7b) ® 94Zr(stabilní), který má účinný průřez neutronové
reakce jen sn=2,7barnů; obdobně
je tomu u 107Pd, 126Sn, 79Se (které ostatně vznikají jen
v malém množství).
Do okruhu transmutačního reaktoru by musela
být zařazena jednotka účinné chemicko-isotopové
separace, která by průběžně oddělovala
dlouhožijící isotopy a (příp. spolu s 233U) navracela je zpět do aktivní zóny reaktoru. Tato
průběžná "on-line" separace a přepracování je
možná jen při použití jaderného paliva v tekuté
formě (roztaveného ve fluoridových solích, jak bylo
výše uvedeno v pasáži "Solné reaktory").
Krátkodobé a stabilní isotopy by se pak již mohly ukládat na
běžné úložiště; jejich aktivita by za několik desítek
let poklesla na úroveň přírodního radioaktivního pozadí.
Transmutační technologie: |
Úspěšné zvládnutí transmutační technologie by fungovalo jako vydatný zdroj jaderné energie a zároveň jako neutronová "spalovna" nebezpečných radioaktivních odpadů |
Elektrická energie by se pak vyráběla za tepelným výměníkem v sekundárním okruhu klasickými parními turbínami. Při technicky pokročilém řešení by urychlovač (energie protonů cca 1GeV, tok desítky až stovky mA), spotřebovával cca 20% vyrobené energie, zbytek by se mohl dodávat do sítě. Po překonání technických problémů (je jich řada a jsou velmi obtížné!) by se tak v budoucnu mohlo podařit uspokojivě uzavřít jaderný palivový cyklus i u štěpných reaktorů. Pokud se ovšem perspektivnější cestou v tomto směru nestane termojaderná fúze rozebíraná níže (část "Slučování atomových jader. Termojaderné reakce"); to by byla rozhodně příznivější varianta! Ostatně, vedle urychlovačem řízené technologie se uvažuje i o termonukleárně řízené transmutační technologii, jak je níže diskutováno v části "Termonukleární fúze", pasáži "Hybridní fúzně-štěpná jaderná energetika".
T
r a n s u r a n y
Na tomto místě, v souvislosti s výše probíranými těžkými
štěpnými materiály, je vhodná příležitost pojednat
krátce o specifické problematice nejtěžších
atomových jader. Jako transurany se
označují prvky, které v Mendělejevově periodické tabulce
následují za uranem, jsou "těžší" než uran. V
přírodě se běžně nevyskytují, neboť jsou radioaktivní
s poločasem rozpadu kratším než odpovídá přírodním
(primárním) radionuklidům *). Vznikají však uměle
při některých procesech v jaderných reaktorech a při
ostřelování těžkých jader urychlenými ionty.
*) Transuranová jádra nepochybně
vznikala při výbuchu supernov podobně jako
další těžké prvky (jako je uran) - viz např. "Kosmická
alchymie", avšak vzhledem k
relativně krátkým poločasům rozpadu se v průběhu
uplynulých miliard let zcela rozpadla a na Zemi ani ve
sluneční soustavě se nedochovala.
Názvy prvních dvou transuranů - neptunia
a plutonia - jsou odvozeny od planet Neptunu a Pluta,
jejichž dráhy leží za planetou Uran. Další transurany byly
nazvány podle zemí a měst - např. americium,
kalifornium, moscovium. Řada transuranů byla
pojmenována podle významných badatelů v oblasti
fyziky a chemie - např. einsteinium, mendělejevium, curium,
fermium, ruthefordium, bohrium, copernicum, ... Nebo podle
výzkumníků zabývajících se přímo objevováním
nových transuranů - seaborgium, flerovium,
či laboratoří zabývajících se přípravou nových
transuranů - berkelium, lawrencium, dubnium, darmstadtium.
Lehčí
transurany
Lehčí transurany, jako je
neptunium, plutonium, americium, curium, běžně vznikají z
uranu neutronovou fúzí jako "vedlejší
produkty" v jaderných reaktorech. Jelikož mají poměrně
dlouhé poločasy rozpadu, můžeme je chemickou cestou
vyextrahovat z vyhořelého jaderného paliva.
V pasáži o štěpných materiálech bylo shora uvedeno,
jak v jaderném reaktoru při ozařování uranu-238 neutrony
vzniká neptunium 237Np a důležitý transuranový prvek plutonium
239Pu.
Dalším ozařování plutonia neutrony v reaktoru dochází m.j.
k reakcím 239Pu94(n,g)240Pu94(n,g)241Pu94 ®(b-,13let)® 241Am95, při nichž vzniká následující transuranový prvek
americium-241 (je a-radioaktivní s poločasem
458let). Dalším ozařováním plutoniových a americiových
terčíků neutrony v reaktoru mohou vznikat i některé další
transuranové isotopy, např. berkelia Bk či kalifornia Cf.
Kromě plutonia a americia má z transuranových radionuklidů
uplatnění kalifornium, zvláště 252Cf98, které vedle
radioaktivity a vykazuje samovolné štěpení s
poločasem 2,65let, přičemž se emitují štěpné neutrony -
takový radionuklid pak může sloužit jako intenzívní
laboratorní zdroj neutronů.
Těžké
transurany
Těžší transuranová jádra
(Z>100) již nelze získat neutronovou fúzí v jaderném
reaktoru. Lze je vytvořit pouze za pomoci urychlovačů:
existující těžká jádra ostřelujeme jinými urychlenými
jádry tak, aby při jaderné reakci
došlo k jejich "složení" či "sloučení"
- fúzi, za vzniku nového supertěžkého
transuranového jádra. V nejjednodušších případech
ostřelujeme jádra uranu či lehčích transuranů a-částicemi, tj.
jádry hélia (o energii cca 40MeV). Klasickým případem je
reakce 239Pu
+ 4a ® 242Cm + 1n, kterou ve 40.letech G.Seaborg z plutonia 239
vytvořil curium 242. Stejným způsobem bylo z americia
241 vytvořeno berkelium Bk97 a z curia vyrobeno kalifornium 252Cf98.
Pro přípravu nejtěžších
transuranů již nevystačíme s ozařováním částicemi a (jádry hélia),
ale je třeba ostřelovat těžšími urychlenými jádry.
Těžká terčíková jádra olova, uranu či lehčích
transuranů ostřelujeme mnohonásobně nabitými ionty
(např. uhlíku C6+, kyslíku, neonu, boru) urychlovanými v cyklotronech
na energie převyšující hodnotu Coulombova potenciálového
valu pro danou interakci (používají se
energie kolem 120-400MeV i vyšší).
První taková úspěšná reakce byla uskutečněna v r.1958 v
Berkeley, kdy při ostřelování curiového terčíku jádry
uhlíku 244Cm
+ 12C® 254No102 + 2n se podařilo
prokázat vznik jader nobelia s protonovým číslem
Z=102. Brzy nato se v téže laboratoři ostřelováním
terčíku z kalifornia urychlenými jádry bóru podařilo
získat lawrencium se Z=103.
Vytváření nejtěžších transuranů
(Z>100, N>250) je technologicky a experimentálně vysoce
náročné zejména ze dvou důvodů :
Složená jádra, vytvářená při fúzních reakcích urychlených jader s těžkými terčíkovými jádry, vznikají zpravidla v energeticky excitovaném stavu. Pokud je tato excitace vysoká, vzniklé jádro má tendenci velmi rychle se samovolně rozštěpit na dva lehčí fragmenty (+ neutrony) - transuranové jádro neprokážeme. Naproti tomu při nízké excitaci se složené jádro přebytečné energie zbavuje emisí pouze malého počtu částic jako jsou neutrony, protony či a-částice; výsledkem může být požadované transuranové jádro. Úspěšná syntéza těžkých transuranů tedy značně závisí na vhodném "vyladění" energie ostřelujících jader jen o něco vyšší než je potřeba k překonání odpudivé elektrické Coulombovské bariéry tak, aby došlo k tzv. "měkké fúzi" (soft fusion), vedoucí k nízké excitaci složeného jádra.
Obr.1.3.6. Příprava, separace a analýza
těžkých transuranů.
Nahoře: Jedno ze
starších jednoduchých uspořádání pro produkci, separaci a
detekci středně-žijících transuranů. Expresní analýza je
zprostředkována rychlým pásovým dopravníkem, na jehož
povrchu je nanesena terčíková vrstva (modifikace tohoto uspořádání byla použita v SÚJV
v Dubně při přípravě transuranů se Z=102 a 104).
Dole: Pro identifikaci
malého počtu krátce žijících těžkých transuranů na
velkém pozadí jiných jader a procesů se nyní s výhodou
používá separátor na principu
elektromagnetického rychlostního filtru
(analogické filtry se používají např. u hmotnostních
spektrometrů). Svazek vysokoenergetických iontů z urychlovače
dopadá na terčík z těžkého kovu (olova, vizmutu či
transuranu), kde dochází k řadě různých jaderných reakcí.
Produkty těchto reakcí jsou vyráženy z terče a pohybují se
velkou rychlostí evakuovaným prostorem. Procházejí soustavou
vychylovacích elektrod a elektromagnetů vytvářejících
takové kolmé kombinace elektrického a magnetického pole, aby
se elektrické a magnetické síly navzájem vyrušily při
určité rychlosti prolétajících iontů. Tyto ionty
procházejí rychlostním filtrem ("užitečné
částice"), zatímco částice jiných rychlostí jsou
odkloněny magnetickým polem a odcházejí pryč (do
absorbátoru). Zařízení tak pomocí vhodně konfigurované
soustavy elektromagnetických polí odděluje
požadovaný radionuklid od ostatních produktů reakce i od
primárních částic. Jen jádra vybraných rychlostí,
odpovídajících kinematice požadovaného produkčního
procesu, dopadají do detekčního systému, kde je měřena
jejich energie, pozice, energie rozpadových produktů a
záření g z excitovaných hladin. Studovaná jádra jádra
vlétají do polovodičového detektoru, kde se zabrzdí
("implantují" se do jeho materiálu) a registruje se
zde záření emitované při jejich následující radioaktivní
přeměně (alfa či spontánní štěpení). Touto selekční
metodou se dá podstatně zredukovat počet alternativních
nežádoucích detekovaných procesů, tj. výrazně snížit
pozadí a zvýšit tak šanci na pozorování vzácných
případů produkce požadovaných transuranových jader.
Čím těžší je transuranové jádro, tím
kratší poločas rozpadu je u něj zpravidla pozorován *).
Někteří odborníci však předpokládají, že u ještě
těžších jader se poločas rozpadu začne opět dočasně
zvyšovat - že by mohl existovat jakýsi "ostrov
stability" (ovšem stability
relativní) v oblasti supertěžkých
jader. Je to však zatím jen hypotéza vycházející pouze z extrapolace
magických čísel 2, 8, 20, 28, 50, 82 a 126,
odpovídajících zaplněným protonovým či neutronovým
slupkám v jádře, což má za následek konfigurace o zvýšené
stabilitě. Jádro se 126 protony a 184 neutrony by snad
mohlo tvořit střed tohoto hypotetického ostrova zvýšené
stability..?.. Vzhledem ke krátkému dosahu silné jaderné
interakce však tato supertěžká jádra budou každopádně vysoce
nestabilní vzhledem k alfa-radioaktivitě a
spontánnímu štěpení; nelze tedy asi očekávat nějaký
výrazný "ostrov stability"..?..
*) Poločas rozpadu závisí výrazně
též na počtu neutronů v jádře, tj. na isotopu
transuranu. Pokud se podaří připravit isotop s
delším poločasem, může to usnadnit analýzu
fyzikálních a chemických vlastností.
Shora nastíněnými
metodami byla vytvořena řada těžkých transuranů:
mendělejevium 255-257Md101, nobelium 251-257No102, lawrencium 256,259Lw103, ruthefordium 260Rf104, dubnium Db105, seaborgium Sg106, bohrium Bh107, hassium Hs108, meitnerium Mt109, darmstadtium Dt110, a vyšší.
Prvky s protonovým
číslem větším než 110 nebyly donedávna ještě
pojmenovány a daly se jim prozatímní názvy a značky
odvozené z latinského názvu počtu jejich protonů : unununium
Uuu111,
ununbium Uub112, ununtrium Uut113, ununquartium Uuq114 (nazývané též ununquadium), ununpentium Uup115, ununhexium Uuh116, ununseptium Uus117, ... U zatím
posledního publikovaného transuranu s označením ununoctium
Uuo118
byla v laboratoři v Berkeley při ostřelování jader olova
ionty kryptonu urychlenými na 450MeV v reakci 86Kr36 + 208Pb82 ® 293Uuo118 + 1n detekována pouhá 3
jádra; poločas rozpadu <1ms, experiment nebyl zcela průkazný. Hypotetický
prvek s protonovým číslem např. 126 by měl prozatímní
název unbihexium a značku Ubh126.
Definitivní názvy a označení nových prvků
přiděluje komise IUPAC (International
Union of Pure and Applied Chemistry, organizace
zabývající se m.j. chemickou nomenklaturou a terminologií), na základě návrhů jejich objevitelů, až po
definitivním prokázání nového prvku. Ze supertěžkách
transuranů byly v poslední době takto oficiálně pojmenovány
prvky Roentgenium Rg111,
Copernicium Cn112, Flerovium FI114 a Livermorium Lv116. Syntéza prvků s
protonovými čísly 113,115, 117 a 118 byla touto komisí
nedávno též uznána za prokázanou, takže jejich názvy jsou
nyní již stanoveny - viz tabulka.
Pozn.: Může
vzniknout otázka, proč je objevování a uznávání nových
supertěžkých prvků takto "na přeskáčku"? Obecně
sice platí pravidlo, že čím těžší jádro, tím
obtížnější je ho syntetizovat a objevit. Z tohoto
pravidla jsou však některé výjimky,
pramenící z experimentální techniky a z
jaderně-fyzikálních vlastností stavby těžkých jader a
jejich jaderných reakcí.
Výzkumem nejtěžších transuranů se zabývají především tři laboratoře: Lawrencova laboratoř v Berkeley, SÚJV v Dubně a GSI v Darmstadtu (předními odborníky a průkopníky v přípravě těžkých transuranů byli zvláště G.T.Seaborg a G.N.Flerov). I když tyto prvky nemají žádný praktický význam, hledání nejtěžších prvků na samé hranici stability může mít značný teoretický význam pro poznání zákonitostí struktury atomových jader, vlastností jaderných sil a pro ověřování a zpřesňování slupkového modelu atomového jádra.
Stručný přehled transuranů : |
Název transuranu | Poločas rozpadu T1/2 nejdůležitějších isotopů | Produkce | Objevení |
Neptunium Np93 | 237Np: 2,14.106 roků, ... | 238U+2n®237U(b-) ® 237Np | 1940 |
Plutonium Pu94 | 239Pu: 2,44.104 roků, ... | 238U+n® 239Pu | Berkeley, 1941 |
Americium Am95 | 241Am: 458 roků, ... | 239Pu+n+n®241Am | Berkeley, 1944 |
Curium Cm96 | 246Cm: 15,6.106 r., 248Cm: 348000 r., ... | 239Pu+a® 242Cm | Berkeley, 1944 |
Berkelium Bk97 | 247Bk: 1380 r., 247Bk: 300 r., ... | 241Am+a® 243Bk | Berkeley, 1949 |
Californium Cf98 | 251Cf: 898 r., 249Cf: 351 r., ... | 242Cm+a® 245Cf | Berkeley, 1950 |
Einsteinium Es99 | 252Es: 472 d., 254Es: 276 d., ... | 238U+n+...+n (b-) | Berkeley, 1952 |
Fermium Fm100 | 257Fm: 100,5 d., 253Fm: 3 d., ... | 238U+16O® 245Fm | Berkeley, 1952 |
Mendelejevium Md101 | 258Md: 51,5 d., 260Md: 32 d., ... | 253Es+a® 258Md | Berkeley, 1955 |
Nobelium No102 | 259No: 58 min., 253No: 1,6 min., ... | 244Cm+12C® 244No | Berkeley, 1958 |
Lawrencium Lr103 | 266Lr: 11 h., 262Lr: 3,6hod.., ... | 245Cf+10B® 257No | Berkeley, 1961 |
Rudhefordium Rf104 | 263Rf: 10 min., 265Rf: 1,5 min.., ... | 242Pu+22Ne® 260Rf 249Cf+12C® 258Rf |
SUJV Dubna, 1964 Berkeley, 1969 |
Dubnium Db105 | 268Db: 29 hod., 270Db: 23 hod., ... | 243Am+22Ne® 260Db 249Cf+14N® 260Db |
SUJV Dubna, 1967 Berkeley, 1970 |
Seaborgium Sg106 | 271Sg: 2 min., 267Sg: 1,4 min., ... | 249Cf+18O® 263Sg | Berkeley+Dubna, 1974 |
Bohrium Bh107 | 267Bh: 17 s., 272Bh: 10 s., ... | 209Bi+54Cr® 262Bh 249Bk+22Ne® 266Bh |
SUJV Dubna, 1976 |
Hassium Hs108 | 269Hs: 27 s., 270Hs: 3,6 s., ... | 208Pb+58Fe® 265Hs | GSI, 1984 |
Meitnerium Mt109 | 278Mt: 8 s., 276Hs: 0,2 s., ... | 209Bi+58Fe® 266Mt | GSI, 1982 |
Darmstadtium Ds110 | 281Ds: 10 s., 279Ds: 0,2 s., ... | 208Pb+62Ni® 269Dt | GSI, 1994 |
Roentgenium Rg111 | 282Rg: 2 min., 281Rg: 17 s., ... | 209Bi+64Ni® 272Rg | GSI, 1994 |
Copernicium Cn112 | 285Cn: 29 sec., 283Cn: 4 sec., ... | 208Pb+70Zn® 277Cn | GSI, 1996 |
Nihonium Nh113 (dříve Ununtrium Uut) |
286Nh: 20 sec., 285Nh: 5 sec. | 287,8Uup (a)®283,4Nh | SUJV Dubna, 2003 |
Flerovium FI114 (dříve Ununquadium Uuq) |
289FI: 2,6sec., 288FI: 0,8 sec., ... | 244Pu+48Ca®291FI | SUJV Dubna, 1998 |
Moscovium Mc115 (dříve Ununpentium Uup) |
285Mc: 0,22 sec., 288Mc: 0,088 sec., ... | 241Am+48Ca®187,8Mc | Dubna+Berkeley, 2003 |
Livermorium Lv116 (dříve Ununsextium Uus) |
293Lv: 0,06 sec., 290Lw: 0,02 sec., ... | 248Cm+48Ca® 292Lv | Berkeley+Dubna, 1999 |
Tennesine Ts117 (dříve Ununseptium Uus) |
294Ts: 0,05 sec., 293Ts: 0,02 sec., ... | Dubna 2010 | |
Oganesson Og118 (dříve Ununoctium Uuo) |
294Og: 0,7 msec. | 208Pb+86Kr®293Og 249Cf+48Ca®294Og |
Dubna , Berkeley 1999,2006 |
Pozn.:
Z důvodu místa v kolonce "Produkce" jsou
produkční reakce zapsány jen velmi zjednodušeně a
nejsou uvedeny částice emitované při reakci
(většinou neutrony, elektrony, nebo a-částice).
|
Všechny transurany se rozpadají a-radioaktivitou, ty těžší pak i spontánním štěpením. Alfa-rozpadů, příp. kombinovaných s b-rozpady, následuje za sebou několik, až tento rozpadový řetězec narazí na jeden ze 4 nuklidů: thorium 232Th, uran 238U, uran 235U nebo neptunium 237Np. Další rozpad pak již pokračuje jednou ze 4 standardních rozpadových řad znázorněných na obr.1.4.1 v §1.4 "Radionuklidy". Např. 241Am ® a + 237Np ® 7 a + 4 b + 209Bi - neptuniová rozpadová řada; 239Pu ® a + 235U ® 7 a + 4 b + 207Pb - 235U-aktiniová rozpadová řada; 252Cf ® a + 248Cm ® a + 244Pu ® a + 240U ® b + 240Np ® b + 240Pu ® a + 236U ® a + 232Th ® 6 a + 4 b + 208Pb - thoriová rozpadová řada; analogicky další transurany.
Chemické vlastnosti
transuranů
Z pohledu klasické chemie se dá očekávat, že chemické
vlastnosti transuranů by měly odpovídat jejich pozici
v Mendělejevově periodické tabulce, určené protonovým
číslem Z. U lehčích transuranů ze Z od 93 do 103
bylo ověřeno, že jejich základní chemické vlastnosti
skutečně odpovídají jejich pozici v příslušných
sloupcích periodické tabulky. U ruthefordia(104) a dubnia(105)
se však zjistily odlišnosti v chemickém chování (Rf v roztoku reaguje podobně jako plutonium či
samarium a Db vykazuje chování podobné protaktiniu; zatímco
podle periodické tabulky by se měly chovat jako prvky hafnium a
tantal, umístěné hned nad nimi).
Seaborgium(106) a bohrium(107) se podle chemických pokusů
chovají jako wolfram a rhenium, v souladu s periodickou
tabulkou.
Supertěžké transurany umíme připravovat jen
ve zcela nepatrných stopových množstvích,
někdy jen několik jader. Jsou často velmi nestabilní
a rozpadají se ve zlomku sekundy na lehčí prvky. Prozkoumat
jejich chemické vlastnosti je proto velmi obtížné. Nelze zde
použít obvyklý způsob analytické chemie: dát látku do
zkumavky a pozorovat, jak reaguje s jinými chemikáliemi,
většinou "mokrou" cestou v roztoku. Metody současné
expresní chemické analýzy umožňují zkoumat
vlastnosti isotopů s dobou života delší než asi 1sekunda. U
nově objevovaných nejtěžších prvků se však může jednat
o expresní analytickou "chemii jednoho atomu".!..
U krátkodobých těžkých transuranů jsme
schopni pozorovat fragmenty jejich jaderného rozpadu, které
nesou informace o fyzikálních vlastnostech
těchto jader. Zkoumání chemických vlastností
atomů těchto prvků se jaderní fyzikové a chemikové
pokoušejí provádět pomocí komplikovaných experimentů.
Povrch terčíku, udržovaný při velmi nízké teplotě, se
pokryje povlaky vybraných chemických látek. Podle toho, ke
kterému povlaku se pozoruje afinita vznikajících atomů
zkoumaného transuranu, se usuzuje na jejich chemické chování.
Spektrometricky lze měřit vlastnosti uskutečněné chemické
reakce (zatím zde nebyly dosaženy
přesvědčivé výsledky).
Odlišné chemické
vlastnosti těžkých transuranů?
Očekává se, že princip podobného chování prvků ve
stejném sloupci periodické tabulky může být pro velmi
těžké atomy narušen v důsledku relativistických
efektů. Při vysokém počtu protonů je vysoký
elektrický náboj jádra, což vede také k vysoké rychlosti
elektronů na vnitřních orbitalech. U těžkých transuranů
vnitřní elektrony dosahují orbitálních rychlostí, které se
již přibližují rychlosti světla (stávají se
"relativistické"), takže se zde začínají
uplatňovat efekty speciální teorie relativity. Setrvačná
hmotnost elektronů se zvyšuje, což (spolu s relativistickou
kontrakcí délek) způsobuje zmenšení velikosti
(smrštění) vnitřních orbitalů *).
*) Při Z>170 by dokonce mohlo docházet
ke kolapsu elektronů z K-slupky do jádra (tam
se sloučí s protony - srov. §1.2, pasáž"Elektronový záchyt (EC)"), takže tato supertěžká jádra (pokud vůbec
mohou existovat?) asi nemohou vytvářet atomy...
Zmenšení poloměru vnitřních orbitalů má
za následek zvýšení elektrického "stínění"
kladného náboje jádra těmito elektrony, takže
vzdálenější elektrony (již nerelativistické) jsou k jádru
přitahovány menší silou. Vnější orbitaly, především
valenční, jsou u těžkých atomů méně vázány, než by
odpovídalo běžnému nerelativistickému kvantovému modelu
atomu. A též energetický odstup mezi vnějšími hladinami je
menší. Je zde menší elektrická soudržnost mezi jádrem a
obalem menší ionizační energie pro elektrony ve vnější
valenční slupce. Relativistické kvantově mechanické efekty
tak způsobují změny struktury atomového obalu, čímž se
atomy velmi těžkých prvků mohou chovat chemicky jinak,
než bychom předpokládali na základě jejich protonového
čísla a umístění v Mendělejevově periodické tabulce.
Např. poslední známý transuran oganesson
(Z=118) je zařazen
ve sloupci vzácných plynů; proto též dostal
tradiční příponu "on", předpokládalo se
že to bude po radonu další ještě těžší
radioaktivní plyn. Díky výše uvedeným odlišnostem se však
očekává, že ve skutečnosti bude mít vyšší reaktivitu,
nebude to inertní plyn, ale bude mít i kovové vlastnosti a
tvořit oxidy a halogenidy...
Pokud budou objevovány další ještě
těžší transurany, jejich zařazování do
Mendělejevovy periodické tabulky podle protonového čísla
bude jen formální, neboť jejich chemické
vlastnosti již budou jiné, neodpovídající
pozici v příslušném sloupci tabulky..!.. Z hlediska chemie je
toto však bezpředmětné, neboť tato supertěžká jádra se
rozpadají natolik rychle, že jejich prchavé atomy nestačí
vytvořit žádné sloučeniny...
Slučování
atomových jader. Termojaderné reakce.
Druhou cestou (opačnou než shora rozebírané štěpení), jak získat energii při jaderných reakcích, je syntéza
- spojování, fúze - jader lehkých prvků na
prvky těžší. Uvolňuje se přitom velké množství vazbové
energie, neboť středně těžká jádra mají mnohem vyšší
vazbovou energii nukleonů než jádra lehká, viz velmi strmý
nárust křivky vazbové energie na obr.1.3.3 v oblasti lehkých
jader (tento obrázek si zde pro názornost
uvádíme znovu) :
Obr.1.3.3. Závislost střední vazbové energie Ev jednoho nukleonu na
nukleonovém čísle jádra. V počáteční části grafu je
měřítko na vodorovné ose poněkud roztaženo, aby byly lépe
vidět rozdíly vazbové energie u nejlehčích jader. V pravé
části jsou schématicky znázorněny oba způsoby uvolnění
vazbové energie: rozštěpení těžkého jádra a sloučení
dvou lehkých jader.
Energeticky nejúčinnější a zároveň nejsnadněji uskutečnitelné (s nejnižší aktivační energií) jsou fúze lehkých jader 1H, 2H, 3H, 3He, 6Li, při kterých vzniká většinou jádro hélia 4He, které má mezi lehkými jádry obzvlášť vysokou vazbovou energii, viz vzestupnou část grafu na obr.1.3.3. Existuje několik reakcí syntézy nejlehčích jader.
Nejzákladnější je fúzní proton-protonová
reakce vodíku 1H1
:
1.dílčí reakce: 1H1 + 1H1
® 2He2 + g ; 2He2 ® 2D1 + e+ + n (+ 1,44 MeV) ; e+ + e-® 2g (+ 1,02 MeV)
2.dílčí reakce: 2D1 + 1H1
® 3He2 + g (+ 5,49 MeV)
3.dílčí reakce: 3He2 + 3He2 ® 4He2 + 2 1H1 (+ 12,85 MeV)
Jako výsledek
vzniká hélium. Celková energetická bilance:
uvolnění 26,2 MeV = 4,2.10-12 J/(1 jádro He). p-p
reakce je základem termonukleárních reakcí ve hvězdách
hlavní posloupnosti ("Termonukleární reace v nitru hvězd"). Pro první etapu této
reakce, aby vznikl neutron, je nutná přeměna kvarku
"u" ->"d" prostřednictvím slabé interakce
- a tedy s velmi nízkým účinným průřezem. Při obrovských
objemech vodíkového "paliva" v centrální části
hvězdy je však i tato nízká účinnost dostatečná pro
vygenerování velmi vysoké celkové energie pro svítivost
hvězdy.
V našich laboratorních podmínkách zdaleka nemáme
žádné takové obrovské objemy a koncentrace jaderného
"paliva", takže p-p reakce zde není
použitelná. Podobně není použitelný CNO cyklus
uplatňující se u hvězd 2. a vyšších generací. Jedinou
možností je použití "kombinačních" reakcí již
hotových vyšších isotopů vodíku (deuterium, tritium,
příp. i s lithiem), probíhajících silnou interakcí.
Další fúzní reakce isotopů vodíku,
probíhající prostřednictvím silné interakce, tedy jsou :
2H1 + 2H1 ® 3He2(0,8MeV) + 1n0(2,5MeV) | Ţ celkový výtěžek | 3,13 MeV |
2H1 + 2H1 ® 3H1(1,0MeV) + 1H1(3,0MeV) | Ţ celkový výtěžek | 4,03 MeV |
2H1 + 3H1 ® 4He2(3,5MeV) + 1n0(14,1MeV) | Ţ celkový výtěžek | 17,6 MeV |
1H1 + 3H1 ® 4He2 (19,9MeV) | Ţ celkový výtěžek | 19,9 MeV |
2H1 + 6Li3 ® 4He2(11,2MeV) + 4He2(11,2MeV) | Ţ celkový výtěžek | 22,4 MeV |
Pro energetické využití je z nich zatím
nejperspektivnější reakce mezi deuteriem (Dş2H1)
a tritiem (Tş3H1) :
2H1
+ 3H1 ® 4He2 + 1n0
+ 17,6MeV ,
která probíhá ze všech nejsnadněji (při nejnižší
energii~teplotě) a uvolňuje se při ní značné množství
energie; uvolněnou energii odnášejí ve formě své kinetické
energie neutrony (14,1MeV) a jádra hélia (3,5MeV).
Oproti štěpení jader má jaderná syntéza
velké principiální výhody :
Pokud efektivně zvládneme proces
termonukleární fúze a dovedeme jej energeticky využít,
zbaví se lidstvo navždy své závislosti na fosilních palivech
a získá přístup k prakticky neomezenému zdroji čisté
(nízkoemisní, bezuhlíkové) energie.
Jedinou nevýhodou je, že zatím to ješte
neumíme..!.. - aspoň ne tak, aby
se to dalo použít pro výrobu energie.
Termonukleární
reakce ve hvězdách <-- versus --> v pozemských
podmínkách: 10-krát vyšší teplota než v nitru hvězd !
Snažíme se do určité míry napodobit produkci energie ve hvězdách
(je podrobně analyzováno v §4.1 "Gravitace
a evoluce hvězd", část "Termonukleární reace v nitru hvězd" monografie "Gravitace,
černé díry a fyzika prostoročasu"). V nitru hvězd mohou při jejich vzniku (z
protohvězdy) první termonukleární reakce probíhat již při
teplotách cca 1 milion stupňů. Hlavní termonukleární reakce
syntézy jader vodíku na héium pak po mnoho milionů a miliard
let intenzívně probíhají při teplotách kolem 10 milonů
stupňů. Je to díky tomu, že mohutná gravitace stlačí
obrovské masy termonukleárního "paliva", vodíku, do
velkých hustot a při tomto adiabatickém stlačení je zahřeje
na teploty kolem 106 stupňů, kdy při těchto hustotách již mohou
probíhat fúze jader vodíku s malou objemovou, ale dostatečnou
celkovou intenzitou pro pokrytí obrovské zářivé energie
hvězd.
Avšak v našich pozemských podmínkách
nemáme k dispozici mohutnou gravitaci ani nahromadění
obrovského množství termonukleárného paliva, takže musíme
"překonat" poměry ve hvězdách - dosáhnout desetkrát
vyšší teploty než je v nitru hvězd (viz též níže diskusi "Termonukleární
fúze v nitru hvězd"), aby v malých objemech řídké plasmy probíhaly
dostatečně intenzívní termonukleární fúze pro energetické
využití. Proto je to tak obtížné! Níže si
ukážeme, jakými cestami se v pozemských laboratořích tento
obtížný úkol pokoušíme realizovat...
Termojaderné
reakce
Jak slučování jader uskutečnit? K tomu, aby se dvě jádra
mohla sloučit, musí se vzájemně přiblížit
k sobě na vzdálenost »10-13cm, kde začnou působit přitažlivé jaderné síly.
Přitom musí překonat Coulombovské elektrické odpudivé síly
působící mezi souhlasně kladně nabitými jádry, což mohou
udělat jedině urychlením na velké kinetické energie -
dodáním vysoké aktivační energie. Pro
experimentální účely toho lze sice dosáhnout pomocí
urychlovače (ostřelovat např.
urychlenými deuterony tritiový terčík),
avšak množství takto slučovaných jader bude zcela mizivé a
většina dodané kinetické energie urychleného svazku se
přemění na teplo zahřívající terčík (v důsledku elektrických Coulombovských srážek,
které jsou mnohem pravděpodobnější než srážky jaderné); vstupní - dodaná - energie bude vždy podstatně
vyšší (o mnoho řádů!) než energie výstupní (získaná).
Pro realizaci jaderné syntézy a získání
jaderné energie v pozemském makroskopickém měřítku existuje
jediná cesta dosažení potřebné aktivační energie:
provést reakci při velmi vysoké teplotě -
odtud název termonukleární reakce. Zahřátí
paliva na dostatečně vysokou teplotu způsobí, že kinetická
energie tepelného pohybu atomů-jader reagujícího
paliva vzroste na takovou hodnotu, že stačí k překonání
elektrostatické odpudivé bariéry mezi jádry paliva a syntéza
jader pak může proběhnout díky přitažlivé silné jaderné
interakci (zatím hypotetické
alternativní možnosti jsou stručně diskutovány níže v
pasáži "Alternativní možnosti jaderné fúze").
Aby však syntéza jader probíhala dostatečně
efektivně pro produkci energie, je potřeba dosáhnout
potřebné vysoké teploty a dostatečného součinu hustoty
plasmy a doby jejího udržení při této teplotě
a hustotě (podrobnější analýza je
níže v pasáži "Podmínky pro
udržení nukleární fúze a kladný energetický výtěžek -
Lawsonovo kritérium"). Pro fúzi isotopů vodíku deuteria a tritia je
potřeba dosáhnout teploty 150 milionů stupňů. Potřebnou
dobu udržení hustoty plasmy při této teplotě lze dosáhnout
dvěma způsoby: dlouhodobé magnetické udržení
plasmy s nízkou hustotou (Magnetické udržení a uzavření
vysokoteplotní plasmy), nebo velmi krátkodobé inerciální
udržení extrémně vysoké hustoty plasmy (Inerciální fúze - setrvačné udržení plasmy).
Teplota
pro uskutečnění termonukleární fúze
Aby došlo k jaderné reakci, musí se jádra k
sobě přiblížit na vzdálenost rs»10-13cm, kde začínají
působit přitažlivé silné jaderné interakce.
K tomu je potřeba poměrně vysoké kinetické energie EC, která překoná elektrickou
odpudivou bariéru (Coulombovský potenciálový
"val") mezi dvěma atomovými jádry s náboji Z1.e a Z2.e: EC = Z1.Z2.e2/rs. Mezi dvěma jádry
vodíku s protonovým číslem Z1=Z2=1 bude výška bariéry EC»1MeV. Pro
termální dosažení takové hodnoty střední kinetické
energie jader by bylo zapotřebí teploty vyšší než 1010 stupňů. Dosáhnout
tak vysoké teploty v makroskopickém objemu plasmy v
laboratorních pozemských podmínkách není reálné. Jsou zde
však dvě příznivé okolnosti, které podstatně snižují
minimální teplotu potřebnou pro efektivní vznik
fúzních reakcí :
1. Tunelový
efekt, díky němuž vždy existuje jistá nenulová
pravděpodobnost, že dojde k překonání Coulombovské bariéry
i částicí, jejíž energie je nižší než EC (tato
pravděpodobnost překonání pro částici s energií E je
přibližně PE ~ exp[-Ö(EC/E)] ); viz např. §1.1, část "Kvantová
povaha mikrosvěta", pasáž
"Kvantový tunelový jev").
2. Maxwellovo
statistické rozdělení *) rychlostí tepelného pohybu
částic ukazuje, že vždy existuje určitý počet částic
pohybujících se podstatně vyššími rychlostmi než
odpovídá střední kinetické energii <ET> = 3/2.k.T .
*) Maxwellovo-Boltzmannovo
statistické rozdělení tepelného pohybu částic
Částice idealizovaného "plynu", v našem případě
iontů vodíku o hmotnosti m, se neustále pohybují a
sráží, přičemž každá z nich má jinou okamžitou rychlost
v, směr pohybu a rozdílnou kinetickou
energii E=m.v2/2, které se náhodně a chaoticky mění v důsledku
vzájemných srážek.
Distribuce rychlostí a energií náhodného pohybu částic
ideálního plynu je popsáno tzv. Maxwell-Boltzmannovou
rozdělovací funkcí P, určující pravděpodobnost
počtu částic ve stavu s rychlostí v: P(v) = 4p.(m/2pkT)3/2.v2.exp(-mv2/2kT), nebo
ekvivalentně s energií E: P(E) = 2p.(1/2pkT)3/2.v2.exp(-E/kT), kde T je termodynamická
teplota a k je
Boltzmannova konstanta (vyjadřující vztah mezi
teplotou a energií částic plynu: je to množství kinetické
energie jedné částice, které odpovídá změně teploty plynu
o 1°K; má hodnotu k = 1,38.10-23 J.K-1). Graf této rozdělovací
funkce je široká "zvonovitá" (avšak nesymetrická)
křivka, jejíž tvar závisí na teplotě: čím vyšší je
teplota, tím je širší tvar křivky a její maximum je
posunuto směrem k vyšším energiím a rychlostem. Maximum
křivky určuje nejpravděpodobnější rychlost vp
= Ö(2kT/m), z fyzikálního hlediska je však
důležitější střední
kvadratická rychlost částic vk = Ö(3kT/m),
které odpovídá střední
kinetická energie částic při teplotě T: <ET> = 3/2.k.T.
Po přepočtu na jaderné energetické jednotky [eV] střední
energie částic 1eV odpovídá teplotě 11600°K, takže teplota
1keV představuje 11,6 miliónu stupňů. S teplotou T se zvyšuje nejen střední
hodnota rychlosti či energie <ET>, ale zvyšuje se také
relativní podíl částic s vysokou
rychlostí a energií E >>
<ET>.
Díky těmto dvěma okolnostem (a za podmínky vysokého účinného průřezu
příslušných reakcí) mohou i v řídké plasmě
termonukleární reakce mezi nejlehčími jádry poměrně
efektivně probíhat již od teplot »1,5.108
stupňů.
Analogie chemického
hoření a termonukleární fúze
Nukleární fúze je určitou "jadernou analogií"
chemického slučování atomů, např. běžného hoření
(slučování s kyslíkem). Oheň se zapálí teprve tehdy, když
vnějším dodáním (aktivační) energie dosáhneme potřebné zápalné
teploty, kdy kinetická energie atomů překoná
bariéru vzájemných elektrických odpudivých sil a atomy se přiblíží
k sobě natolik, že může dojít ke sdílení valenčních
elektronů a vzniku elektro-chemické vazby (jak
bylo diskutováno v §1.1, část "Interakce atomů"). Přitom se uvolní energie vazby; pokud je
vyšší než dodaná energie, je reakce exotermická
a může si již udržovat potřebnou teplotu sama - hoření
pokračuje. Četnost jednotlivých reakcí je tak velká, že
uvolňovaná energie stačí na pokrytí energetických ztrát v
systému.
Podobně i k zapálení jaderné fúze je třeba
nejprve dodat aktivační energii - dosáhnout vysoké
teploty, v tomto případě téměř milionkrát
vyšší než u chemického hoření. Zato je energie uvolněná
při fúzi jader více než milionkrát vyšší než při
chemickém slučování. Pokud se aspoň část této
uvolňované energie udrží v reakčním prostoru,
může se potřebná vysoká teplota udržovat a "fúzní
hoření" může pokračovat. Vzhledem k vysoké
energetické účinnosti jaderná fúze vystačí s
nesrovnatelně menším množstvím "paliva" než oheň
a produkuje jen nepatrné množství "spalin".
Složení a tlak atmosféry zde na Zemi
vytvářejí vhodné podmínky pro chemické hoření, které tak
může vést k nebezpečí požáru či výbuchu. Pro jadernou
fúzi však existují přirozené podmínky jen ve středu hvězd
(viz níže "Termonukleární
reakce ve hvězdách", nebo "Termonukleární reace v nitru hvězd"). V pozemských
podmínkách se jaderné fúzní "hoření"
uskutečňuje jen velmi obtížně, ve vysokoteplotní plasmě -
buď izolované magnetickým polem, nebo na kratičký okamžik
vytvořené intenzívním ozářením. Tato obtížnost na druhé
straně zaručuje, že řízená jaderná fúze je
bezpečný proces. Pokud se fúzní reakce dostane do
kontaktu s látkou v pozemských podmínkách, okamžitě
vychladne a zastaví se (speciální
výjimkou je neřízená explozívní termonukleární fúze
zmíněná níže, kterou však v pozemských podmínkách
můžeme vyvolat jen explozívní štěpnou jadernou reakcí;
při energetickém využití fúze k ní v makroskopickém
měřítku nemůže dojít).
Reagující deuterium a
tritium (termonukleární
"palivo") je tedy pro
uskutečnění jaderné syntézy třeba zahřát na teplotu min. »108stupňů. Při takové
teplotě se každá látka nachází ve stavu plně ionizované plazmy
- všechny atomy jsou rozloženy na volné elektrony a holá
jádra; tato jádra se pak mohou prudce srážet a vzájemně se
slučovat.
Plasma - 4.skupenství látky
Za vysokých teplot, v elektrickém výboji či působením
ionizujícího záření, jsou z atomů plynu vyráženy
elektrony a samotné atomy se stávají kladnými ionty.
Takovýto částečně nebo plně ionizovaný plyn
se nazývá plasma (řec. plasma
= tvárný materiál; elektrický výboj kopíruje tvar
trubice a jeho tvar je snadno ovlivnitelný elektrickým a
magnetickým polem). Plasma se někdy
označuje za 4.skupenství hmoty (1.pevná
látka, 2.kapalina, 3.plyn, 4.plasma). Abychom odlišili tuto
ionizovanou látku od jiných situací s elektricky nabitými
částicemi, ve fyzikální definici plasmy požadujeme dvě
další vlastnosti:
- Elektrickou neutralitu v
makroskopickém měřítku (v průměru stejný počet elektronů
a kladných iontů) - nepovažujeme tedy za plasmu svazky
nabitých částic;
- Kolektivní chování způsobené
dlouhodosahovou interakcí dostatečně blízkých nabitých
částic - není tedy plasmou velmi zředěný či slabě
ionizovaný plyn.
Obecná fyzikální definice plasmy tedy zní: "Plasma
je soubor částic s volnými nosiči nábojů, který je
globálně neutrální a vykazuje kolektivní chování".
Tato definice zahrnuje i exotické formy látky, jako je kvark-gluonová
plasma (§1.5, pasáž "kvark-gluonová plasma - "5.skupenství
hmoty"").
Plasma vykazuje výrazné elektrické vlastnosti:
je elektricky vodivá, reaguje na magnetické pole, sama může
generovat elektrické a magnetické pole, probíhají v ní
složité elektro- a magneto-dynamické procesy. Právě tyto
jevy jsou velmi důležité pro dosažení podmínek níže
popsané termonukleární fúze v tokamacích.
V běžné pozemské přírodě se plasma
vyskytuje jen poměrně zřídka v atmosférických výbojích,
blescích. Z globálního hlediska je však plasma velmi důležitá
forma hmoty - většina pozorované látky ve vesmíru
je v plasmatickém skupenství.
Plasma je charakterizovaná především dvěma veličinami:
- Hustota
plasmy n, což je počet iontů
v jednotce objemu [m-3].
- Teplota
plasmy T, měřená buď v
teplotní stupnici [°C], [°K], nebo ekvivalentně v jednotkách
kinetické energie [eV], [keV] pohybu částic. Střední energie
částic 1eV odpovídá teplotě 11600°K, takže teplota 1keV
představuje 11,6 miliónu stupňů.
Elektrony a ionty v neutrální plasmě na sebe
působí elektrickými Coulombovskými silami. Při vzájemném
posunutí elektronů vůči iontům je bude Coulombická síla
táhnout zpět, bude působit jako "vratná síla". V
poli elektrických sil mohou elektrony a ionty vykonávat podélné
harmonické kmity - plasmové oscilace,
jejichž frekvence (kruhová frekvence w=2pf) závisí na hustotě
plasmy n, na náboji a na hmotnosti částic. Elektronová
plasmová frekvence wpe = (n.e2/me.eo)1/2 je podstatně vyšší než iontová plasmová
frekvence wpi = (n.e2/mi.eo)1/2, neboť hmotnost iontů mi je minimálně 1750-krát větší nnež hmotnost
elektronů me.
Pro uskutečnění řízené termonukleární
fúze je důležitá situace, kdy se plasma nachází v magnetickém
poli. Při pohybu nabitých částic zde na ně působí
Lorentzova síla kolmo ke směru pohybu, v důsledku
čehož částice rotojí kolem magnetických
siločar - vykonávají tzv. gyrooscilace či cyklotronní
oscilace s Larmorovou frekvencí danou nábojem
částice q, její hmotností m a intenzitou magnetického
pole B: wc = q.B/m. Elektronová cyklotronní frekvence wce= e.B/me je opět podstatně vyšší než iontová
cyklotronní frekvence wci= e.B/mi.
Vedle těchto "čistých" oscilací a frekvencí se
v plasmové fyzice uvažují i "smíšené" tzv. hybridní
oscilace, které jsou výsledkem souhry mezi kmitáním
iontů a elektronů. Dolní hybridní frekvence wLH = [(wci.wce)-1 + wpi-2]-1/2
je kombinací cyklotronní frekvence iontové wci a elektronové wce (jejich
geometrického průměru) a iontové plasmové frekvence wpi (při silnějších magnetických
polích je příspěvek wpi zanedbatelně malý). Horní hybridní frekvence wUH = (wpe2
+ wce2]1/2 je kvadratickou kombinací elektronové
plasmové wpe a cyklotronní wce frekvence.
Jazyková poznámka :
Slovo "plasma" má dva
hlavní významy: 1.Fyzikální - ionizovaný plyn; 2.Biologický - složka krve
(krevní plasma), v buňkách pak protoplasma či cytoplasma. V
souvislosti s tím se v české literatuře slovo "plasma"
vyskytuje ve dvou jazykových rodech: - Ženském,
ta plasma pro krevní plasmu; - Středním,
to plasma, pro ionizovaný plyn. V jiných jazycích se
takové rozlišování nepoužívá. V našich materiálech se
proto nebudeme držet českého jazykového purismu a rovněž
nebudeme rozlišovat formulaci "to" plasma a
"ta" plasma. Omlouváme se jazykovým
puristům...
Expozívní termonukleární reakce
Podobně jako štěpné jaderné reakce, mohou i fúzní
termonukleární reakce probíhat neřízeně
(explozivně), nebo řízeně (ustáleně). Na
rozdíl od výše rozebíraného štěpení těžkých jader,
při termojaderném slučování nedochází k
řetězové reakci, neboť vyprodukované teplo a tlak
nejsou dostačující pro spuštění další fúze (výjimkou je snad řetězová termonukleární reakce
při výbuchu novy, kde spolupůsobí silná gravitace -
viz "Úloha gravitace při vzniku a evoluci hvězd", část "Termonukleární reakce"). Podmínky pro probíhání jaderné fúze musejí být
zajištěny zvenčí: vysoká teplota a tlak +
udržení vysokoteplotní plasmy v reakčním objemu po
dostatečně dlouhou dobu - buď inerciálně explozí, nebo
silným magnetickým polem (viz níže), popř. gravitací ve
hvězdách.
Fúzní
termonukleární zbraně
Neřízená explozivní termonukleární reakce
je podstatou zneužití jaderné fúze v termonukleárních
zbraních, zvaných též "vodíková bomba"
(dochází tam k fúzní reakci isotopů
vodíku - deuteria a tritia).
"Čistou" termonukleární explozi v pozemských
podmínkách neumíme uskutečnit (snad s
výjimkou "termonukleární mikroexploze" malé D-T
kapsle pomocí výkonného laserového ozáření - viz níže
"Inerciální
fúze"). Ke kompresi a ohřevu termonukleárního paliva na
fúzní teplotu je nutno použít energii štěpné
jaderné nálože.
Štěpná nálož a fúzní materiál jsou
umístěny těsně vedle sebe uvnitř masívního obalu (na obrázku vpravo). Směs tritia
a deuteria (vznikající nejčastěji ze sloučeniny lithia a
deuteria LiD) se jadernou roznětkou (explozívní štěpnou reakcí 235U či 239Pu - vlastně výbuchem menší "atomové
bomby" - bylo popsáno výše v části "Štěpení
atomových jader", pasáž "Neřízená
řetězová reakce - jaderný výbuch") prudce stlačí a
zahřeje na teplotu kolem 100miliónů stupňů, čímž
dojde k explozívní termonukleární reakci za
uvolnění mnohonásobně větší energie než u štěpné
"atomové bomby".
Záklední principy konstrukce s činnosti jaderných zbraní štěpných a termonukleárních | ||
Vlevo: Štěpná jaderná bomba (dvě různé konstrukce) Vpravo: Termonukleární bomba |
Při prvních pokusných termonukleárních
explozích se používala směs kapalného deuteria a tritia,
což není použitelné pro vojenské účely. Ve vojenských
termonukleárních hlavicích se jako explozívní
"nálož" používá sloučenina (hydrid - deuterid)
lehčího isotopu lithia s deuteriem 6Li2H a jako roznětka plutonium. Při
výbuchu roznětky řetězovým štěpením plutonia vzniká
velké množství neutronů, které v deuteridu lithia reakcí 6Li(n,a)3H přemění lithium
na tritium. Energie uvolněná jaderným štěpením roznětky
zároveň stlačí a zahřeje vzniklou reakční směs na teplotu
potřebnou pro následnou fúzi D+T. První termonukleární
bombu vyvinuli v r.1951 E.Teller a S.Ulam se spolupracovníky v
jaderných laboratořích v Los Alamos.
Konstrukce termonukleárních hlavic byla později
zdokonalena na třívrstevný systém. Kromě 6Li2H a plutonia obsahují
i směs plynného deuteria a tritia obklopenou plutoniem a v
horní vrstvě beryliem. Ve středu štěpného stupně je
umístěno menší množství deuterium-tritiového plynu, který
při explozi produkuje fúzní reakcí neutrony, indukující
účinnější štěpení uranu nebo plutonia ("boosting") v
tomto prvním stupni. Součástí termonukleárního stupně je
pak pouzdro z uranu-238 ("ochuzeného
uranu") a tyč ze štěpného 239Pu. Při
termonukleární fúzi totiž vzniká obrovské množství
vysokoenergetických neutronů, které jsou schopné štěpit 238U (který jinak není štěpným materiálem pro pomalé
neutrony), což dále zvyšuje energetický
výtěžek exploze; způsobuje ale i velké radioaktivní
zamoření štěpnými produkty...
Speciální variantou
termonukleární zbraně je tzv. neutronová bomba *), která využívá pronikavé
neutronové záření, vznikající explozí malé
termonukleární nálože.
*) Neutronová zbraň: Miniaturní
expolozivní termonukleární reakce byla navržena k vojenskému
zneužití v tzv. neutronové bombě. Jako
termonukleární výbušniny se zde používá většinou LiD
(sloučenina lithia a deuteria, která má pevné skupenství),
jako štěpné roznětky 239-plutonium. Přídavek berylia vede k
intenzívní produkci neutronů reakcí (a,n). Byla navržena jako
taktická radiační zbraň proti "živé síle", s
potlačeným destruktivním účinkem.
Ničivé termonukleární
zbraně naštěstí nebyly dosud nikdy použity ve vojenských
akcích. K nesrovnatelně mohutnějším termonukleárním
explozím (ve srovnání s nimiž jsou
naše jaderné zbraně jen "dětské kapsle") však dochází ve vesmíru. Je to
při tzv. výbuchu novy a supernovy - viz §4.1 "Úloha gravitace při vzniku a evoluci
hvězd", část "Termonukleární reakce", pasáž "Pozdní stádia
evoluce hvězd", v knize "Gravitace,
černé díry a fyzika prostoročasu".
Řízená
termonukleární reakce
Mírové využití termonukleární energie je možné jen tehdy,
podaří-li se uskutečnit řízenou termonukleární
fúzi - zkonstruovat termonukleární reaktor.
Aby taková termonukleární reakce mohla proběhnout, je
potřeba zajistit dvě základní podmínky :
Podmínky pro udržení nukleární fúze a
kladný energetický výtěžek - Lawsonovo kritérium
Pro energetické využití potřebujeme
dosáhnout energetického zisku - aby
termojaderná reakce vyprodukovala více energie, než je jí
potřeba k vytvoření a ohřátí plasmatu a k náhradě
energetických ztrát zářením a únikem částic z plasmy.
Neboli aby fúzní výkon Pf převýšil potřebný energetický příkon P: Pf /P ł 1. Pro
úspěšný průběh a využití termonukleární fúze musejí
být splněna určitá značně náročná kritéria
na hustotu plasmy, její teplotu
a dobu udržení dostatečné teploty, aby
došlo k zapálení fúze a po dobu fungování reakce nebyla
existence horké plasmy závislá na vnějším ohřevu; to je
základním předpokladem pro fúzní reaktor s kladným
energetickým výtěžkem.
Uvažujme jednotkový objem (např. 1cm3) vysokoteplotní
plasmy v aktivní termojaderné zóně o teplotě T,
obsahující počet n1 a n2 obou lehkých jader (většinou
deuteria a tritia, tj. n1=nd, n2=nt) připravených v objemové jednotce pro fúzi. Za
rovnovážné situace je iontová hustota rovna elektronové
hustotě. Celková energetická hustota W kinetické
energie elektronů a iontů činí W = 3n.kBT, kde kB je Boltzmanova konstanta a n je celková hustota
částic. Pro hustotu částic platí vztahy n1.n2 = 1/4.n2 pro směs deuteria a tritia a n1.n2 = 1/2.n2 pro čisté
deuteriové plasma.
V tomto testovacím jednotkovém objemu budou v zásadě
probíhat následující důležité jevy :
J Fúzní
reakce s objemovou rychlostí (hustotou, reaktivitou) f
= n1.n2 . <v.s>, při nichž
dochází k uvolňování jaderné fúzní energie
o (hustotě) výkonu Pf = n1.n2 . <v.s>. ef , kde v je
průměrná rychlost srážek lehkých jader, s(T) je jaderný
účinný průřez fúzní reakce při teplotě T a ef je energie uvolněná při jedné fúzní reakci; <
> značí zprůměrování přes Maxwellovské rozdělení
rychlostí při teplotě T. ....
........ ..............
L Energetické ztráty Pdam v plasmovém oblaku
v důsledku dvou mechanismů :
1. Fotonová radiace
elektrickými interakcemi elektronů - brzdným zářením
(§1.6, část "Interakce nabitých částic") nebo cyklotronovým zářením (v případě
přítomnosti magnetického pole). Ve vnitřních částech
plasmového oblaku je toto fotonové záření re-absorbováno.
Fotonová radiace žhavého plasmového oblaku (její výkon) je
dána přibližným vztahem Prad = 1,4.10-34.ne2.T1/2 [W/cm3] , kde ne je počet elektronů v jednotkovém objemu (elektronová densita plasmy).
2. Únik částic
z aktivní zóny- přenos kinetické energie částic plasmy
(především elektronů) do okolí, kondukce tepla, s
hustotou výkonu Pcond (při analýze vnitřních
oblastí plasmového oblaku se zpravidla zanedbává, ale v
okrajových částech je rozhodující).
Při nejčastěji používané fúzní reakci Deuterium+Tritium
je dále značná energie odnášena rychlými neutrony,
které namají elektrický náboj a nezadrží je magnetické
pole. Tyto neutrony se však dají následně použít pro
získání tepelné energie a pro produkci tritia v reakci s
lithiem.
Energetické ztráty způsobují, že pokud
energie není doplňovaná, dochází k rychlému poklesu teploty
plasmy a fúzní reakce se zastaví. Doba udržení tE [s] energie plasmy (na teplotě vyšší než je kritická
teplota fúze) závisí na energetických ztrátách Pdam z plasmového
oblaku. Pokud tyto ztráty nejsou kompenzovány, je tE ~
W/Pdam.
Obr.1.3.7. Závislost některých důležitých veličin pro
termojadernou fúzi D-T a D-D na energii E ~ teplotě T plasmy.
Vlevo: Interakční účinný průřez s termonukleárních
reakcí v závislosti na kinetické energii jader. Uprostřed:
Závislost střední hodnoty parametru <v.s> fúzní
reaktivity (reakční rychlosti) na teplotě plasmy. Vpravo:
Teplotní závislost minimální hodnoty součinu elektronové
hustoty plasmy ne a času tE udržení podle
Lawsonova kritéria; hodnota n.tE plasmy musí ležet nad nakreslenou křivkou dané
reakce, aby fúzní samoohřev převýšil energetickou ztrátu.
Pro udržení fúzní reakce
musí být část získané energie Pf použita na zahřívání plasmy a kompenzaci ztrát
energie zářením a kondukcí, aby byla splněna podmínka h.(Pf + Prad + Pcond) ł Prad + Pcond , kde h je účinnost
přeměny všech tří forem energie na ohřev plasmy. Tepelná
energie v plasmě může být doplňována dvěma mechanismy :
a) Fúzním samoohřevem přímo
z produktů fúze - 100%-ně absorbovanou kinetickou energií Eq uvolňovaných nabitých
částic, především alfa - jader hélia (neutrony z aktivní zóny unikají a k samoohřevu
plasmy nepřispívají): f.Eq. Pro
deuterium-tritiovou reakci je Eq = 3,5MeV, pro D-D fúzi je Eq
= 1MeV. Samo-udržení
fúzní reakce nastane tehdy, když fúzní ohřev převýší
ztráty energie v plasmě: f.Eq ł Pdam, což pro D-T fúzi činí: 1/4.n2 <v.s>.Eq ł 3n.kBT/tE; to se se dá přepsat do tvaru nerovnosti pro součin
hustoty plasmy a doby udržení její nadkritické teploty: n.tE ł (12/Eq). (kBT)/<v.s> ş L (L je Lawsonův
faktor). Toto je jedna ze tří variant tzv. Lawsonova
kritéria *) udržitelnosti termonukleární fúze.
Graficky je znázorněno na obr.1.3.7 vpravo. Veličina T/<v.s> je funkcí teploty a
pro D-T reakci má minimum při teplotě cca 25keV (300 milionů
stupňů), což zde dává číselné Lawsonovo kritérium n.tE ł »1,5.1020 s/m3.
*) Podrobnou analýzou kinetiky
a energetické bilance termonukleární fúze se v letech 1955-57
zabýval především J.D.Lawson, který odvodil
důležité požadavky pro vznik a udržení termonukleární
fúze, nazývané nyní Lawsonovo kritérium (k
podobným výsledkům dospěli nezávisle zhruba ve stejné době
i sovětští odborníci P.L.Kapica, L.A.Arcimovič a spol.).
Vyjadřuje požadavek, aby energie získaná fúzí byla větší
než energie vynaložená na vznik a udržení fúze, pomocí
minimálního součinu hustoty termonukleárního paliva a doby,
po kterou je hustota a teplota udržována na hodnotě potřebné
k účinnému probíhání fúze.
b) Elektrickým
ohřevem napájeným recirkulací části elektrické
energie vyrobené v reaktoru (je popsáno
níže v části "Tokamaky"). Při celkové účinnosti h přeměny
jednotlivých forem energie na ohřev plasmy má Lawsonovo
kritérium výsledný tvar: n.tE ł 3kB.T/a.{[h/(1-h)].<v.s>.ef - T1/2}, kde koeficient a=1/4 pro směs
deuteria tritia, a=1/2 pro čisté deuterium, při téže
koncentraci jader n.
Pro
komplexnější analýzu chodu fúzní reakce je výhodné, aby v
Lawsonově součinu byla explicitně obsažena i teplota
T plasmy. Důležitý je tedy "trojitý"
součin L (Lawsonův) hustoty plasmy n (počet
iontů/m3), její teploty T (měřené
buď v teplotních stupních Kelvina či Celsia, nebo v
kinetické energii částic [keV]) a doby tE [s] udržení její nadkritické energie:
L = n.tE.T ł (12/Eq). (kBT2)/<v.s> = ccrit ,
který musí být vyšší než určitá kritická hodnota ccrit - zobecněné Lawsonovo
kritérium. Pro D-T reakci je minimum trojitého součinu
kolem 14keV, což dává číselné Lawsonovo kritérium n.T.tE ł »3.1021 keV.s/m3.
Všechny
tyto podmínky jsou pouze přibližné a idealizované. Pro D-T
reakci je hodnota ccrit ~ 5.1021s.keV.m-3 za předpokladu, že
uvolněná termojaderná energie (vs. ztrátová energie
záření a unikajících částic) je vrácena do plasmy s
účinností cca 33%. Při teplotě iontů T » 2.108°C musí být pro D-T
reakci součin hustoty plasmy a doby jejího udržení n.tE ł 0,5.1020 m-3 s.
Např. při teplotě plasmy výrazně nižší
než cca 108°K by při používaných hustotách byla příliš
nízká četnost fúzních reakcí, při vyšších teplotách
(>200 miliónů stupňů) výrazně narůstají energetické
ztráty z plasmy.
Lawsonova kritéria
kladou drastická omezení na možnosti dosáhnout energeticky
pozitivní termojadernou fúzi - z hlediska našich možností se
jedná o extrémní pořadavky. Především je
to obtíž s dosahováním velmi vysokých teplot
stamilionů stupňů, o 5-6 řádů přesahujících zápalnou
teplotu chemických paliv. Tyto teploty nevydrží žádný
materiál, takže vysokoteplotní fúzní palivo je potřeba tepelně
izolovat složitými fyzikálními metodami popsanými
níže. A dále je potřeba dosáhnout dostatečně dlouhého časového
udržení nadkritické teploty plasmy oproti
energetickým ztrátám a rozptýlení plasmy. Nemáme bohužel k
dispozici mohutné síly gravitační, které řídí
fúzi ve hvězdách (viz níže "Termonukleární reakce ve hvězdách"). A naše technické
možnosti zatím na energetické využívání termonukleární
fúze nestačí..!.. Lawsonových kritérií
dosud nebylo dosaženo u stávajících
termonukleárních zařízení, i když přístroj JET se jim
blíží. Splňovat by je měl až připravovaný tokamak ITER
(viz níže).
Pro
uskutečnění "úspěšné" termonukleární fúze je
tedy potřeba, kromě dostačující teploty T, v zásadě
dosáhnout dostatečně vysokého součinu
hustoty plasmy a doby udržení n.tE > ccrit. Podle tohoto kritéria tedy není nutné dosáhnout
vysokých hodnot pro oba parametry n i tE, ale stačí se soustředit na dosažení dostatečné
hodnoty pro jeden z nich :
- Na dosahování vysokých hodnot hustoty plasmy
se orientuje technika inerciálního udržení
plasmy pomocí soustředěných energetických impulsů s
laserů, kterými je plasma na krátký okamžit stlačena
na n »
1029 cm-3. Doba udržení
přitom je velmi krátká tE »10-9
s, fungovalo by v pulzním režimu.
- Na prodlužování doby udržení
metodou magnetického omezování a uzavření pohybu částic
plasmy v tokamaku či stelarátoru. Hustota
plasmy se zde používá poměrně nízká n » 5.1017
cm-3, avšak doba udržení tE se snaží dosáhnout řádově několika sekund.
Oba tyto způsoby budou níže podrobněji rozebírány :
Možnosti
technického provedení řízené termojaderné fúze
Pokusy o uskutečnění řízené termonukleární reakce se
ubírají dvěma zásadně odlišnými cestami podle způsobu
udržení potřebné teploty a hustoty reakčního
plasmového oblaku (níže budou
diskutovány některé alternativní způsoby) :
¨ Inerciální
fúze - setrvačné
udržení plasmy,
při níž prudkým lokálním ohřevem
malého objemu jaderného paliva dochází ke vzniku velmi horké
a husté plasmy a k termonukleární fúzi v
malém měřítku, dříve než se toto palivo stačí tepelným
pohybem rozletět do okolí. Plasma není držena žádným
vnějším silovým polem, ale pouhou svou mechanickou
setrvačností. Po krátkou dobu (cca 1ns) je udrží inerciální
"setrvačný odpor" hmoty vůči urychlení, svou
setrvačností zůstane plasma určitou postačující chvíli
stlačená na původním místě. Princip této metody (jejíž ne příliš výstižný název vznikl z toho,
že se využívá setrvačnosti - inercie a zákona akce a
reakce) je znázorněn na obr.1.3.8. vlevo.
Malá kapsle jaderného paliva, obsahující několik miligramů
D+T, je z několika směrů současně ozářena vysoce
výkonnými impulsy záření z laserů (Fáze
A), případně svazky elektronů. Absorbce tohoto záření vede
k náhlému ohřátí povrchové vrstvy kapsle
(tzv. ablátoru), která se prudce odpaří a expanduje
do prostoru. V důsledku zákona akce a reakce má tato prudká
expanze odpařené ablační vrstvy za následek rychlé stlačení,
implozi vnitřní části kapsle D+T - vzniká efekt
"sférického raketového motoru" - Fáze B. Vnitřek
kapsle by se měl na krátký okamžik stlačit na centrální
hustotu cca 200g/cm3, při současném prudkém zvýšení teploty (adiabatický efekt). Pokud teplota ve středu přesáhne zápalnou teplotu,
palivo se termonukleárně "vznítí" a vlna
termonukleárního "hoření" se rychle rozšíří i
do dalších částí paliva. V silně stlačeném a adiabaticky
zahřátém plasmatu uvnitř kapsle tak může dojít k
termonukleárnímu sloučení D a T - k jakési "termonukleární
mikro-explozi" (Fáze C), při níž se může až
cca 30% množství směsi D+T sloučit na 4He a vylétající neutrony no. Jádra hélia a neutrony vylétají s vysokou
kinetickou energií, celkově 17,6MeV/1fúzi.
Velmi důležité je
zajištění mžikového dokonale izotropního homogenního
ozáření, aby se kapslička co nejvíce symetricky
stlačila. Pomocí několika nezávislých laserů to není
snadné dosáhnout, proto se používá jeden výchozí laser,
jehož světlo se rozdělí na více svazků, zesílí se a
nasměruje na terčík. Pro primární vysoce výkonné
ozáření paliva pro inerciální fúzi se v nynějších
experimentech používají především neodymové lasery
s velkým počtem svazků (často i větším než 100). Září
na vlnové délce 1,054mm (infračervená oblast), v konečné fázi se
většinou provádí konverze na 3.harmonickou 0,351mm (ultrafialová
oblast). Krátký výkonný impuls se získává napájením z
nabité kondenzátorové baterie. Primání laserový paprsek se
rozdělí do většího počtu svazků (kanálů), které se
vedou přes laserové zesilovače,
sestávající z řady skleněných desek s příměsí neodymu.
Tyto desky jsou ozařovány xenonovými výbojkami, které
excitují neodym. Při průchodu laserového paprsku nastává
stimulovaná deexcitace, čímž se laserový papsek zesiluje.
Takto zesílené laserové paprsky se pak z mnoha různých
směrů vedou do reakční komory, v jejímž středu se
sbíhají do kapsle s jaderným palivem.
V poslední době se dělají pokusy s dodatečným "rychlým
zapálením" (Fast Ignition)
termonukleární fúze: stlačená plasma ve stádiu imploze
(Fáze B na obr.1.3.8 vlevo) je dodatečně ozářena krátkou
dávkou záření z vysoce výkonného laseru, koncentrovaného
do paprsku průměru »1mm, kde intenzita činí cca 1017W/cm2. Absorbovaná energie silně zvýší teplotu v centru,
což může vést k účinnějšímu zapálení termonukleární
fúze. Může se tím šetřit energie na primární ozáření
kapsle.
Na materiál ablátoru jsou
kladeny specifické požadavky, především vysoká ablační
rychlost a dobrá absorpce záření z laserů, nízká
odrazivost a vysoká opacita. Zkouší se plastové materiály (příp. dopované germaniem),
berylium (s příp. příměsí mědi), vysoce denzitní uhlík (připravený
metodou výroby umělých diamantů).
Způsob přímého dodání energie do terče
jaderného paliva podle obr.1.3.8 vlevo se označuje jako "přímo
poháněná inerciální fúze". Aby se v centru
dosáhlo potřebného tlaku a teploty, jsou kladeny vysoké
požadavky na homogenitu, symetrii a izotropii absorpce energie z
vnějších paprsků. Proto se dělají pokusy s tzv. "nepřímo
poháněnou inerciální fúzí", kde kapsle s palivem
je umístěna uvnitř vhodného obalu (z materiálu o vysokém
atomovém čísle, např. zlata) - v duté trubičce *), jejíž
vnitřní stěny se přes otvory na konci ozáří laserovými
paprsky; ve stěnách tohoto obalu se energie z vnějších
zdrojů přeměňuje na měké X-záření v tepelné rovnováze,
působící izotropně na kapsli s palivem.
*) Tato reakční nádobka se někdy
nazývá "hohlraum" (z něm. dutina).
Tento způsob je patrně jen provizorním laboratorním
řešením, které se asi neuplatní při dalších pokusech o
energetické využití inerciální termonukleární fúze...
Termonukleární reaktor
založený na tomto principu setrvačného udržení fúze
ICF (Inertial Confinement Fusion) by pracoval v rychlém
pulsním režimu, kdy do ohniska laserových paprsků by v rychlém
sledu byly vrhány malé kapsle jaderného paliva (D+T)
a synchronní spouštění laserů by v každé kapsli vyvolalo
termonukleární fúzi. Dále by bylo nutné vyřešit odvod
uvolňované energie z reakčního prostoru (techniku
chlazení); hlavní část energie,
odnášená neutrony, by se čerpala chlazením obalu (pláště
- blanketu) reakční komory, zhotoveného z materiálu
absorbujícího neutrony (berylium či
lithium - podobně jako u tokamaků, viz níže).
V současné době
pracují dvě největší experimentální zařízení pro
laserovou inerciální fúzi:
- NIF (National Ignition Facility) v
Lawrence Livemore National Laboratory v Kalifornii v USA,
dokončený v r.2010. Sestává ze 192 laserových kanálů.
- LMJ (Laser MegaJoule) v Le Barp u
Bordeaux ve Francii, dokončený v r.2006, má 256 laserových
svazků.
Oba tyto přístroje dosahují kumulovanou energii laserových
svazků 1800 kJ s délkou pulsu 5-15 ns a špičkovým výkonem
360 TW.
Od vytvoření
termonukleární elektrárny, která by v inerciálních
fúzních mikroreakcích byla schopna uvolnit energii
pokrývající celý svůj nutný energetický příkon a vyrobit
i energii navíc, jsme zatím velmi daleko. Inerciální fúze se
v pozemské energetice patrně nikdy využívat nebude. O hodně
dále je v tomto směru metoda magnetického udržení plasmy s
použitím tokamaků, popsaná níže. Uvažuje se však o
budoucím využití inerciální termonukleární fúze deuteria
a helia-3 *) pro pohon mezihvězdných raket - srov.
níže "Jaderný pohon kosmických raket"..?..
*) Nestabilní tritium s poločasem rozpadu
12 roků se ve vesmíru nevyskytuje. Hélium-3 se však vyskytuje
na některých planetách, odkud by mohlo být v zásadě
čepáno, spolu s deuteriem.
Obr.1.3.8. Dva základní způsoby řízené termonukleární
fúze.
Vlevo: Zjednodušený princip inerciální fúze
a průběh termonukleární mikro-exploze.
Vpravo: Zjednodušené principiální schéma
tokamaku.
¨ Magnetické
udržení a uzavření vysokoteplotní plasmy,
které se provádí v tzv. tokamacích (obr.1.3.8
vpravo). Tokamak *) je tvořen toroidní
pracovní komorou umístěnou v silném magnetickém
poli uvnitř cívky navinuté kolem komory v toroidním
uspořádání. Siločáry tohoto toroidálního
magnetického pole směřují podél dlouhého obvodu toroidu.
Celý tento toroidní systém je dále jakoby
"navlečen" na feromagnetické jádro
"transformátoru", jehož primární vinutí, navinuté
na jádře v ose toroidního systému, je napájeno střídavým
proudem. Jediný "závit sekundárního obvodu" (jakoby zapojený "nakrátko") tohoto transformátoru tvoří prstenec
vysokoteplotního plasmatu uvnitř pracovní toroidní
komory. Plasma má dobrou elektrickou vodivost, takže se v ní
indukuje silný elektrický proud (u větších zařízení i
několik miliónů ampér). Tento elektrický proud jednak
způsobuje indukční ohřev plasmatu na velmi
vysokou teplotu (cca 10 miliónů stupňů), jednak vytváří
magnetické pole v tzv. poloidálním směru se
siločárami směřujícími podél kratšího obvodu trubice.
Celou trubici dále obklopují vnější cívky poloidálního
pole, které formují tvar plasmy a přispívají k ustavení
rovnováhy sil v plasmě. Skládáním silnější toroidální a
slabší poloidální složky magnetického pole vznikají
"šroubovicové" pomalu se stáčející siločáry
výsledného magnetického pole, uvnitř nichž se částice
plasmy mohou pohybovat po uzavřených drahách. Dochází tak k magnetickému
uzavření nabitých částic plasmy do středu
toroidní pracovní trubice.
*) Slovo "tokamak"
vzniklo jako zkratka názvu "toroidalnaja kamera
s magnitnimi katuškami".
Zařízení bylo vyvinuto již v r.1951 týmem pod vedením
A.O.Lavrentěva, A.D.Sacharova, I.E.Tamma a L.I.Arcimoviče v
Kurčatovových jaderných laboratořích v SSSR.
Tato dvě navzájem kolmá magnetická pole - toroidální
a poloidální - vytvářejí uvnitř toroidní komory pro plasmu
jakousi "magnetickou nádobu" či
past, v níž Lorentzovy síly působící na pohybující se
elektricky nabité částečky plasmy (jádra D a T) drží
vzniklou plasmu v ose toroidu a nedovolují okamžitý únik
částeček tepelným pohybem ke stěnám komory *). Plasma
jakoby "levituje" v prostoru trubice a ničeho se
nedotýká. Po dobu pracovního cyklu se tak horká plasma
udržuje v dostatečné vzdálenosti od stěn trubice (teplota
stěn komory by neměla přesáhnout 1000°C) **). Je-li tato doba
magnetického udržení plasmy, zahřáté na
dostatečně vysokou teplotu, dostatečně
dlouhá vzhledem k její hustotě, mohou v
komoře tokamaku vzniknout podmínky pro uskutečnění
jaderné fúze jader D a T (ve
shodě s výše uvedeným Lawsonovým kritériem).
*) Stlačování výboje v plasmě
magnetickými silami do tenkého pramene se označuje jako "pinč-efekt"
(pinch effect - angl. pinch = stisknutí, sevření,
seškrcení). Běžně se pozoruje u jiskrového výboje,
blesku, solárních protuberancí.
**) V některých tokamacích se používá poloidální limiter
- prstencová clona vymezující příčný průřez plasmy pro
snížení tepelného zatížení stěny trubice.
Rovnováha plasmy a
magnetického pole v trubici tokamaku
Základním mechanismem magnetického udržení plasmy jsou magnetohydrodynamické
jevy v ionizované látce, při nichž gradient tlaku je
dán Lorentzovou silou, určenou součinem (vektorovým) hustoty
elektrického proudu a magnetické indukce. V rovnovážném
stavu je pak v plasmě gradient tlaku kolmý k siločárám
magnetického pole a rovněž kolmý ke směru, kterým teče
elektrický proud. V plasmě vznikají plochy konstantního
tlaku, určené směry elektrického proudu a magnetického pole.
Za zjednodušených podmínek lze rovnovážné uspořádání
magnetického pole a plasmy popsat pomocí elektrodynamiky
kontinua s volnými nosiči náboje ( takový popis provedli v
letech 1958-66 H.Grad, H.Rubin a V.D.Šafranov v radiálních
souřadnicích s toroidální symetrií). Ve skutečnosti v
toroidní trubici dochází k driftům plasmy a rozpínání
magnetických polí, které vede k dodatečnému vertikálnímu
toroidnímu elektrickému proudu (který v r.1962 popsali
D.Pfirsch a A.Schlüter). V praxi je situace mnohem
složitější, uplatňují se turbulence přenosu tepla a
částic v plasmě. ....
Stelarátor
Samostatnou variantou tokamaků jsou tzv. stellarátory
(stellar generator - "hvězdný generátor",
vyvinutý skupinou L.Spitzera v USA), které nemají centrální
primární vinutí a v nichž se všechny složky magnetického
pole vytvářejí složitě konfigurovanými vnějšími
cívkami. Stelarátory se asi neuplatní jako energetické
termonukleární reaktory, mají však značný význam experimentální.
Umožňují podrobněji modelovat různé tvary a průběhy
magntických polí a jejich vliv na chování vysokoteplotní
plasmy z hlediska uskutečnění termonukleárních reakcí.
Sferomak, Dynamak
Zkoušejí se i další metody využívající speciálních magnetohydrodynamických
jevů v důsledku proudů vznikajících uvnitř samotné
plasmy (jsou to podobné jevy jako
koronární smyčky u Slunce nebo relativistické výtrysky z
akrečních disků). Zkouší se v
experimentálních zařízeních zvaných Spheromak. .........
Kombinace elektrických proudů uvnitř plasmy a jejich
magnetických polí vede ke vzniku uzavřených magneitických
siločar, které mohou udržovat tvar plasmového prstence, aniž
by bylo potřeba silných vnějších elektromagnetů, nebo s
jejich minimalizací. To by umožnilo konstrukci jednodušších
a méně nákladných zařízení pro fúzi než jsou tokamaky.
Tato metoda se vyvíjí v laboratořích Univesity of Washington,
experimentální přístroj dostal pracovní název Dynamak
(....). .... ........... ......... .........
Pracovní cyklus
tokamaku
Tokamak pracuje v cyklickém pulsním
režimu. Na počátku cyklu se do evakuované toroidní
komory napustí "palivo", plyn D+T o
hustotě cca 1015-18 částic/cm3. Pak se na primární vinutí
"transformátoru" přivede elektrické napětí z velmi
výkonného ("tvrdého") zdoje. Indukovaným proudem
mnoha tisíc až miliónů ampérů se plasma prudce zahřeje
na cca 107stupňů,
přičemž je magnetickým polem udržována v ose toroidu.
Indukční ohřev
- ohmický
Přivedeme-li na primární vinutí
tokamaku elektrické napětí Uprim, začne protékat elektrický proud Iprim, který se s
časem mění podle exponenciální závislosti Iprim(t) = (Uprim/Rprim).(1 - e-t.Rprim/Lprim), kde Rprim je celkový
činný odpor primárního okruhu (součet odporu závitů
primárního vinutí a vnitřního odporu zdroje) a Lprim je vlastní
indukčnost primárního vinutí. Tento prudce rostoucí proud
primárním vinutím vzbuzuje rychle vzrůstající magnetické
pole B(t) ve směru toroidu. Podle Faradayova zákona
elektromagnetické indukce se uvnitř trubice podél toroidu bude
indukovat elektromotorické napětí Utor = -dF/dt = -S.dB/dt, kde
F(t) =
B.S= Lprim.Iprim je magnetický tok
plochou S toroidu. V plynové náplni toroidu se vlivem
elektrických sil začnou urychlovat volné elektrony *), které
nárazy ionizují plyn (lavinovitý proces). Vznikne elektrický
výboj a plasmou bude protékat proud Iplasm = Utor/Rplasm, kde Rplasm je elektrický
(ohmický) odpor plasmy. Ionizovaný plyn-plasma v toroidní
trubici se začne rychle ohřívat Jouleovým teplem o výkonu P
= Rplasm.Iplasm2.
Jedná se o ohmický či odporový
ohřev indukovaným proudem.
*) V každém plynu se nachází malé
množství elektronů a iontů vlivem přírodní radiace. Při
použití směsi D+T vzniká velké množství elektronů a
iontů vlivem radioaktivity tritia. Při experimentech s
neutrálním plynem (např. čistý H) je vhodné počáteční
slabou ionizaci iniciovat vstřiknutím elektronů.
Při dostatečně
výkonném napájení primárního vinutí se během několika
milisekund plasma v toroidní trubici indukčně ohřeje na
teplotu cca 107stupňů. Se vzrůstající teplotou T se
zvyšuje stupeň ionizace a klesá elektrický odpor plasmy (Rplasm~T-3/2) - induktivní ohřev již přestává být účinný. V
tomto okamžiku pro další potřebné zvýšení teploty musí
nastoupit dodatečný ohřev - neinduktivní
- z externích zdrojů :
Dodatečný hybridní
ohřev plasmy -
neinduktivní
Dodatečný neinduktivní ohřev plasmy je možno uskutečnit
dvěma základními způsoby:
¨ Elektromagnetickým vlněním
vysokých frekvencí - mikrovlnami, které se absorbuje v
plasmě, rozkmitává nabité částice a jeho energie se mění
na tepelný pohyb elektronů a iontů v plasmě. Používají se
frekvence od cca 20 MHz do mnoha GHz. Absorbce elektromag. vln je
nejúčinnější tehdy, když jejich frekvence rezonuje
s některými vlastními kmity v plasmě. Jedno z takových
kmitání je tzv. cyklotronová rotace částic (iontů
a elektronů) podél magnetických siločar s (Larmorovou)
frekvencí danou nábojem částice, její hmotností a
intenzitou magnetického pole. V typickém magnetickém poli
tokamaku cca 4-8T mají ionty deuteria cyklotronní frekvenci v
rozmezí zhruba 20-60MHz. Ohřev plasmy používající mikrovln
o frekvenci rotace iontů v magnetickém poli se nazývá ICRH
(Ion Cyclotron Resonance Heating). Elektrony, které
jsou asi 4000-krát lehčí než ionty deuteria, mají mnohem
vyšší cyklotronní frekvence - řádu 100GHz. Metoda ohřevu
plasmy používající mikrovln o této vysoké frekvenci rotace
elektronů v magnetickém poli se nazývá ECRH
(Electron Cyclotron Resonance Heating). Zvláště
účinný je ohřev mikrovlnami cca 70-200 GHz buzenými v gyrotronech
(jejich princip je popsán v §1.5, pasáž
"Vysokofrekvenční generátory"). Používají se též
tzv. hybridní frekvence vznikající kombinací
(geometrickým průměrem) cyklotronní frekvence elektronové a
iontové. Jejich hodnoty leží mezi iontovou a elektronovou
cyklotronovou frekvencí; níže je zmíněno použití mikrovln
tzv. dolní hybridní frekvence pro neinduktivní
buzení toroidálního proudu v plasmě. Takovéto
radiofrekvenční vlny by se mohly postarat zároveň o
dodatečný ohřev plasmy i o generaci elektrického proudu v
plasmě pro vytváření poloidálního magnetického pole.
¨ Vstřikováním neutrálních
urychlených částic - atomů, které svou kinetickou
energii předávají srážkami částicím plasmy a zvyšují
tím teplotu. Částice musejí být neutrální, aby je silné
magnetické pole v trubici "pustilo" do nitra plasmy.
Generovat intenzívní neutrální svazky rychlých atomů není
nikterak snadné. Neutrální částice neumíme urychlovat,
takže je potřeba urychlovat nejprve nabité ionty
(vodíku, deuteria, příp. tritia) v poli vysokého napětí na
energie cca 100keV - 1MeV a tyto urychlené ionty pak neutralizovat
průchodem plynným prostředím. Z hlediska neutralizace se
jeví výhodnější urychlování záporných iontů, které se
při průchodu plynným prostředím snadněji neutralizují (strip-interakcí
odtržení elektronů). Perspektivní se jeví i použití
urychlených těžkých iontů (zkoušely se např.
ionty cesia).
Po dosažení
zápalné termonukleární teploty (min. 108°C) část energie uvolňované fúzními reakcemi
plasmu dále ohřívá - dochází k "samoohřevu"
a termonukleární fúze již může pokračovat
"sama". Fúzní reakce je schopna si udržovat
potřebnou teplotu, pokud fúzí uvolněný výkon pokryje
samoohřev a ztráty energie. Po dosažení této "hořící
plasmy" může být externí ohřev snížen nebo vypnut.
Pokud je primární
vinutí "transformátoru" tokamaku připojeno ke zdroji
stejnosměrného napětí, magnetický tok v jádře se brzy
nasytí, elektromagnetická indukce vymizí a proud plasmou
ustane - poloidní pole vymizí a plasma začne unikat ze středu
trubice směrem ke stěnám. Tento problém lze řešit dvěma
způsoby:
1. Rychlým přepólováním napájení
primárního vinutí, čímž se indukce obnoví v opačném
směru.
2. Aplikací vysokofrekvenčního
elektromagnetického vlnění frekvence několika GHz (cca
2-5GHz) v tečném směru do plasmy. Při vhodné synchronizaci
budou elektrony urychlovány - "vlečeny" - na čele
vlny (podobně jako je tomu v lineárním urychlovači - LINACu),
čímž vzniká elektrický proud v toroidálním směru,
generující potřebné poloidální magnetické pole. Tento
způsob neinduktivního buzení proudu v plasmatu pomocí
mikrovlnného záření se někdy označuje jako LHCD (Lower
Hybrid Current Drive); název souvisí s použitím tzv. dolní
hybridní frekvence ležící mezi výše zmíněnou
iontovou a elektronovou cyklotronovou frekvencí (ICRH, ECRH - je
jejich geometrickým průměrem). Při této frekvenci bude
složka elektrického pole, paralelní k magnetickému poli,
urychlovat elektrony pohybující se podél siločar.
Kromě toho se může
uplatňovat i tzv. bootstrap curent: Vlivem proměnné
hustoty plasmatu se automaticky generuje proud v toroidálním
směru, který může přispívat k vytváření poloidálního
pole. Je to vnitřní proces, který probíhá samovolně bez
vnějšího buzení.
Po proběhnutí
termonukleární reakce se odčerpají částice
zbylé po reakci (hélium, zbylé D a T, nečistoty vzniklé
působením plasmy na stěny trubice) pomocí divertoru,
umístěného po obvodu ve spodní části trubice. Zařízení
je pak připravené k dalšímu cyklu. V případě
kontinuálního provozu by bylo nutno zajistit průběžné
odvádění zplodin reakce.
Divertor
- "čistič" plasmy - sestává ze sběrných desek,
které zachycují atomy hélia, nespáleného vodíku i nečistot
uvolňovaných ze stěn trubice (popř. pronikajících
netěsnostmi do vakuové trubice). Základní toroidální
magnetické pole je přitom modifikováno tak, aby magnetické
siločáry na vnějším okraji plasmového prstence nasměrovaly
částice plasmy do oblasti divertoru. Ionty se zde zachycují na
sběrných deskách a rekombinací se mění na neutrální
atomy. Takto vzniklý plyn je z oblasti divertoru odsáván
výkonnými vývěvami a odváděn (je to
jakýsi "výfukový plyn" z reaktoru). Odvedené atomy nespáleného vodíkového paliva se
separují od héliového "popela" a nečistot a mohou
být znovu použity pro fúzi. Divertor je značně tepelně
namáhaný a musí být intenzivně chlazen. U velkých tokamaků
s vhodně tvarovaným magnetickým polem může být tepelné a
radiační namáhání sníženo díky poměrně dlouhé dráze
částic "odpadní" plasmy z okraje plasmového
prstence do oblasti divertoru; plasma stačí vychladnout
natolik, že elektrony a ionty rekombinují do neutrálních
atomů ještě předtím, než dosáhnou povrchu sběrných
desek.
Část fúzí uvolněné
energie zahřívá stěny trubice a divertor (odvádí se
chladivem), většina je odnášena vysokoenergetickými
neutrony, které nejsou zachycovány magnetickým polem ani
stěnou trubice, ale až obálkou reaktoru - blanket
- z materiálu obsahující berylium, chlazeného vodou. Místo
berylia se zde perspektivním jeví použití lithia 6,7Li,
které by nebylo pouze absorbátorem neutronů, ale absorbcí
neutronů by se lithium měnilo na tritium *)
(jak bylo výše diskutováno), čímž by bylo možné v uzavřeném
okruhu získávat i spalovat neobtížněji
dosažitelnou (a navíc radioaktivní) složku paliva - tritium Tş3H1
(obr.1.3.8 vpravo).
*) Dostatečné množství tritia je možno
získat kaskádou dvou reakcí: 1. Neutron
zasáhne jádro lithia 7, čímž vznikne iont tritia a neutron
(endotermická reakce); 2. Tento sekundární
neutron narazí do jádra isotopu lithia 6 a vyrobí druhý iont
tritia. Všechno toto tritium je potřeba s vysokou účinností
sesbírat a zavést jej do plasmatu v reakční trubici. Pro
blanket tokamaku by vhodným materiálem mohla být eutektická
slitina LiPb lithia s olovem.
Z hlediska energetického využití je
důležitá energetická výtěžnost Q, což je
poměr energie získané z fúze ku energii kterou je potřeba
dodat k buzení magnetických polí a vytvoření vysokoteplotní
plasmy:
Q
= [termojaderný
výkon]/[vnější
příkon pro vytvoření a udržení plasmy] .
U dřívějších menších experimentálních tokamaků, pokud
vůbec dosáhly fúze, byla energetická výtěžnost velmi
nízká, Q<0,01. Novější velké přístroje dosahují již
výtěžnost cca 0,6 (JET). Pro praktické využití v energetice
je potřeba podstatně překročit hranici rentability
- Q>>1; plánovaný ITER by měl mít Q»10.
Konstrukční vývoj
tokamaků
Konstrukční uspořádání tokamaků od jejich vzniku prošlo
řadou technických úprav a zdokonalení. Např. průřez
toroidní trubice s plasmou již není kruhový či eliptický,
ale jako výhodnější se ukázal příčný průřez tvaru
podobného písmenu "D", s rovnou částí přiléhající k
centrálnímu elektromagnetu; tento tvar lépe kopíruje
skutečnou konfiguraci ploch konstantního magnetického toku v
poloidálním průřezu trubice, který se ustaví v důsledu
magnetohydrodynamických procesů. Do dolní části komory jsou
po obvodu rozmístěny sběrné desky divertoru pro
zachycení a odvod zplodin reakce a nežádoucích nečistot.
Dřívější manuální ovládání tokamaků bylo nahrazeno
plně elektronickou regulací všech fází
cyklu, s využitím počítačového řízení a simulací.
Pracuje se rovněž na možnosti nahradit dosavadní
pulsní režim kontinuálním režimem: do
reakční trubice, v níž by byla trvale udržována
vysokoteplotní plasma, by se přivádělo deuterium a tritium
*), vznikající ionty hélia by byly vhodně aplikovaným
magnetickým polem separovány, zachycovány v divertoru a
odváděny ven. Podmínkou kontinuálního provozu ovšem jsou supravodivé
elektromagnety, neboť klasické měděné cívky
umožňují udržet fúzní reakci po dobu pouze několika
sekund, aniž by se přehřály. Uvažuje se i o možnostech
využití jiných reakcí než D+T, které by však většinou
vyžadovaly ještě vyšší teplotu plasmy (je
diskutováno níže).
*) Doplňování vodíkového paliva
dovnitř prstence horkého plasmatu v kontinuálním režimu
naráží na technické obtíže. Při normálním napouštení
atomů se vlivem vysokých teplot v trubici atomy rychle
ionizují a k potřebnému proniknutí do středu trubice jim
zabrání silné magnetické pole. Vodíkové palivo musí být
proto vstřikováno vysokou rychlostí několika
km/s buď ve formě plynu, nebo malých kapslí zmrazeného
vodíku (které mohou před svým odpařením dosáhnout
středovou oblast horkého plasmatu).
Vysoké technické nároky
jsou kladeny na materiál stěny pracovní
toroidní trubice :
¨
Vysoká mechanická pevnost;
¨
Vysoká tepelná odolonost (>1000°C),
včetně odolnosti k rychlým teplotním změnám, dobrá
tepelná vodivost a možnost chlazení;
¨
Vysoká radiační odolnost, zvláště
vůči intenzívnímu toku neutronů (energie
14MeV), jakož i nízký účinný průřez
pro jaderné reakce způsobující aktivaci (vznik
radioaktivních prvků v materiálu);
¨
Z materiálu vnitřní stěny by se neměly uvolňovat
plyny, které by mohly porušovat vakuum uvnitř trubice,
znečišťovat plasma a porušovat podmínky pro správný
průběh fúze.
Používají se speciální kompozitní
materiály na bázi wolframu, uhlíku, berylia, se speciálním
povlakem vnitřní stěny, která přichází do přímého styku
s horkým plasmatem. Zkoušejí se též slitiny wolframu,
tantalu, vanadu a chromu se speciální kvarterní krystalizací,
které vykazují vysokou teplotní i radiační odolnost.
Vnitřní stěna může být pokryta grafitem, s příp. povlakem
berylia.
Dosud největším pracujícím tokamakem je
zařízení JET (Joint European
Torus), vybudované ve spolupráci několika
evropských zemí v Abingdonu (Oxfordshire)
ve Velké Británii, s hlavním poloměrem toroidní trubice 2,96
m. Je schopen produkovat termojaderný výkon 4 MW po dobu 4
sekund, s účinností Q»0,62.
Pozn.: U nás v
Ústavu fyziky plasmatu akademie věd pracuje malý
experimentální tokamak CASTOR (zkratka Czechoslovak
Academy of Sciences TORus; byl vyroben ve
spolupráci s odborníky ze SSSR) o poloměru trubice 40 cm.
Velký tokamak ITER
V současné době je připravován projekt nového podstatně
většího a dokonalejšího tokamaku ITER (International
Thermonuclear Experimental Reactor
*), ve spolupráci Evropské unie a několika ekonomicky
nejsilnějších států světa (buduje se
na jihu Francie), který bude mít více
než dvojnásobný průměr toriodní komory (6,2 m). Po obvodu
pracovní toroidní komory bude rozmístěno více než 20
výkonných mikrovlnných generátorů - gyrotronů
(popsaných v §1.5, pasáž "Vysokofrekvenční generátory"), zajišťujících
dodatečný neinduktivní ohřev deuterium-tritiové plasmy.
*) Jeden z latinských významů slova iter
je cesta - věříme, že to bude ta správná
cesta pro technologické zvládnutí termojaderné
energie..!..
Všechny elektromagnety zde budou supravodivé (fyzikální principy supravodivých magnetů jsou stručně rozebírány v §1.5, část "Elektromagnety v urychlovačích", pasáž "Supravodivé elektromagnety"), což podstatně sníží spotřebu elektrické energie na buzení magnetického pole. Tento termonukleární reaktor proto bude již mít kladný energetický výtěžek - bude schopen uvolňovat větší energii, než je energie dodaná (Q»10). Bude zde též zkoumána výše uvedená technologie výroby tritia z lithia (reakcí s fúzními neutrony, jak bylo výše popsáno) v uzavřeném cyklu.
Obtíže a perspektivy
termonukleární fúze
V 60.-70. letech, kdy se dosahovalo řady úspěchů při
zdokonalování tokamaků, vládl všeobecný optimismus.
Většina jaderných fyziků byla přesvědčena, že
termonukleární fúze bude úspěšně zvládnuta a technicky
využívána do konce 20.století.
Sám si vzpomínám jako student
Matematicko-fyzikální fakulty v 70.letech, že naši profesoři
i my studenti jsme tehdy byli přesvědčeni, že po roce 2000
budou "zastaralé štěpné jaderné reaktory"
odstaveny a energie v elektrárnách bude získávána v
termonukleárních fúzních reaktorech...
Další experimenty, při snaze o delší
udržení dostatečně horké a husté plasmy pro
termonukleární fúzi, však začaly narážet na závažné obtíže.
Jedním z hlavních problémů je nestabilita plasmy
- její kmitání a turbulence, vedoucí k
příliš vysoké difuzi tepla v plasmě a tím
k velkým energetickým ztrátám, zkracujícím dobu udržení
tepelné energie uvnitř plasmy.
Zjednodušeně řečeno, plasma "nemá chuť nás
poslouchat": čím žhavější plasma vytvoříme a čím
silněji jej stlačujeme, tím více se "brání"
našim snahám jej udržet; najde si způsob jak se
"rozprsknout" do stran...
Dobu udržení tepelné energie uvnitř
plasmy lze zvýšit v zásadě dvěma způsoby:
Greenwaldův limit hustoty
plasmy v tokamaku
Při experimentech na tokamacích se pozoruje, že plasma se
stává nekontrolovanou - expanduje mimo magnetická pole která
ho udržují v trubici tokamaku - když její hustota vzroste nad
určitou mez. Na základě řady experimentů na několika
tokamacích M.Greenwald v 1988 stanovil horní hranici
hustoty plasmy nGw , nad kterou ji již nelze magneticky udržet v trubici
tokamaku : nGw [1020m-3] = Ip /p.a2 , kde Ip je proud v plamě
[MA], a je menší poloměr trubice [m].
Tento Greenwaldův limit
představuje nepříznivou okolnost, způsobenou řadou
faktorů - ztráty sáláním, nespojitosti v okrajových
částech plasmy, rozdíly mezi příkonem a vyzařováním
transportními procesy, uvolňované nečistoty (jako je uhlík a wolfram) do
plasmy v tokamaku z divertorů a omezovačů, vyšší tepelná
vodivost husté plasmy (tepelné ztráty
mohou překročit energetický příkon - může dojít k
tepelnému zhášení).
Celkově je Greenwaldův limit hustoty plasmy
důsledkem těch samých efektů, které ovlivňují energetickou
rovnováhu v plasmatickém prostředí v toroidní trubici - byly
zmíněny výše. Dodatečný hybridní ohřev plasmy u
novějších tokamaků může zvýšit Gw limit
hustoty. Některé novější experimenty dále ukazují, že
plasma dokáže udržet stabilní vyšší hustotu při zvýšení
výkonu fúzní reakce. To by mohlo zvýšit dosažitelný
výkon velkých tokamaků..?..
Zvýšení výkonu a
doby udržení. L-mód a H-mód tokamaku
Při snaze o zvyšování výkonu P v tokamacích začala
klesat doba udržení tE (zhruba jako tE ~ P-1/2) v důsledku větších turbulencí. Při experimentech
na středně velkých tokamacích však bylo pozorováno, že
při zvyšování výkonu při určité hodnotě docházelo k
výraznému potlačení turbulencí v plasmě.
Toto je příznivý jev, který zvyšuje efektivitu magnetického
udržení a dobu udržení tE. Tento režim byl
nazván H-mód (high confinment mode) a
běžný režim (tomuto módu předcházející) se nazývá L-mód
(low confinment mode). ... ........
Kromě spontánního vzniku H-módu se
zkoušejí i jiné způsoby zvýšeného udržení plasmy v
tokamaku. Zvýšeného výkonu a času udržení lze dosáhnout i
jemnou regulací proudu a elektrického profilu pulsu
(ve zpětné vazbě), která vytváří vnitřní transportní
bariéry pro vznik fluktuací v plasmě. Rovněž specifické
scénáře hybridního zahřívání mají
stabilizační vliv na plasmu snižováním transportních
procesů vedoucích ke ztrátám a turbulencím.
Závažné technické problémy, které se
mohou postavit do cesty energetickému využití termonukleární
fúze, jsou spojeny s tepelným a radiačním
namáháním stěn toroidní trubice tokamaku (zvláště velmi silným tokem neutronů) a obklopujícího blanketu, jejich chlazením a
přenosem uvolňovaného tepla do elektrického
generátoru - bez páry to bohužel
zatím nepůjde *)....
*) Teoretickou výjimkou by mohly být speciální bezneutronové
fúzní reakce, kde energie fúze je odnášena nabitými
částicemi, které by mohly být - aspoň v principu -
použity k přímé konverzi na elektrickou energii,
bez nutnosti přeměny přes teplo - je stručně diskutováno
níže v pasáži "Bezneutrová fúze".
Vlastní zažehnutí
termonukleární reakce možná představuje tu snažší část
celého problému energetického využití! Nemáme zatím
materiály schopné dloudobě odolávat vysokým teplotám a
intenzívnímu bombardování vysokoenergetickými jadernými
částicemi (subatomární namáhání); všechny dosud známé materiály za takových
podmínek zkřehnou, rozrušují a odpařují se a ztrácejí
potřebné mechanické vlastnosti. Bude potřeba vytvořit nové
materiály s podstatně zdokonalenými tepelnými,
mechanickými a radiačními vlastnostmi. Uvažuje se o novém
technickém řešení kapalného blanketu, kdy
pevné materiály blanketu, obepínajícího fúzní komoru, by
byly nahrazeny tekutými materiály (s
obsahem lithia), které by cirkulovaly a
tím dobře přenášely teplo, účinně chladily komoru a dalo
by se z nich separovat potřebné tritium.
Magnetické pole v tokamaku musí být vytvářeno
v supravodivých elektromagnetech (fyzikální
principy supravodivých magnetů jsou stručně rozebírány v
§1.5, část "Elektromagnety v urychlovačích", pasáž "Supravodivé
elektromagnety"), aby energie pro jeho vytváření nepřevyšovala
energii získanou při fúzi. Příslušné kryogenní systémy,
pracující při teplotách blízkých absolutní nuly, se
nacházejí v těsné blízkosti plasmy zahřáté na stamiliony
stupňů! Kromě toho neutrony nepříznivě ovlivňují
supravodivé materiály cívek. Jak tepelně-radiačně izolovat
tyto nejnižší a nejvyšší teploty, jaké si dovedeme
představit?
Zásadním problémem u D-T fúze může být získávání
tritia 3H, které je, na rozdíl od deuteria, v přírodě velmi
vzácné (neumíme zatím vytvořit
podmínky pro fúzi samotného deuteria nebo další reakce
zmíněné níže). Uvedli jsme jaderné
reakce, které umožňují aby si termonukleární reaktor sám
"vyráběl" potřebné tritium - D-T(-Li)
cyklus. Uvnitř obálky (blanketu) reakční trubice či
nádoby budou kanálky s lithiem, které budou zachycovat
neutrony a vytvářet hélium a potřebné tritium, odváděné
kanálky a po separaci vstřikované zpět do reakčního
prostoru (obr.1.3.8 vpravo). V každé fúzní reakci se spotřebuje jedno jádro
tritia a vznikne jeden neutron. Každý neutron vylétající z
reakční trubice musí vyrobit aspoň jedno jádro tritia -
jinak se systém záhy dostane do tritiového deficitu
(spotřebuje více tritia než si ho vyrobí) a D+T fúzi nebude
možno dále udržovat. To je možno dosáhnout jedině přes sérii
dvou reakcí: V první reakci neutron zasáhne jádro 7Li za vzniku jak
tritia, tak vylétajícího neutronu (je to
mírně endotermická reakce). Uvolněný
sekundární neutron při svém letu v blanketu pak zasáhne
jádro 6Li
a vyrobí druhé jádro tritia (+ hélium;
je to exotermická reakce). Všechno takto
vzniklé tritium je nutno s téměř 100% účinností sebrat a
znova vložit do reakce. Spolu se skutečností, že ne všechny
neutrony se budou účastnit požadovaných reakcí (část jich vždy unikne nebo se pohltí jinak), je to obtížně řešitelný problém...
K řešení řady problémů přispěly již
experimenty na dřívějších tokamacích, především na JET.
Mnoho se očekává od připravovaného projektu ITER,
který by snad mohl být dokončen kolem r.2020 v jižní Francii
a experimentální stádium by mohlo trvat min. 20 let. Na něj
by měl navazovat tokamak DEMO a pak energetické
termonukleární reaktory. Nedojde-li tedy k nějakému
šťastnému obratu (nalezení nových výhodných technických
řešení), lze začátek energetického využívání
termonukleární fúze očekávat v nejlepším případě až v druhé
polovině 21.století.
Druhá základní
zkoumaná cesta, inerciální fúze, je zatím v
ještě ranějším stádiu rozpracovanosti než
tokamaky. Místo potřebného rychlého sledu fúzí se zatím
dělají experimenty s jednotlivými pracně a nákladně
připravenými kapslemi D+T paliva. Dokud nebude zvládnuta
rutinní výroba velkého počtu levných palivových kapslí,
nemůže inerciální fúze konkurovat tokamakům.
Alternativní možnosti
uskutečnění jaderné fúze
Elektrické urychlení
a udržení plasmy - fusory
Kromě zahřátí jaderného paliva na velmi vysokou teplotu lze
lehká jádra k uskutečnění jejich fúze urychlit i použitím
elektrického pole. Určitou výhodou tohoto
způsobu je, že kromě urychlení jader nasměruje jejich pohyb,
takže místo náhodného pohybu při tepelných srážkách zde
dochází k cíleným srážkám jader "proti sobě".
Při usměrnění chaotického pohybu částic paliva nemusíme
dosahovat tak velkých energií~teplot jako u tokamaků,
vystačíme s menšími a jednoduššími přístroji.
Zařízení, které využívá elektrické pole pro urychlení a
srážení iontů za podmínek vhodných pro jadernou fúzi, se
nazývá fusor. První protyp fusoru
zkonstruovali v r.1964-67 P.T.Fransworth a R.L.Hirsh. Fusor je v
podstatě velká vakuová elektronka se dvěma kulovými
soustřednými elektrodami zhotovenými z drátěné síťky,
katoda je uvnitř anody. Do baňky se napustí řídká směs
paliva (D+T). Napětí mezi vnější a vnitřní elektrodou
způsobí ionizaci a pak urychluje a zároveň usměrňuje pohyb
iontů paliva směrem do středu. Urychlené ionty ze všech
stran prolétají drátěnou mřížkou katody a ve středu se srážejí,
což může způsobovat fúzi jader netermálním
způsobem. Dochází zde k inerciálnímu
elektrostatickému udržení plasmy (IEC - inertial electrostatic confinement).
Určité problémy u fusorů způsobuje
vnitřní elektroda (katoda), na jejichž drátech končí
značná část iontů a vlivem ostřelování těmito rychlými
částicemi materiál elektrody rychle degraduje. Zdokonalená
varianta fusorů se nazývá polywell (název vznikl jako zkratka řec. polyhedron=mnohostěn
a angl. well=studna,jáma - zde potenciálová jáma). Nemá vnitřní kovovou elektrodu, místo ní je
aplikováno silné magnetické pole pomocí supravodivých cívek
uspořádaných do mnohostěnu, nejčastěji 6 cívek
uspořádaných jako stěny krychle. V osách cívek jsou
umístěny elektronové trysky, mezi cívky a trysky se přivede
vysoké napětí. Z elektronových trysek vylétají elektrony
směrem do středu, kde jsou zachyceny magnetickým polem.
Vzniklý oblak elektronů se záporným nábojem ve středu
tvoří jakousi "virtuální katodu", která přitahuje
kladné ionty. Tato jádra se v elektrickém poli mezi cívkami a
virtuální katodou urychlují a ve středu se srážejí, s
možností vzájemné fúze.
Zatím se nepodařilo zkonstruovat fusorové
zařízení tak, aby jadernou fúzí dodávalo více energie než
spotřebuje, či se k této metě aspoň částečně
přiblížilo. Fusory se však uplatnily jako vhodné
laboratorní zdroje neutronů (srov. §1.5, pasáž "Neutronové generátory").
Mionová katalýza
jaderné fúze
Určitou fyzikální možností, jak snížit odpudivou
elektrickou sílu jader a umožnit tím fúzi za nižších
teplot (s nadsázkou "studenou
fúzi"), by snad mohlo být využití mionů
m- (§1.5, část "Elementární
částice a jejich vlastnosti"). Záporné miony se kromě hmotnosti a nestálosti
neliší od elektronů, takže je mohou nahradit v elektronových
obalech atomů. Vznikají tím tzv. mesoatomy (miony se dříve nazývaly mí-mesony). Mesoatom vodíku představuje vázaný systém (p+m-), v nemž elektron v atomu vodíku (deuteria, tritia)
je nahrazen mionem; navenek je elektricky neutrální. Mion je
207´
hmotnější než elektron, takže obíhá na mnohem bližší
orbitě kolem jádra deuteria - tím lépe odstiňuje
elektrostatické odpuzování vůči jinému jádru vodíku.
Rozměr takových mesoatomů bude mnohem menší než u atomů (1000-krát menší než atom vodíku) a jádra se k sobě mohou více přiblížit, což by
vedlo (v koprodukci s tunelovým jevem) ke zvýšené
pravděpodobnosti sloučení dvou jejich jader i při nižších
teplotách. Po fúzi se mion uvolní a může vstoupit
do dalšího mesoatomu a katalyzovat další
reakce.
Kdyby miony byly stabilní částice, nebo
aspoň s dobou života řádu milisekund, byla by mionová
katalýza snad slibnou možností uskutečnění nízkoteplotní
nukleární fúze. Mion se však rozpadá za několik mikrosekund
(poločas 2,2.10-6s), takže za svého krátkého života může stačit
katalyzovat jen několik málo fúzních reakcí (zhruba 5).
Kromě toho se část mionů může zachycovat na jádrech hélia
vznikajícího při syntéze a ztrácet se tak z katalytického
oběhu. Miony se musejí poměrně složitě a energeticky
náročně vyrábět v urychlovači. Za této situace energie
potřebná na výrobu mionů by mnohonásobně převyšovala
energii vytěženou při fúzi. Možnost energetického využití
mionové katalýzy jaderné fúze je v praxi zatím nerealizovatelná!
(ne)Možnost
studené jaderné fúze ?
Občas se vyskytují spekulace o možnostech "studené"
fúze za běžných pokojových teplot, či
blízko nich. V r.1989 popsali chemikové M.Fleichsman a S.Pons (z University of Utah) experiment
s elektrolýzou těžké vody pomocí paladiových elektrod, při
níž údajně docházelo k jaderné fúzi deuteria. Fúzní
reakce snad měla být katalyzována v krystalové mřížce
paladia. Na fúzní reakci usuzovali z ne příliš průkazného kalorimetrického
měření; na měření radiace gama a neutronů, což by
bylo klíčovým indikátorem fúze, neměla jejich
elektrochemická laboratoř příslušnou detekční techniku.
Tento pokus se nikomu jinému nepodařilo pozitivně zopakovat,
takže prakticky všichni odborníci se k němu stavějí
naprosto skepticky...
Jaderná fyzika přesvědčivě ukazuje, že studená
jaderná fúze není možná, neboť jí brání velké
elektrické odpudivé síly mezi kladně nabitými
jádry *). Žádnými chemickými či elektro-chemickými
metodami v žádné látce nelze dosáhnout
dostatečného přiblížení jader na vzdálenost řádově 10-13cm pro uplatnění
silné interakce, díky níž může dojít k fúzi.
*) Hypotetická možnost studené fúze ve
vesmíru ?
Při spekulacích o extrémně dlouhodobém vývoji otevřeného
vesmíru (§5.6 "Budoucnost vesmíru. Šipka
času. Temná hmota. Temná energie.", pasáž "Otevřený
vesmír" v monografii
"Gravitace černé díry a fyzika prostoročasu"), v
časovém horizontu >>10100 let, by se hypoteticky mohl uplatnit kvantový tunelový
efekt, který by s nepatrnou pravděpodobností pomohl
překonat silnou elektrickou odpudivou bariéru mezi atomovými
jádry. Ve vzácných případech by pak docházelo ke spontánní
studené fúzi lehčích jader na jádra těžší. Tento
exotický proces zůstane navždy jen hypotetický, nikdy ho
nebude možné experimentálně ověřit ...
Místo
"studené fúze" by podle některých názorů však
hypoteticky mohlo být možné realizovat jiné reakce, které by
se v menším měřítku mohly vnějšími projevy studené fúzi
poněkud podobat: nízkoenergetické
nukleární reakce (LENR) probíhající primárně pomocí slabé
interakce. Určitou možností je produkovat neutrony
(pomocí velmi silných střídavých
elektromagnetických polí dosáhnout sloučení elektronu s
protonem za vzniku neutronu), které by
byly pohlceny vhodnými atomovými jádry. Tato jádra by se
stala beta-radioaktivní a energie emitovaných částic by se
dala využívat..?..
Kolem studené fúze je
tak trochu podobná informační situace jako u perpetuum
mobile (nebo UFO). Čas od času problesknou
senzační zprávy o úspěchu podvodníků nebo amatérských
badatelů - "kutilů". Obvykle brzy
"vyšumí", ale zanedlouho se objeví jiné. Odborníci se tím většinou
nezabývají, o příp. vyvrácení omylů či podvodů se píše
jen okrajově v odborných časopisech, k laické veřejnosti se
nedostanou. Mnoho lidí je tak přesvědčeno o možnostech a
reálné perspektivě studené fúze (či podobně o fungování
perpetuum mobile nebo o UFO kontaktech s mimozemšťany)...
Hybridní
fúzně-štěpná jaderná energetika ?
Představme si stručně (podrobnosti
zatím neznáme a jsou nyní irelevantní),
tak trochu "futurologicky", situaci po úspěšném
zvládnutí termonukleární fúze a jejím nasazení v
jaderné energetice. Štěpné reaktory v jaderných
elektrárnách budou postupně odstavovány a nahrazovány
fúzními termonukleárními. Budou štěpné reaktory úplně
opuštěny? Je možné, že si štěpné jaderné reakce najdou
svou "parketu" vedle fúzních reakcí, nebo spíš
obě modality budou spolu koexistovat či
dokonce spolupracovat. U řetězové štěpné reakce i u
termonukleární fúze D+T hrají podstatnou úlohu neutrony.
A právě pro promyšlené "hospodaření" s neutrony
by mohlo být užitečné kombinovat výhody a
možnosti obou těchto způsobů získávání jaderné energie -
konstruovat hybridní fúzní+štěpné jaderné
reaktory.
Obálka tokamaku (či inerciálního fúzního
reaktoru) by vedle lithia obsahovala i uran-238 nebo thorium-232;
interakcí neutronů by tak vyráběla jak tritium pro termojaderný
reaktor, tak plutonium-239 či uran-233, které by se
spalovaly řetězovou reakcí v satelitních štěpných
reaktorech s pomalými neutrony. Vznikl by tak
vzájemně propojený fúzní a štěpný komplex s
optimalizovanou bilancí neutronů a vyváženým palivovým
cyklem. Z hlediska dlouhodobé perspektivy ekologicky
"čisté" jaderné energie bez vysoce radioaktivních
jaderných odpadů však toto řešení asi není zcela
optimální... Výjimkou by snad mohly být složité hybridní
systémy termonukleárně řízených transmutačních
reaktorů, ideově podobných výše popsané
technologii urychlovačem řízeného reaktoru ADTT. "Srdcem" systému by byl termonukleární
reaktor (jako je tokamak podle obr.1.3.8
vpravo), který by nejen vyráběl energii,
ale zároveň by dodával neutrony pro řízení chodu
podkriticky pracujícího štěpného reaktoru. Tento reaktor by
obsahoval jak štěpné materiály (235U, 239Pu, 233U), tak i 238U či 232Th pro transmutaci na štěpné materiály 239Pu či 233U. Neutrony
řízeným štěpením by vyráběl energii a zároveň by
neutronově "spaloval" ("likvidoval")
nebezpečné radioaktivní odpady - přeměnou radionuklidů s
dlouhým poločasem rozpadu na nuklidy stabilní nebo s krátkým
poločasem rozpadu (jak bylo diskutováno
shora v pasáži "ADTT"). Zvládnutí těchto technologií lze však očekávat
až ve vzdálenější budoucnosti...
Další fúzní reakce
Uvažuje se i o možnostech využití jiných
reakcí než D+T, které by však vyžadovaly vyšší
teploty, než zatím dovedeme vytvořit. Jedná se
především o reakce spalování samotného deuteria (D-D
palivový cyklus):
D +
D® 3He + n + 3,3 MeV , D + D ® 3H + 1H
+ 4 MeV .
Deuteria jsou ve vodě prakticky
nevyčerpatelné zásoby. Dále by připadaly v úvahu palivové
cykly reakcí vodíku a deuteria s lithiem, héliem-3 či
bórem-11:
H +
6Li® 4He + 3He + 4 MeV , D + 3He ® 4He + 1H
+ 18,3 MeV , H + 11B ® 3 4He + 8,7 MeV .
Bezneutronové fúzní reakce -
přímá konverze na elektrickou energii ?
Při zatím diskutovaných fúzních reakcích,
přicházejících v úvahu pro energetické využití
termonukleární fúze, především deuterium-tritiové
fúze, je většina energie odnášena netrony.
Tuto kinetickou energii neumíme zužitkovat jinak než přes teplo
- starým málo efektivním způsobem parogenerátoru,
turbiny a alternátoru. Mohutný tok neutronů navíc způsobuje nežádoucí
radiaci a indukovanou radioaktivitu materiálů.
Existují však speciální fúzní reakce (některé
z nich byly na několika místech této kapitoly již zmíněné), při nichž neutrony téměř nevznikají - tzv. bezneutronové
fúzní reakce. Bylo prozkoumáno několik takových
reakcí, které mají dostatečně vysoký účinný průřez :
............tabulka ......
Vedle deuterium-lithiové
reakce (diskutované výše v ....), byla zvláštní pozornost
věnována proton-bórové fúzi .... . K
jejímu účinnému průběhu je však zapotřebí kinetické
energie jader cca 600 keV, čemuž odpovídá teplota cca 6,6
miliard stupňů. To není dosažitelné v tokamaku, ale hledají
se cesty inerciální laserové fúze s využitím
několika pečlivě synchronizovaných laserů s velmi krátkými
vysokoenergetickými pulsy.......
Bezneutronová fúze produkuje energii ve formě
elektricky nabitých částic (nikoli neutronů jako u většiny fúzních
reakcí), většinou kladně nabitých
jader hélia 4He++ a fotonů. To v principu umožňuje přímou
elektrickou konverzi fúzně uvolněné energie, bez
nutnosti tepelně-parního cyklu, který se musí používat pro
neutrony. Tyto přímé přeměny fúzní energie na elektrické
napětí mohou být založeny na třech základních mechanismech
:
- Elektrostatická přímá konverze využívá
kinetickou energii pohybu nabitých částic (proti elektrickému potenciálu)
k vytvoření vysokého kladného elektrického napětí na sběrných
elektrodách (jakýsi opačný
efekt elektrostatického urychlování částic). Tento elektrický potenciál by vzbuzoval elektrický
proud v připojeném elektrickém obvodu k elektrodám - elektrický
výkon.
- Induktivní založené na změnách
magnetických polí při průchodu nabitých částic. V
cívkách se pak elektromagneticky induje elektromotorická
síla.
- Fotoelektrická přeměna energie
elektromagnetického záření (v oboru X,
optickém a infračerveném),
vznikajícího při zrychlení a zpomalení nabitých částic -
brzdné či cyklotronové záření.
Tyto mechanismy byly zatím zkoušeny jen v
drobných laboratorních experimentech s uměle urychlenými
částicemi a nepatrnými elektrickými výkony...
Bezneutronové fúzní reakce
by tedy měly výhodu v podstatně snadnějším převodu
energie na elektřinu a též v nižší
indukované radioaktivitě materiálů. Některým z
těchto alternativních fúzních reakcí bude pravděpodobně
patřit vzdálená budoucnost jaderné
energetiky..?..
"Svatý
grál" energie !
Přes všechny výše uvedené problémy (a
některé další, které pravděpodobně vzniknou při vývoji) je reálná naděje na úspěšnou realizaci
energeticky využitelné jaderné fúze v dohledné budoucnosti.
Pak bude platit následující optimistické tvrzení :
Termonukleární fúze: konečné řešení energetického problému lidstva |
Úspěšné zvládnutí řízené nukleární fúze otvírá dlouhodobou perspektivu získávání velkého množství jaderné energie bez havárií a bez nebezpečných radioaktivních odpadů |
Jednalo by se o inherentně bezpečnou
"čistou" energii bez
uhlíkových emisí, ve velkém měřítku, která by mohla
uspokojit celou planetu. A přitom uchránit Zemi před
klimatickou katastrofou...
Termonukleární
reakce ve hvězdách
To, oč se obtížně a zatím málo
úspěšně pokoušíme v našich laboratořích, probíhá v
kolosálních měřítcích již miliardy let v přírodě - ve
vesmíru. Mohutný termonukleární reaktor můžeme každý den
vidět na obloze! A za jasné noci můžeme na obloze i prostým
okem vidět tisíce takových termonukleárních reaktorů. Podle
poznatků současné astrofyziky je každá hvězda,
včetně našeho Slunce, obrovským termonukleárním
reaktorem udržovaným pohromadě vlastní gravitací -
gravitační působení snažící se smršťovat hvězdu je
vyváženo tlakem způsobeným ohřevem a zářením při
termonukleárních reakcích probíhajících v nitru hvězdy (je
podrobně rozebíráno v §4.1 "Gravitace a evoluce
hvězd", část "Termonukleární reace v nitru hvězd" monografie "Gravitace,
černé díry a fyzika prostoročasu").
Při vysoké teplotě a vysokém tlaku probíhá termonukleární
fúze velmi účinně. Gravitace je též síla,
která po dlouhou dobu (několik miliónů až několik miliard
let!) udržuje rovnovážný chod
termonukleární reakce: pokud se reakce začne zpomalovat a
sníží se tlak, gravitace poněkud stlačí nitro hvězdy, tlak
a teplota se zvýší a reakce se rozběhne rychleji; pokud se
reakce začne naopak příliš zrychlovat, vzroste tlak a proti
gravitaci se jádro hvězdy poněkud rozepne, čímž se tlak a
teplota sníží a intenzita jaderného slučování poklesne.
Ve hvězdách, v jejichž nitru
je obrovské nahromadění hustě stlačené plasmy, probíhají
termonukleární reakce mezi jádry vodíku dostatečně
účinně *) při teplotách cca 15 milionů stupňů. V našich pozemských
podmínkách malého objemu řídké plasmy jsou však pro
efektivní průběh fúzních reakcí bohužel zapotřebí desetkrát
vyšší teploty! - proto je to tak obtížné...
*) Na hvězdné poměry "dostatečně
účinně" znamená fúzní energetický výkon kolem
300 W/m3.
Při obrovském objemu žhavé plasmy v nitru hvězdy i tak malá
hodnota stačí na pokrytí energetického výkonu hvězdy a
zajištění termodynamické rovnováhy.
Dokonalá regulační schopnost gravitace pro
termonukleární reakce hvězd selhává až v závěrečných
stádiích evoluce hvězdy, kdy základní "palivo"
(vodík, hélium a další lehčí prvky) je v nitru hvězdy již
spotřebováno, rovnováha je porušena, dochází k oscilacím a
u hmotných hvězd posléze již nic nemůže zabránit
"nukleární sebevraždě" hvězdy: katastrofálnímu gravitačnímu
zhroucení do neutronové hvězdy nebo dokonce černé
díry, za mohutného výbuchu supernovy - viz kniha "Gravitace, černé díry a fyzika
prostoročasu", §4.2, část
"Výbuch supernovy.
Neutronová hvězda. Pulsary.". Výbuch supernovy lze považovat za největší "jadernou
havárii" ve vesmíru!
Možnosti získávání
energie z hmoty
Na závěr této kapitoly o jaderných reakcích a možnostech
jejich energetického využití si zhruba porovnáme účinnosti
jednotlivých způsobů získávání energie z hmoty. Tuto
účinnost můžeme porovnat s ideální situací přeměny
veškeré hmoty m na energii podle Einsteinova vztahu E =
m.c2,
které přiřadíme účinnost 100%. Základní způsoby
získávání energie z hmoty budou z tohoto hlediska vypadat
přibližně takto (číselné hodnoty jsou
zaokrouhleny). Podrobnější analýza je
výše na obrázku v úvodní části "Jaderná energie" :
reálně dostupné ß | ® sci-fi | |||
chemické reakce (hoření) | štěpení těžkých jader | syntéza lehkých jader | gravitace (rotující černá díra) | anihilace elektronů a pozitronů |
0,000 000 01 % | 0,1 % | 1 % | max. 42 % | 100 % |
Při chemických reakcích (hoření)
se uvolňuje část elektrické vazbové energie
obalových elektronů v atomech; tato energie valenčních
elektronů je poměrně malá, avšak je snadno dosažitelná
běžnými prostředky v přírodě. Při jaderných
reakcích (štěpení těžkých jader a slučování
lehkých jadeer) se uvolňuje část vazbové energie
silné interakce nukleonů v jádrech. Při využití gravitace
se může uvolňovat část gravitační vazbové energie
hmoty v poli velmi hmotného kompaktního objektu (černé
díry); takové objekty však nemáme k dispozici
v blízkém vesmíru. Stejně tak nemáme k dispozici antihmotu.
Dosud jsou prakticky využívány jen první
dvě položky v tabulce, jaderná syntéza bude snad využívána
v relativně brzké době (řádově několik desetiletí). Na
využití relativistické gravitační energie hmoty kolabující
do černé díry, která je mohutným zdrojem energie v
kvasarech, není naděje v dohledné budoucnosti (viz §4.8 "Astrofyzikální význam
černých děr" v knize
"Gravitace, černé díry a fyzika prostoročasu"). Totéž zřejmě platí i
o poslední položce - anihilaci (viz
příslušnou diskusi v pasáži "Antičástice
- antiatomy - antihmota - antisvěty" v §1.5 "Elementární částice").
Jaderný pohon kosmických raket ?
Výroba elektrické energie je bezpochyby hlavním benefitem
získávání energie z atomových jader. Další oblastí, v
níž je potřeba koncentrovaně dodávat velké množství
energie, je pohon kosmických raket. Nyní se používají chemické
raketové motory, v nichž vysoce exotermické chemické
reakce v pohonném palivu uvolňují tepelnou energii
ve formě horkých plynů (teploty cca 2000
°C), které v trysce prudce expandují
ven, přenášejí hybnost a v důsledku zákona akce a reakce
vzniká síla - tah pohánějící raketu
vpřed. Většina chemických raketových motorů využívá kapalné
palivo, kde probíhá spalování vodíku nebo uhlovodíků
s kyslíkem, takže pohonným "výfukovým" plynem je
voda a oxid uhličitý. Specifický impuls - tah - přenos
hybnosti - je dán rychlostí proudu výfukových plynů.
Současné rakety poháněné chemickým palivem jsou pomalí
"neohrabaní hlemýždi" (dosahující
max. rychlosti cca 20 km/s),
neumožňující za rozumnou dobu doletět ke vzdálenějším
vesmírným objektům. Využití jaderné energie k pohonu
kosmických raket by tuto nepříznivou situaci mohly zlepšit.
Termální
jaderná raketa
Základní, přímočarou, variantou jaderného raketového
motoru je jaderná termální raketa. Chemickou
energii pro ohřev výfukových plynů zde nahrazuje teplo
ze štěpné jaderné reakce. Pracovní plyn, obvykle vodík,
se zahřívá na vysokou teplotu (cca 2500 °C) v jaderném reaktoru a vede se do trysky, kde
expanduje a vytváří tah. Základní uspořádání je na
obr.1.3.11. Z nádrže s kapalným vodíkem se pomocí turbinové
pumpy vstřikuje vodík do vnitřního prostoru mezi
palivové články reaktoru (kde
zároveň může spolupůsobit jako moderátor), kde se jadernou energií štěpení zahřívá na
vysokou teplotu, vede se do trysky a tam prudce expanduje.
Obr.1.3.11. Základní varianta jaderného
pohonu rakety - do trysky se vede vodík zahřívaný na vysokou
teplotu ve štěpném jaderném reaktoru.
Podstatně efektivnější
poměr mezi hmotností spotřebovaného paliva a vytvořeným
urychlujícím tahem rakety je zde způsoben dvěma okolnostmi :
--> Zdrojem tepelné energie je dlouhodobě fungující
jaderný reaktor, bez spotřeby chemického paliva a
okysličovadla.
--> "Výfukovým" plynem jaderného termálního
motoru je plynný vodík s molekulovou hmotností 2, zatímco u
chemických paliv je to voda (s molekulovou hmotností 18) a CO2 (molekulová hmotnost
44). Lehké molekuly mají více kinetické energie na jednotku
hmotnosti, takže pohonné plyny s nízkou molekulovou hmotností
jsou pro tah účinnější než plyny s vysokou molekulovou
hmotností. Jaderné termální motory s plynným vodíkovým
pohonem mohou dosahovat 3-4 x větší specifický tahový impuls (změna hybnosti na jednotku hmotnosti pohonné látky) než u chemických raket.
Pro startování ze Země, kdy je nutné
překonat silnou gravitaci, není tento jaderný pohon
použitelný, vzhledem k vyšší hmotnosti. Start je zatím
možný pouze s použitím chemického paliva. Jaderné tepelné
motory jsou vhodné pro použití až na oběžné dráze mimo
zemskou gravitaci a dále ve vzdálenějším vesmíru. Mimo
zemskou atmosféru a ve vzdálenějším vesmíru též není
nutno řešit problematiku radiační ochrany a radioaktivní
kontaminace (zvláště u bezpilotních
letů).
Vedle obvyklého štěpného materiálu uranu 235U se
experimentálně navrhovaly i další radionuklidy. Zajímavý je
transuran americium 242mAm, které má velmi vysoký účinný průřez
štěpení pomalými neutrony (tisíce
barnů) a nízké kritické množství (cca 0,1 uranu) --> nízká
hmotnost reaktoru. Může též udržovat štěpnou jadernou
reakci i ve tvaru velmi tenkých kovových pásků tloušťky
menší než mikrometr, z něhož vysokoenergetické štěpné
produkty mohou unikat a být použity pro efektivní ohřev
výfukového plynu na vysoké teploty, nebo v principu i pro
přímý pohon rakety. Pro laboratorní experimenty se malé
množství 242mAm získává v jaderném reaktoru záchytem neutronů v
transuranu 241Am; zatím se však neumí vyrobit v dostatečném
množství pro řetězovou štěpnou reakci.
V horizontu vzdálenější budoucnosti
se uvažuje i o využití fúzní termonukleární reakce
pro pohon kosmických raket do vzdáleného vesmíru. Spíše
než robustní tokamaky by se zde snad mohla uplatnit laserově
spouštěná inerciální fúze deuteria a helia-3 ..?..
Veškeré koncepce jaderného pohonu kosmických
raket jsou zatím jen ve stádiu pozemních laboratorních experimentů
a projektů, žádná taková raketa dosud nevzlétla
...
Energie - život - společnost - malé zamyšlení nad
spotřebou energie
Fungování veškerého života je podmíněno přeměnami
energie prostřednictvím složitých chemických
reakcí (viz např. §5.2, část "Buňky
- základní jednotky živých organismů"). Člověk je však
jediným tvorem na naší planetě, který kromě energie
jejímž zdrojem je potrava, cílevědomě využívá i energie z
jiných vnějších zdrojů. V dřívějších
dobách, před érou technického rozvoje, to bylo využívání
tepelné energie z ohně, v němž se spalovalo především
dřevo, v malé míře pak energie vody a větru (vodní či
větrné mlýny). Spotřeba energie byla malá a byla čerpána
ze zdrojů přírodou neustále obnovaných (snad s výjimkou nepromyšleného kácení lesů); k této obnově stačí pranepatrná část energie
slunečního záření, přeměněná fotosyntézou rostlin. S
rozvojem techniky (zhruba od 19.století) naše spotřeba energie
postupně vzrůstala a musela již být čerpána především z fosilních
paliv - uhlí, ropy, zemního plynu. Tato paliva, v nichž
se za dlouhá období nashromáždila část energie ze
slunečního záření, převedená a konzervovaná do chemické
formy, se spalováním dají snadno měnit na energii tepelnou a
tu pak dále poměrně jednoduše na energii mechanickou a
elektrickou. Fosilní paliva se však již neobnovují
(aspoň ne v našem časovém horizontu), jejich zásoba není neomezená a hrozí jejich vyčerpání.
Kromě toho značná část energie zůstává nevyužita, z
důvodu nedokonalosti používaných technologií i z
principiálních omezení daných zákony termodynamiky. Dále,
při spalování těchto paliv vzniká řada nežádoucích a
škodlivých vedlejších produktů *). A konečně vyvstává
otázka, zda spalování neobnovitelných fosilních materiálů
je rozumné počínání, zda by nebylo vhodnější tyto látky
šetřit a využívat je jako chemických surovin.
*) Z globálního hlediska jde o
zvyšování obsahu oxidu uhličitého v ovzduší a s tím
související zvyšování teploty zemského povrchu ("skleníkový
efekt"). Při hoření fosilních paliv dále uniká do
ovzduší mnoho toxických a škodlivých látek, kysele
reagující zplodiny hoření, oxidy síry a dusíku, sloučeniny
těžkých kovů atd., což může mít řadu negativních
následků pro přírodu i lidské zdraví.
Není všeobecně známo, že klasická elektrárna na fosilní
paliva navíc zamořuje životní prostředí i radioaktivitou
(uvolňování přírodních radionuklidů uranu, radonu a
dalších do ovzduší), a to mnohem více než správně
fungující jaderná elektrárna! Při spalování uhlí
se do ovzduší dostávají přírodní radionuklidy,
především radon 222Rn T1/2=3,8dne),
polonium 210Po (T1/2=138dní)
a olovo 210Pb
(T1//2=22let), které
se ve větších hloubkách hromadí v důsledku rozpadu
primárních přírodních radionuklidů uranu a thoria.
Ostatně, k podobným jevům dochází i při sopečné
činnosti: ve vyvrhovaných oblacích sopečného kouře
a prachu je obsaženo značné množství radionuklidů radonu,
polonia-210, olova-210 z velkých podzemních hloubek. Velký
sopečný výbuch lze tak s trochou nadsázky považovat i za
"přírodní radiační havárii",
při níž je rozsah radioaktivní kontaminace životního
prostředí srovnatelný s havárií jaderného reaktoru
(isotopové složení a poločasy rozpadu kontaminantů jsou
ovšem zcela odlišné).
Vysoké tempo čerpání
energie z vnějších zdrojů přitom dnes podmiňuje veškerou
naši hospodářskou činnost a rozvoj lidské civilizace. I
náš nynější způsob života, značně závislý na
využívání techniky. Lze očekávat, že spotřeba energie
dále poroste, jak se na Zemi bude zvětšovat
počet obyvatel, kteří budou požadovat stále vyšší
životní úroveň. Největší část energie ve světovém
měřítku, více než 80%, je čerpána z fosilních paliv, což
vedle rizika jejich vyčerpání vede k významnému
zamořování životního prostředí škodlivými zplodinami.
Jen malá část (cca 7%) energie pochází z přírodně
obnovujících se zdrojů - hydroelektrických a větrných,
sluneční energie tepelná či fotovoltaická, biomasa a pod.
Jaderná energie ze štěpných reaktorů pokrývá v současné
době asi 8% celosvětové spotřeby energie.
Na rizika a naděje těchto jednotlivých druhů energetiky
se setkáváme s nejrůznějšími, často protichůdnými
názory. U spalování fosilních paliv se již nyní asi
všichni shodují, že to není perspektivní
cesta trvale udržitelného rozvoje. Význam přírodně
obnovitelných zdrojů se někdy přeceňuje.
Zatím nedisponujeme dostatečně účinnou a cenově
přístupnou technologií přímé přeměny slunečního světla
na elektrickou energii. Zmíněné alternativní zdroje jako jsou
hydro- a větrné elektrárny, nebo tepelný ohřev slunečním
zářením, mohou být sice užitečným a vítaným řešením
na místní úrovni, ale z globálního hlediska jsou to jen
pomocné a okrajové zdroje.
Největší a nejbouřlivější názorové rozpory se
objevují u energetiky jaderné. Zde je třeba
si uvědomit, že každá lidská činnost má za určitých
okolností své výhody i nevýhody či rizika. To se týká i
energetiky jaderné. Pro ojektivní posouzení je však třeba
tyto výhody i rizika posuzovat ve srovnání s výhodami a
nevýhodami ostatních, nejaderných, zdrojů energie. V laické
veřejnosti toto často nebývá reflektováno, pod tlakem
emocionálních přístupů, ne vždy dostatečně podložených
informovaností (či dokonce záměrného
zkreslování faktů některými skupinami).
Výhody a rizika energie ze štěpných jaderných reaktorů, kde
je palivem uran *), byly podrobně rozebírány výše v části
"Jaderné
reaktory". Byly tam též
ukázány některé nové a snad perspektivní technologie,
umožňující zpracovávat dosud nevyužitelné materiály (uran
238, thorium), jakož i přepracovávat jaderný odpad a
snižovat jeho nebezpečnost (rychlé "množivé"
reaktory, transmutační technologie jako je ADTT). Realizace těchto technologií by i ze štěpných
jaderných reaktorů mohla udělat rozumnou alternativu
klasických paliv na mnoho desítiletí.
*) I těžké přírodní prvky, uran a
thorium, lze v jistém smyslu považovat za "fosilní"
paliva: do jader těchto prvků byla před více než 5
miliardami let endotermickými reakcemi "uložena"
maličká část energie při výbuchu supernovy, z jejichž
zplodin vznikla naše sluneční soustava. Tuto energii teď při
štěpení jader čerpáme. Jiná je situace u lehkých prvků,
vodíku+deuteria pocházejících ze samotného počátku
vesmíru, kde jejich fúzí na hélium uvolňujeme
"novou" energii, podobně jako to dělají hvězdy.
Skutečně perspektivním a dlouhodobým
řešením však bude teprve řízená fúze
atomových jader, termojaderná energie (podrobně rozebíraná výše v části "Slučování atomových
jader. Termojaderné reakce."). Účinnost využití paliva při jadérné fúzi je
asi 100-milionkrát vyšší než u chemických reakcí (jako je
hoření). Pro získávání energie tímto nejefektivnějším
dostupným způsobem je na Zemi dostatek paliva,
takže tento zdroj by mohl poskytovat téměř neomezené
množství energie i do vzdálenější budoucnosti. Přitom
tento způsob není spojen prakticky s žádným rizikem
havárie, ohrožení zdraví či významným vznikem
nežádoucího radioaktivního odpadu. Naději na začátek
jejího využívání v současné době odhadujeme na druhou
polovinu 21.století.
Rozumné využívání
energie
Zamysleme se ještě nad pohledem z opačné strany, nad šetřením
energie - "nejlevnější energie je
ušetřená energie". K šetření energií vede více
cest. Z technického hlediska je to zavádění modernějších a
efektivnějších technologií. Příkladem jsou
mikroelektronická zařízení s malou elektrickou spotřebou,
nahrazující dřívější stroje a přístroje s mnohonásobně
větším příkonem, nebo dokonalejší tepelné izolace,
optimalizace technogických procesů atd.
Ke snížení spotřeby energie by také významně mohlo
přispět, kdybychom zrevidovali nynější
výraznou orientaci na konzumní způsob života
a přehodnotili stupnici našich životních hodnot. Potřebujeme
opravdu co 2 roky kupovat nový typ luxusního automobilu či
velkoformátového televizoru, obměňovat nábytek podle
poslední reklamy, budovat honosné vily za mnoho miliónů s
velkými halami a množstvím nevyužitých pokojů, s bazény na
rozsáhlých pozemcích? Rozhazovat miliony pro prchavé
"požitky" a falešný pocit "prestiže" a
"nadřazenosti"? Podobným způsobem se chovají i
organizace a firmy, pojišťovny, banky se svými výstavnými
budovami s přepychově vybavenými pracovnami a kancelářemi.
Vidíme často kolosální plýtvání
materiálem i energií, "rozežírání" které příroda
nemůže dlouhodobě unést. Situce by se změnila,
pokud by lidé dospěli k poznání, že než ono konzumní
"mít" nám větší radost a trvalejší
uspokojení přináší zážitek z krásné
neporušené přírody, z poznávání nových věcí v
přírodě a vesmíru, z uměleckého díla, z přátelského
soužití s našimi bližními. Než honba za konzumními
"statky", za které draze platíme
"svou duší"!
Na co by nám ale energie rozhodně neměla
chybět, jsou globální projekty všelidského významu.
To, co by skutečně pozvedlo naši úroveň nejen materiální,
ale hlavně kulturní a vzdělanostní - poznávání
zákonitostí a jevů v přírodě a vesmíru, zlepšení našeho
zdraví, harmonický rozvoj společnosti a zlepšení života i v
dosud chudých oblastech (ovšem nikoli jen
dovozem spotřebního zboží!). A na to,
co by možná v budoucnu dokonce mohlo zachránit lidstvo
- např. před pádem asteroidu, smrtícím zábleskem
kosmického záření a jinými hrozbami (viz
§1.6, pasáž "Biologický význam kosmického
záření", nebo pasáž
"Astrofyzika a
kosmologie: - lidská beznaděj?" v §5.6 knihy "Gravitace, černé díry a
fyzika prostoročasu").
Zpět: Jaderná fyzika a fyzika ionizujícího záření | |||
Jaderná a radiační fyzika | Detekce a spektrometrie záření | Aplikace záření | |
S c i n t i g r a f i e | Počítačové vyhodnocování scintigrafie | Radiační ochrana | |
Gravitace, černé díry a fyzika prostoročasu | Antropický princip aneb kosmický Bůh | |||
AstroNuklFyzika ® Jaderná fyzika - Astrofyzika - Kosmologie - Filosofie |